[問卦]是誰害了 清大人社院和核工所？

[suck5566bird (5566最愛suck183)]

:「待觀察」名單中，9所大學統統有獎，備受矚
: 目的是，清大知名的中文、外文和人文社會系，也要改進缺失，再接受追蹤評鑑。評鑑報
: 告指出，清大中文系專任教師嚴重短缺，大學部多由「二線的兼任教師負責」，96年度下
: 半年有8門課由非專任教師授課，評鑑委員認為，該系大量聘用兼任講師，會「嚴重影響
: 教學品質」。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  在待觀察名單裡面，清大人社院總是不受重視

  課程號稱有彈性 人社院甚至還大一大二不分系

  事實上只是讓同學覺得更迷罔 評鑑委員只是不小心的「發現」

  了這個殘酷而真實的問題 系上的老師卻自以為是的而沒有積極改進的動作

  這種制度只是讓「少數」方向明確的人找到方向 卻讓大部份的人不知道未來在那裡

: 清大外文系的缺失則是，部分課程過於「遷就教師個人興趣」，外文系的傳統文學課程「
: 不見蹤影」，會造成該系學生基本學科訓練不完整。此外，雖有獎勵學生參與外語檢定但
: 未積極推動，評鑑委員建議該系應該要訂定學生外語能力檢定的畢業門檻。

  身為外文系 就算課程再怎麼彈性

  連最基本的外語能力檢定門檻都沒有訂 這也實在太說不過去了吧

  更想請問清華外文系的同學畢業連一張英文檢定證書都沒有 試問專業何在?

: 至於清大人文社會系，最大問題在師資員額被挪用，該系91 年成立時，教育部核給16個
: 員額，但扣除3個學校可彈性運用員額外，剩下13個員額都不在系上留用。評鑑中心執行
: 長陳致遠表示，評鑑項目包括「目標、特色與自我改善」、「課程設計與教師教學」、「
: 學生學習與學生事務」、「研究與專業表現」及「畢業生表現」，來認證系所是否能「提
: 供學生一個優質學習環境」。
  連最基本的專任教授都缺乏的情況下

  清大人社的同學們卻不曾為此而發出不平之聲

  李組長眉頭一皺

  發現這個情況並不單純

  糾~~~竟是大家不敢發出不滿的情緒呢

  還是人社院的同學 根本不在意課業的安排呢？

: 清大招牌的核子工程與科學研究所碩士班，以及中文、外文和人文社會系學士班，也名列
: 「待觀察」。報告指出，核工所合聘教師卅一位，但無專任教師，師資結構不合理，且與
: 工程與系統科學系（所）在教師教學研究、學程設計等重複性非常高。

  清大根本是在騙錢

  單純為了擴大系所的規模 還不是為了錢

  根本來說 系所愈大可以申請的經費就愈多

  完全在師資和課程規劃都極度不足的情況下 就冒然重新再讓核工所復活

  也沒有想過這些學生畢業之後 有沒有對應的需求

  師資根本不足 就拿工科還有本來的原科的老師 東拼西湊 甚至連一位專任教師

  都！ 沒！ 有！  0人也！！ 誇張至極 ~~~

  把過去核工系所的學長姐的努力打下的招牌

  在這種規劃不足的情況下復辟  結果只是把過去的成就 完全抹殺！！

: 清大中文系被評為專任教師嚴重短缺，大學部、甚至研究所有二線的兼任教師負責；評鑑
: 委員也認為，人文社會系課程安排豐富，但卻無法每年開授，學生為求順利選課，提前在
: 二年級開始修專業學程，與設系精神有衝突。

  中文系 所謂的兼任老師 就是到處都有開課的老師

  並不會針對某個系所的同學來準備他們的教材

  你想想 這個兼任老師為了迎合各種不同的系所的學生

  課程很難具有一貫性 又怎麼能幫助中文系的同學

  培養他們應有的專業能力呢？

  我覺得清華大學頂著國立頂尖大學的招牌

  卻沒有把資源分配多一點到正確的地方 雖然資源不集中是一個本來就有的現像

  但既然這次有政府的官員有嚴正的指出不足之處

  我想學校的行政人員及被指明科系的教授們應該要深思如何改進

  要盡快糾出害了清大的害群之 「牛」 ~~~ 哞~~~

  救救這群清大列入待觀察科系的同學們

  也救救清大這個長久以來的金字招牌
  --

  冷靜看看這篇文章

  處處充滿中肯 乃中肯至極之文

  理性 勿戰 ( ￣ c￣)y▂ξ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.218.100
推 Anderpiece:理性 純討論 勿戰 ㄎㄎ
推 ntouhr:我記得清大核工以前很威的   現在怎麼............
推 onehundred:講得很好 問題是這種"一個系有多個所長"不只在清大
推 LAM:清大核工很威是三十年前的事了 當時可是清大最高分的系
※ 編輯: suck5566bird    來自: 123.195.218.100      (01/02 00:31)
推 ken771209:交大樂勝~~
推 dehors:清大社人的學生戰鬥力不足 老師會上電視也沒用啊（誤）
推 AntaresX:"學生畢業之後 有沒有對應的需求" 台灣各大學的通病....
推 mevisli:清大外文被自己學生說"垮"了,主要就如評鑑說的師資不足
→ neverfly:清大還有一種蠻奇怪的，類似雙學位又不太一樣的班級
推 IAMROGER:交大還沒公佈評鑑報告 我是很期待自己系的評報
推 oberon48:交大人社院大概......... 科科
→ qwer1234:清大啥時要被交大併掉? 交大宅宅等很久了
→ kaky:應該幹醮的是工科不是核工 因為改名並不代表師資大改
噓 agoodjob:亂說一通！那交大整間學校一堆同質性系所也是騙錢囉？
推 IAMROGER:清大要跟竹教大合併 看了一下竹教大評報 只有兩系待觀察
→ kaky:改名再加回來主力還不是原來核工的那些人?
推 nivii:這些老師本來就是核工的老師　阿東拼西湊是什麼意思..
→ agoodjob:是原來核工那些人沒錯阿 不然全台灣還有哪裡有人做核工？
推 senior:清大需要騙錢嗎 = =?
→ agoodjob:新系所跟其他系所借老師這麼平常的事也不知道 國中生嗎?
→ qwer1234:交大分成電工 電信 電控本來就是要騙錢阿...
推 IAMROGER:最近各大學紛紛成立的XX系學程學士班 都是借老師
→ IAMROGER:不過我覺得有些教授成立這些系的動機不太單純@@
推 bineapple:我很期待交大人社和客家學院的結果....
推 kc135:有中肯的地方，但對清大中文兼課的評論有點不同意
推 bluebluelan:哭哭 我讀到騙錢的系了
推 Lorenzia:是人社系不是人社院,差一個字差很多
→ Lorenzia:不要系跟院傻傻分不清楚就開表
推 aquakk:交大還沒有評喔 到時候會不會all pass 可也是難講的事 科科
推 zzt:叭叭～校長領導無方～下台～～
噓 shoppinglin:核工那段0分 工科師資源原本就核工人才多 名校一堆