推 Alouba:有中肯到 03/01 22:35
推 h888512:中肯 03/01 22:35
推 kyo8027:中肯 03/01 22:36
推 bluecsky:這就中肯啦 03/01 22:36
推 Samurai:品質跟學校好壞以及指導教授有一定程度相關.. 03/01 22:35
→ Alouba:不過也是有做新東西的人啦 這些人壓力就大的多 03/01 22:35
推 NcThoR:對...就是這樣... 03/01 22:36
→ mdbbd:裝死型最好走啊 5樓就是當愛將才.... 03/01 22:36
→ Alouba:還有 台灣論文引用數低 都是因為教授自己也不想用阿 03/01 22:37
推 demitri:碩論品質本來就...不太值得期待啊 才兩年而以 03/01 22:38
→ Alouba:我想各位一定有引用台灣論文 結果被教授要求重找的經驗 03/01 22:38
推 bluecsky:做這種換湯不換藥的東西只能資源回收的引用自己的paper 03/01 22:38
推 Rache:連台灣人自己都不想引用各大學碩士論文 哈哈 03/01 22:38
推 ariadne:將才總是比廢柴要被凹的久,早畢業的廢柴多,很好笑吧 03/01 22:38
推 vividly0318:但王小明只改data 按上文 怎麼跟肯德基簽science合約? 03/01 22:37
→ Rache:大多都是自己實驗室引用自己同學或學長的論文 挺有趣的現象 03/01 22:39
推 cssula:自從我看過三年把大學的課都修完..直升碩班.. 03/01 22:39
推 akanokuruma:台灣的研究所什麼時候變成這樣的=.= 03/01 22:40
→ meikei:這些是哪些學校啊..? 03/01 22:40
推 gogoegg:此文最中肯 03/01 22:40
推 bluecsky:這東西每間學校都有.. 03/01 22:41
→ vividly0318:是沒錯啦..大多都是改學長姐的... 但故事主角也是? 03/01 22:40
→ cssula:然後MEETING搶在博班之前問問題..我就知道雖然都在做茶葉蛋 03/01 22:40
→ cssula:但是還是有人在碩班就做出小雞的 03/01 22:41
推 ariadne:將才可以幫作案子賺錢,留著不讓畢業好壓榨,廢材早放畢業 03/01 22:41
推 cosy:很中肯 很多論文的確是這樣 03/01 22:42
推 Orangeblack:爛學校爛學生當然出爛論文 03/01 22:44
推 yusd24:好學校的爛學生也出爛論文 03/01 22:46
推 jzn:中肯 03/01 22:46
推 TomGlavine47:唉..更何況好學校裡的爛老師啊,唉唉唉 03/01 22:46
推 Anderpiece:一針見血啊~ 03/01 22:47
推 otom:五樓是愛將 v( ̄︶ ̄)@ 03/01 22:48
推 vividly0318:這篇的王小明 應該是形容一般人畢業的方式 03/01 22:49
→ vividly0318:上篇的王小明... 好像是形容某一個人 03/01 22:51
推 qqies:是沒錯...老師也說過...如果是博士生那他大概會給他新題材 03/01 22:55
→ qqies:但是碩士生...何況...是三流大學..囧 03/01 22:56
推 YTsungL:剛進研究室都會有熱血啦, 時間到了火燒屁股就只想快畢業囉 03/01 23:01
推 weliem:每間學校都有吧 有些人讀到國立前面就開始批評其他學校摟 03/01 23:02
推 starbow:XD 03/01 23:36
推 AirKobe24:好文幫推 XD 03/01 23:46
推 Finarfin:好文推阿~ 03/01 23:49