Re: [生活] 有暨大李家桐的八卦嗎...

[octahedral (give me power)]

※ 引述《octahedral (give me power)》之銘言：
: 話說我們補習班老師   有次提到    當年力主開放教育學分的   就是這位
: 比較奇怪的是   老師當時說的時候   都不敢真的講出他的大名   而是
: 叫班導師先把補習班的攝影鏡頭轉走   不要對準他   再把 李XX
:  的大名寫在黑板上    然後隨即擦掉    深怕留下什麼事證    可見這位
: 李大師    權力頗大    誰都不敢得罪
推 likeastar:那個東西不好嗎? 其實我不大懂QQ          203.153.202.7 04/28 22:17
→ bigto:開放教育學分對師範體系的學生來說不太好..     222.156.7.77 04/28 22:19
→ juneday:師資培育多元化沒什麼不好啊~~只不過一下  218.171.160.230 04/28 22:21
→ juneday:子開放得太氾濫了...                     218.171.160.230 04/28 22:21
→ juneday:至於那位老師的舉動...我想他應該是在製造 218.171.160.230 04/28 22:22
→ juneday:戲劇效果吧......一個學者能有什麼權力？  218.171.160.230 04/28 22:22
既然各位板友這樣講，哪我再講一個八卦吧，各位來評斷教育學分開放到底公不公平?
基本上，讓大家來修學分來競爭自然有利於學生受教，可是等你聽到某些老師錄取的
方式，你會吐血‧

1.台北市立XX國中(距離捷運中山國中站很近  但不是中山國中的那一間)
  某位教 X學 科的老師 AAA ，因為當時的校長唸碩士要做教育
  統計的東西，全部都是AAA幫校長弄的，校長就很高興，叫他來學校代課，
  當時台北市還不是聯合甄試，是各各學校自己甄試，然後他就上了，
  現在是正式教師   我想，現在看到這篇，而當時去考的人，一定很看，
  原來當時是交錢去陪考的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.95.64
→ igotit:你講的這個八卦跟教育學程開放一點關係都沒
→ igotit:教師徵選過程本來就很黑,是教育界自己的
→ igotit:問題,跟修教育學程的人根本沒有關連
→ juneday:推樓上~~
推 screwptt:推樓上
推 likeastar:原來教育學分指的是這個喔 我的理解能力
→ likeastar:有問題= = 可是黑是黑在人 不是這件事情
推 Redchain:如果要講這個  和標題就天差地遠了 冏rz.