Re: [生活] 有暨大李家桐的八卦嗎...

[chihungtzeng (gogo)]

終於輪到我來貢獻八卦了

話說某次Seminar, 李教授在台上:
"你們可能會問這東西為什麼會blah blah...,
但這只有沒學過xx學的土包子才會問,
像某某某(強者教授)就會這麼問"
強者教授正是請李教授來演講的人(他們的關係是亦師亦友),
他聽了之後也只是笑一笑,
就像兩個朋友之間在互虧,
在現場製造些笑果,讓學生不會睡著而己.
至於其他人是不是也是這麼覺得, 就見仁見智了

我也上過李教授的課, 論輩份的話, 他是我的師祖,
以學術成就而言, 他是很成功的人,
對台灣的學術界也算是有點小功勞,
我沒搞錯的話, 他是台灣第一位或第二位IEEE fellow,
而要當IEEE fellow, 除了本身在學術貢獻要夠以外,
還要好幾位fellow推薦, 審核過後才有IEEE fellow的頭銜,
老李就幫很多人當上fellow,
提升了一些台灣學術界的名聲.
(在學術界, reputation是很重要的)

至於他平常的行言, 就我的觀察,
他是個很敢講, 也不掩飾的人, 和傳統的"謹言慎行"完全搭不上邊.
有些言行很容易引起別人的反感, 像是學生沒去上課,
不但會在課堂上發火, 還會叫系主任馬上下去教室找他.
他這樣做合不合適, 就自行判斷囉.

至於有人說他是學閥, 這就太過高估老李的本事了,
他有辦法讓人在cs界找不到工作嗎? 這是不可能的事.
就像我連我爸的話都不聽了,
一家公司的主管又怎會聽老李的話?
就算是應徵大學教授, 最重要的也是看研究做得好不好,
社交做得好不好是其次.
而研究作的好不好, 是看發的paper的份與量,
而paper會不會被journal或conference接受,
是由散在全世界的學者, 用客觀的衝量標準決定的
(即使要reject一篇paper, 也是要寫原因的, 不然reviewer的reputation就...)
任何一個人都沒辦法憑個人喜好在其中上下其手.
而在老李這個case裡,
我相信他有本事力保某人得到某職位,
但我不相信他有本事把人封殺到混不下去.
畢竟cs是個和全世界接軌的一個領域, 不是只有台灣人自己搞的小圈子而己.

--
我已經儘量把我知道的事實講出來了
雖然看起來好像護航文 -_-|||

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.79.245
推 x8235:大推~~
推 chienk:推 我連我爸的話都不聽了~
推 midstrong:當然有可能,只要有人來打聽就亂講,不然
→ midstrong:主動打電話告訴對方這個傢伙不是好東西
→ midstrong:一個博班畢業生v.IEEE fellow哪個有力
推 ffdy:  推 我連我爸的話都不聽了 XD