精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
大學出現嚴重的「肥大症」。促使它肥大的,有兩股主要的力量。 第一波來自民國八十五年, 中研院院長李遠哲為首所推動的教改風潮,當時為了疏緩升學壓力, 訂出廣設高中、大學的政策; 而第二波則是兩千年總統大選,兩位總統候選人開出的政治支票, 當時陳水扁就提出「一縣一大學」的政策。 高教政策被政治俘虜的惡狀, 前教育部長黃榮村感受最深刻。 沒有把關的下場 民國九十一年他接任教育部長,他回想上任時的高教環境, 說道,「我第一個感覺是,怎麼會這樣,大學生品質怎麼那麼糟?」 他指出,民國八十八到八十九年這兩年間,國民黨與民進黨都開了一堆選舉支票, 五十幾所學校排著隊,申請改制為大學。 一位大學校長就批判,「明知野雞大學卻讓它們存在,後段班學生素質只能不斷下滑。」 大學有可能「瘦」回來嗎? 雖然大學錄取名額會因新生兒的銳減,終有一天被迫關門,但消極的作法無異慢性自殺。 《新大學法》修正後,開啟大學評鑑的機制,預計到民國九十九年, 完成七十八所大學校院(不含技職)、兩千多個系所的評鑑。 評鑑結果將分為 「通過」、「待觀察」、「未通過」三階段,未通過的學校將面臨減招與停招命運。 這項評鑑是不得不走的方向,只是,!!教育部有無勇氣要求大學退場!!,還值得觀察。 但能確定的是,台灣社會正準備接收高教肥大帶來的陣痛與後果。 小弟念淡江 我們的女校長很有GUTS 說只要評鑑是待觀察或未通過 直接就休掉了 蘭陽校區有蠻多系都中獎 直接在淡江時報說停招 有圖有真相http://wenews.nownews.com/news/12/news_12314.htm 蘭陽校區的系不是不好 大三都要出國一年修學分 問題其他學校敢嗎 請問這樣要怪誰~台灣教育就是被政客玩死的呀 經濟這樣怪誰~台灣人沒工作也是政客害死的呀 資料節錄來源:天下雜誌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.124.141
sobiNOva:八年遺毒 12/26 01:57
niccccccccce:李研究不好好做來教改,學歷高不代表會做事 12/26 01:57
sony0955:等等一定有人戰淡江XDD 12/26 01:57
nowi0315:淡江別鬧了 這幾年分數直直落.. 12/26 01:58
machinle:不只政客 一堆"學者"也貢獻良多啊 12/26 01:58
nowi0315:這幾年私立辦得最好的還是東吳元智 分數一直衝 12/26 01:58
skyprayer:政客這樣玩支票 也是因為多數家長吃這套 12/26 01:59
wangisiung:一縣一大學<~阿扁跳票了,ZIQQ還不快出來罵 12/26 01:59
skyprayer:民主政治 有甚麼樣的選民就會有甚麼樣的候選人 12/26 01:59
Fuuuck:這篇有__爆的潛力 12/26 02:00
demitri:那個 不先提吳京 先怪李遠哲? 12/26 02:00
Koobboor:那就嚴格實施一縣一大學...一個縣市只准開一家大學 12/26 02:00
demitri:李遠哲 一個招集人 還真是有實權 12/26 02:00
plutox:每次都講教改,怎麼不談談每個家庭都有那個錢養大學生 12/26 02:00
plutox:那些錢是從哪來的 12/26 02:00
danqing:藍綠這樣拼選舉 輸掉的是全台灣人的未來啊.... 12/26 02:00
sony0955:沒錢還有助貸阿 XDDDD 12/26 02:01
qpwo:很多家長吃苦也要讓小孩上學 因為他們深信唸愈多賺愈多 12/26 02:01
leafduckling:一個縣市只准開一家大學 那台北市怎麼辦 12/26 02:01
qpwo:很多當年自己沒辦法享有教育資源 吃苦也不讓小孩重蹈覆轍 12/26 02:02
appshjkli:評鑑阿...我們學校雖然不怎麼樣卻幾乎全過;搞半天XD 12/26 02:02
skyprayer:台灣技職體系可悲在於很多技職人員自己看不起自己的職業 12/26 02:02
payton00045: 只剩台科大 12/26 02:02
sony0955:家長都說: 以後好好唸書阿 賺多點錢 不要賺辛苦錢 12/26 02:02
skyprayer:很多技職人員雖然賺不少但都要求自己孩子不要走這條路 12/26 02:03
yuzehy:廣設大學、流浪教師怪"吳京"比怪"李遠哲"合理多了吧 12/26 02:03
erptt:吳__不過是一個圖章李__才有實權 12/26 02:03
sony0955:靠杯 賺錢哪不辛苦。 我親戚 的小孩一堆都在比成績XDD 12/26 02:03
skyprayer:卻都忘了自己的小孩就是靠自己一技之長賺錢養大的 12/26 02:03
qpwo:很多技職人員雖然賺不少但要求自己孩子不要走這條路 真的.... 12/26 02:04
p122607:要怪吳或怪李 在乎於您的顏色 12/26 02:04
wangisiung:現在明明一堆高中職工作的錢都比一個大學出來的22K還多 12/26 02:05
qpwo:其實我爸媽是親戚理學歷最高的 但也是賺得最少的 12/26 02:05
yuzehy:看過當初李遠哲提出的東西…要怪李真的有點過… 12/26 02:05
fegat:廣設大學是吳京部長 不是李遠哲 12/26 02:05
demitri:吳京也提過 還有誰是教育部長? 教改召集人能幹嘛 12/26 02:06
demitri:當時傳統的師資體系根本不太鳥李 他能幹嘛 12/26 02:07
sony0955:現在怪誰有用嗎= =?... 解決比較重要吧 12/26 02:08
CFCBOY:評鑑制度也不過是個要學校做表面功夫的爛制度~ 12/26 02:09
erptt:噗,李__登高一呼誰敢不鳥,吳__沒啥人要鳥負責蓋章還差不多 12/26 02:09
skyprayer:恩 不過現在還很多人連問題出在哪都還看不出來.... 12/26 02:09
JackSmith:有朋友讀蘭陽校區,聽他說大三要出國時還以為是開玩笑的 12/26 02:09
quaintness:靠杯 台北市只剩台科大 ○rz 12/26 02:10
demitri:想辦法去搞定那些有權有勢的學店老闆吧 12/26 02:10
sony0955:出國? 錢哪來?學生自出? 生活都快勒肚子了 12/26 02:10
nowi0315:學店也太沉重了吧 大部分的私立大學有的系還不錯強 12/26 02:11
ccl007:如果沒有廣設大學 維持當年少少間大學 原PO恐怕連淡江.... 12/26 02:11
airforce1101:都不會上 12/26 02:12
nowi0315:20年前 全國要前40%才有大學讀吧 12/26 02:12
wangisiung:有種就自己學校出來的學生優先用,不用的話學費全數還 12/26 02:12
demitri:問題當然不是那些好的私校 而是一些學店呀... 12/26 02:13
olahugo:資源應該放在,未來的人力需求...不是常常喊著走出台灣?? 12/26 02:13
skyprayer:20年前還要先算只有多少人能讀高中 12/26 02:14
nowi0315:換言之20年前的逢甲 現在大概中字輩 12/26 02:14
fegat:某鋼鐵廠大學現在說畢業生優先進集團 也只是說說而已 12/26 02:14
qaz630210:開始評鑑後 關掉的校系才幾個啊╮(╯_╰)╭ 12/26 02:14
yuzehy:http://www.sinica.edu.tw/info/edu-reform/ 有人看過嗎= = 12/26 02:14
deepdish:大學本來就不是職業訓練所 是社會期待錯誤好嗎? 12/26 02:14
ccl007:好呀 維持百分之四十的人上大學不要廣設大學 ^ ^ 12/26 02:14
olahugo:國外投資不進來,保守心態不想走出去,所以持續內耗... 12/26 02:15
airforce1101:社會要求隨時能上戰場,強大的肝,最好是義務 12/26 02:15
yuzehy:有興趣找來看~裡面提出很多東西…和教改都不一樣~XD XD XD 12/26 02:16
fegat:看到我家附近萬年野雞工專也升科技大學 覺得評鑑根本是搞笑 12/26 02:18
olahugo:感覺政府的經濟政策不夠多元化,現有產業萎縮,青黃不接 12/26 02:18
airforce1101:評鑑本來就是做假 12/26 02:19
sony0955:然後大家都稱自己為全國第一... 12/26 02:19
ccl007:評鑑跟中學時代的督學差不多都是要演戲做表面功夫 12/26 02:19
olahugo:教育評鑑的淘汰能力根本很弱,一句尊重教育專業就打死了 12/26 02:19
ccl007:什麼抽到你之後要怎樣回答同學知道喔? 沒有參考書沒有分班 12/26 02:20
demitri:評鑑本身是有公信力的 問題是沒辦法因此就關系 12/26 02:20
fegat:現在外面一堆大學生 舉止行為根本只有國中程度 可悲 12/26 02:20
demitri:表面功夫只是一部分 師資 課程那些是不能造假的 12/26 02:20
herson8852:我也寧願自己是大部分落榜的那個也不要是多數爛的那個 12/26 02:20
kmunatural:怎麼你的文章跟李慶安助理寫的幾乎一樣 12/26 02:21
airforce1101:評鑑公信力跟SCI的公信力比起來鳥爆了 12/26 02:21
ccl007:我是覺得建立好退場機制比較重要 大學會倒很正常的 12/26 02:21
sony0955:我那天看到某科大的學生 還再露四繳褲..穿垮褲 12/26 02:21
demitri:問題還是在教育評鑑後 關閉不良系所無法有效執行 12/26 02:21
sony0955:那不是國中生的行為嗎 還以為是潮喔 笑死我 12/26 02:22
skyprayer:看完yu大的連結發現 李遠哲的觀念對了 做法卻錯了... 12/26 02:22
wangisiung:看到五科加起來不到18分上大學時,就覺得大學生=高中生 12/26 02:22
olahugo:但是解決大學浮濫問題之後,還是有職缺不足的問題要解決 12/26 02:23
ccl007:接下來還剩下12年國教誰執政都勢在必行 @@ 12/26 02:23
deepdish:問題根本出在全球化 中國和印度人等低價搶走超多工作 12/26 02:24
skyprayer:職缺還是有缺 但缺的都是現行教育不容易培養的人才.... 12/26 02:24
qpwo:很多國家都會保護自己國家勞工 台灣呢? 一直開放 12/26 02:24
wangisiung:樓上的,台灣現在的大學生薪水跟中國有得拼了。 12/26 02:25
yuzehy:其實有趣的事,教改做的和李遠哲提出的很多都不一樣… 12/26 02:25
qpwo:繼續開放他國人才 台灣薪水應該還有再降的空間 科 12/26 02:25
ccl007:恩呀 呆呆畢業的也領22K 12/26 02:25
Adonisy:淡江目前可是私校之首,至於輔大...已經落後了 12/26 02:26
fegat:李遠哲是做下去才發現沒講得這麼容易 所以虎頭蛇尾 12/26 02:26
wangisiung:樓上的,應該不是他國人才,是他國勞工,人才是拼錢多 12/26 02:26
qpwo:不要再說有實力怕競爭了 智商160排前面的人望過去數不完 12/26 02:27
skyprayer:李遠哲提倡多設綜合高中 但這沒辦法解決甚麼問題... 12/26 02:27
wangisiung:Ad大那麼快就要戰學校了喔.. 12/26 02:27
qpwo:不管人才還是勞工 我們從小比人嬌生慣養 都不可能拼贏的 12/26 02:27
olahugo:一方面也是教育內容改革不足...制度是變了 12/26 02:28
qpwo:國家不保護本國勞工 本國勞工就是跟人一起競爭囉>.< 12/26 02:28
ccl007:終極目標是12年國教 有錢人家小孩去讀私校高中比較公平 12/26 02:28
qpwo:大家一起競爭工時 競爭低薪耐操度吧 12/26 02:29
yuzehy:看完資料覺得,李只是被拿出來要民眾相信教改的"神主牌" 12/26 02:29
fegat:12年國教有錢人都去明星高中附近買好房子了 12/26 02:29
ccl007:台灣以後就跟米國一樣公立中小學就是國家出錢讓大家讀 12/26 02:29
skyprayer:因材施教和有教無類的觀念被大眾搞混後教育就崩潰了 12/26 02:30
wangisiung:又不像美國私立大學都是全世界有名的。 12/26 02:30
yuzehy:所以才會有事後李遠哲對於吳京廣設大學不認同的言論 12/26 02:30
ccl007:明星高中可能折衷留個幾所吧 @@ 12/26 02:30
olahugo:大家都在台灣擠破頭搶那些不夠分的職缺 12/26 02:30
vofeed:教改都是民進黨的錯,國民黨最好都沒錯~ 12/26 02:30
uka123ily:合併的系所委員直接嗆有必要合併嘛 XD 12/26 02:30
lazur:恩~該砍 12/26 02:31
wangisiung:樓上的,應該沒人扯到那黨的錯吧.. 12/26 02:32
horb:最嚴重的是隨便一個立委去說 什麼都可以是大學 12/26 02:32
zorrle:李遠哲:政見不一定要兌現 12/26 02:32
bryantjet:V大~我沒有偏向哪個黨!!明明文章就是打兩名候選人 12/26 02:33
olahugo:應該是歸咎於普遍崇拜高學歷的心態+教育內容多樣性不足 12/26 02:33
skyprayer:台灣教育搞成這樣除了政客以外 家長也要負很大責任 12/26 02:33
ccl007:這又沒啥錯 廣設大學 如果只維持40啪 一堆人重考到哭哭 12/26 02:33
uka123ily:這個問題跟失業 實在關係不大 沒念大學也要有工作吧 12/26 02:34
ccl007:以前最經典的是先填志願在去考試 很刺激吧 @@ 12/26 02:34
skyprayer:一堆人重考還不是家長逼的 一堆家長歧視技職工作 12/26 02:35
miyatan:智商不是標準差是10? 160以上的60億人中只有3.64個 12/26 02:35
zorrle:但念了大學對工作要求會提高 容易不願屈就而當米蟲 12/26 02:35
yuzehy:教改高中和大學需要增加,是鼓勵私立而不是公立的 12/26 02:35
skyprayer:智商標準差是15 中間值是100 12/26 02:36
yuzehy:政府掌握公立學校部分加以規劃,而讓私立學校部分自由調節 12/26 02:36
infantry3900:教育評鑑有問題,評鑑委員有時根本就不懂該專業 12/26 02:36
olahugo:如果模仿美國-那就得重新思考教育資源分配的公平性 12/26 02:36
zorrle:沒錯 應該鼓勵私立 而不是浪費納稅錢給18分的隨便念 12/26 02:36
olahugo:不再集中給國立的...而是給辦學績優的學校,並且厲行淘汰 12/26 02:37
yuzehy:這段是教改諮議書的原意… 12/26 02:37
ccl007:學日本雙軌一邊有私立名校另一邊國家培養的名校 12/26 02:37
skyprayer:李遠哲提出的教改方法對技職教育著墨較少 12/26 02:37
skyprayer:其實台灣以前大學高中教育沒問題 反而是技職教育受冷落 12/26 02:38
ccl007:人才轉型呀 不然技職越來越多工作可以被其他國家人力給取代 12/26 02:38
qpwo:人口數一多 人數也就多了 何況多數人都是凡人 12/26 02:38
ccl007:德國就是因為這樣技職失業率頗高 12/26 02:39
skyprayer:所以問題應該著手讓技職教育受到大家的肯定 並增加資源 12/26 02:39
yuzehy:私立的政府應該逐漸放棄補助,相對學費也不再控制~ 12/26 02:40
zorrle:德國產業結構跟台灣不一樣吧 人家有強大的重工業與科技 12/26 02:40
qpwo:絕對不可能是60億中3.64個 聰明的人太多了 12/26 02:40
olahugo:技職教育的發展,還要緊扣產業經濟政策,否則也是浪費 12/26 02:40
miyatan:這要抱歉一下 O.O 因為3.64是用10當標準差算的 12/26 02:41
skyprayer:台灣這幾年教改 有多少力氣在討論技職教育? 12/26 02:41
miyatan:15當標準差的話機率是0.0089%, 差不多是0.01% 12/26 02:42
ccl007:外移東歐的工廠+土耳其等國移民勞工 12/26 02:44
andyliu:所以限縮國內學校數,讓有錢人去國外洗學歷就比較好? 12/26 02:46
andyliu:本來就應該自由競爭,打算唸爛學校時就應該考慮是否有價值 12/26 02:47
exponential7:有錢洗學歷沒什麼不對 洗出來可能還是廢物 12/26 02:48
exponential7:真正在某技術上有能力的人不一定要念大學 12/26 02:48
yuzehy:公立學校控制好~廣設空中大學和專科學校。私立就自由發展 12/26 02:48
andyliu:又不是只要同等學力的薪水就應該一樣,如果這樣,那應該規定 12/26 02:49
andyliu:買任何股票的報酬都一樣,教育本來就是一種昂貴的投資呀 12/26 02:50
andyliu:廣設學校是要讓真正想唸的人有機會後段衝刺,而不是一開始 12/26 02:52
andyliu:就被斷了生路,不然幹麼要反對放牛班 12/26 02:52
exponential7:andyliu你都說是昂貴的投資了 難道政府要花一堆錢 12/26 02:53
exponential7:讓不該念大學的學生去唸? 12/26 02:54
andyliu:等到全民都知唸爛學校不如學一技之長,才真正破除學歷迷思 12/26 02:54
andyliu:政府本不應一定要養學校,但要客觀評鑑&不可限制數量 12/26 02:57
olahugo:就算是國立的,該淘汰還是要淘汰... 12/26 02:58
andyliu:如果砍學校數量是對的,那要不要全面限制各種商店的數量 12/26 02:59
exponential7:私立可以都不要砍 只要政府不補助就好 12/26 03:00
exponential7:但你說的那種想後段衝刺的人 除非是有錢人 不然不可 12/26 03:01
andyliu:評鑑不到一定程度,本就不該補助,哪有業績不好還發獎金的 12/26 03:01
exponential7:能念大學 12/26 03:01
andyliu:to ex,我學弟中就有爛學校出身,後來開竅一整個猛的,如果沒 12/26 03:03
andyliu:機會讓他們持續唸書,或許沒機會/要晚很多年才能翻身 12/26 03:04
lavigneA:說好的吳京勒 12/26 03:05
andyliu:這些當然是個案,但我覺得有生路總比沒生路好 12/26 03:05
andyliu:當然他們要自己承擔唸爛學校,落得浪費錢又學歷無用的風險 12/26 03:08
exponential7:那不但是個案 而且後段大部分的學生根本只是想混學歷 12/26 03:08
exponential7:常常翹課去打工 四年沒學到什麼東西 而政府卻補助這 12/26 03:08
exponential7:些學校 12/26 03:08
andyliu:那也是他們的選擇呀,有人硬要買公司有問題的股票要怪誰? 12/26 03:09
exponential7:後段的私校不用政府勒令他們倒掉 只要不給他們補助 12/26 03:09
exponential7:他們自然就會倒 12/26 03:09
liquormania:覺得私校可以不淘汰 但是政府也應該停止補助 12/26 03:09
liquormania:讓他們回歸市場機制 12/26 03:10
andyliu:我強烈贊成依照評鑑給補助,但他們是想直接限縮數量,不一樣 12/26 03:10
andyliu:原因當然是因為教育部想當爛好人,不敢正視評鑑制度的問題 12/26 03:11
andyliu:一個主管機關只想用鋸箭法來解決問題,一定會種下大禍根 12/26 03:13
andyliu:到時候有力的爛學校沒被砍掉,繼續吸國家的血,醬子對嗎? 12/26 03:13
EV1L:為什麼一篇完全錯誤的文章可以被推成這樣? 12/26 03:17
Kamakazi:千錯萬錯都別人的錯 12/26 03:26
eslite12:BS 12/26 03:33
monkey00700:全都推給政客? 怎麼不檢討學生的學習狀況? 12/26 03:42
monkey00700:雖然我很討厭政客 但你結尾這樣說是完全不對的 12/26 03:42
miyatan:還是噓一下好了 XD 不增加就業回頭砍學校, 超強 XD 12/26 03:49
miyatan:少花錢在研究, 就會增加就業率 XDDDD 12/26 03:50
miyatan:不過是把大學的費用和職員薪水拿去發17K吧= = 白目建議 12/26 03:51
buyo:先去估狗一下"教改白皮書"再來引用李慶安部落格文虎爛 12/26 04:11
fischcheng:淡江也可以退場阿 12/26 04:18
kess:不好意思 我對淡江的印象就只有同居街 和 女生很亂 12/26 04:26
opt:我不是噓原po 是噓李遠哲 他當初為了消滅掉技職體系 搞成這樣 12/26 04:55
opt:無知和愚蠢 還有誰能問之無愧 12/26 04:57
dryadc95381:只殺60所 也殺不到淡大的= = 你可以放心 12/26 05:39
uka123ily:我倒很希望淡大能進榜 張家辦學莫名其妙 12/26 05:48
mammoth1021:各科系排名 重複率過低的全砍就好啦 垃圾學校一堆 12/26 05:49
uka123ily:張家不給錢又要人家系所會跑 真是莫名其妙 12/26 05:51
dryadc95381:淡大要收掉...我想很多小國立也掰掰了 12/26 05:58
dryadc95381:台中大概也只剩中興了.... 12/26 05:58
uka123ily:張家現在就是商管工院 報名費學費金雞母 其他自生自滅 12/26 06:01
Norther:李遠哲還是去搞它的化學專長就好了 沒事去碰教改?? 12/26 06:27
koenig:吳京吧......連我國小畢業的爸爸都知道是他... 12/26 06:55
jagdzaku:看你這事會扯李遠哲就知道你是藍的,請多用功再發表 12/26 07:58
icem: 多用功 不要沒事就提到李 12/26 09:03
jing007:...是從吳京開始的吧... 12/26 09:21
PacificBlue:淡江很弱 從以前就名聲不好到現在了吧 12/26 09:55
PacificBlue:台中除了中興和兩所醫學大學之外的確是應該砍光 12/26 09:56
PacificBlue:淡江靜宜逢甲本來就差不多等級 12/26 09:57
charcarl:推淡江 私立名校  社會上淡江的通常都很成功 12/26 10:27
convergent:永遠只會說淡江好...那是以前好...現在的.....欸 12/26 11:05