Re: 請問有爛校教師的教學心態的情形嗎？

[NTHU (啥咪都不知道)]

※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: ※ 引述《KeithR (泰莎大佐好萌呀(心))》之銘言：
: :   我們這麼拼 教授這麼逼也考不上你們考的上的研究所
: :   ↑
: :   你的這句話是重點
: :   為什麼國立大學學生這麼"混"可以考得上前面的研究所
: :   而為什麼你們這麼"拼"，卻沒有人家的成績？
: 也不完全就是資質差
: 研究所常常跟該學校的教授出題方向有關吧
: 前面的研究所也容易錄取自己學校的學生啊
: 筆試題目不談  就我唸過的兩間國立大學來說
: 都有教授承認面試時會對本校生好一點
: 所以真的是人家資質差嗎？  我覺得研究所考到這麼專業的東西
: 熟悉出題者的上課內容是能否考上的一項利多
: 而且  所謂前面的學校包括前面的國中  前面的高中  一路到前面的大學  前面研究所
: 每個立足點都已經站在優勢上(至少颱大光經費就比較多吧)
: 從比較優勢的位置晉升到下一個明星學校  能說都靠自己努力嗎？
: 特別是台灣國立大學的學生  家庭相對上比私立富裕的多  這也表示從小環境就有差
: P.S.
: 以前去補習時沈鶴哲說抬大某年有個外校生筆試第一且成績超高
: 卻因為面試成績差被刷下來  他懷疑自己是因為非抬大才沒錄取  含恨自殺
: 一個台灣‧兩個世界
: 台大經濟系教授駱明慶說，貧富差距最大的隱憂在於，社會階層的不流動。當階層流動
: 僵固時，對立將會升高，而要讓社會階層流動的機制就是教育機會。但是，駱明慶說：
: 「目前台灣的教育體制，是一種逆向的所得重分配。」因為，它高度補貼背景好、競爭
: 力高的人，窮人要靠念書翻身的機率反而急遽下降。這樣的教育政策，最後是拉大貧富
: 差距。駱明慶發表的〈誰是台大學生〉論文中發現，86 年至 89 年間，82％的台大學生
: 來自全國前二十所明星高中。所有台大學生裡，來自台北縣市的比率占 57.6％，至於苗
: 栗縣、嘉義縣、花蓮縣、新竹縣、台東縣等則都低於 1％。駱明慶更指出，台北市學生
: 成為台大學生的機率是台東縣的 16 倍，大安區學生更是台東縣的 31 倍。而在台大法
: 學院的學生中，父親是大學畢業生高達 42％，母親為大學畢業生的比率也高達 27％，
: 高於一般大學生的 17％與 7.5％。也就是說，要成為台大學生，與家庭背景有極大的正
: 相關，包括父母學歷，及住所區域等。學歷越高、工作所得越高、住所越接近城市（因
: 為政府資源越多），你成為台大學生的機率越高。駱明慶分析，以一名國內大學學生而
: 言，政府每年補助其學費近二十萬元，四年下來就補貼了八十萬元；反之，私立學校的
: 補助則微乎其微。在這個結構下，所有會念書、有能力念好書的學生都努力往前擠，擠
: 到明星高中，再擠到這些公立大學。因為，「只要家裡出一個國立大學生，過去所繳的
: 稅就都拿回來了。」駱明慶說。於是，父母們就拚命的確保自己的小孩一定要比別人好
: ，但若孩子不會念書，不但拿不回所得稅，更要付出四十萬元的私立大學學費。雖然身
: 為台大教授，駱明慶說︰「今天我們可以站在這裡，其實占了很多人的便宜，不要因此
: 以為自己很優秀。」他並預測，從目前台灣的學校設立、菁英流動、城鄉資源分配等政
: 策觀察，實在看不出貧富差距有縮小的可能。而且，多元入學讓家庭背景佳者可以發揮
: 更多功能。暨南國際大學資訊管理系教授李家同直接批評︰「這個制度下，納稅人的錢
: 都給所謂的菁英拿走了。」他說，在美國，好的學校都是私立的，例如哈佛、史丹佛、
: 耶魯、普林斯頓等，但在台灣，好的學校卻是公立的。於是，富人都去念公立學校，窮
: 人反而只能念私立學校。每個週末都幫新竹市貧窮小學生補習的李家同，去年底就發表
: 了一篇〈窮小孩，一上國中就放棄英文〉的文章。他說︰「我的教授朋友們的小孩，在
: 幼稚園裡就開始學英文了，小學以後，更是人人都上補習班補英文。 對於這些孩子來
: 說，目前的英文教科書實在太容易。但是，窮孩子一上國中，就跟不上進度，這些弱勢
: 孩子們未來將更弱勢。」他擔心︰「未來，這種兩極化的情形會越來越嚴重， 不是非
: 常好，就是非常壞，中間的則會越來越少。」就像台灣的貧富差距，這已經不再是一個
: 金字塔的結構，而是逐漸像一個沙漏一樣，越來越多中間的人，被刷到下層，兩端的比
: 率越來越大，中間的厚度卻越來越薄。這樣的結構，將衍生出新的問題。面對貧富差距
: ，李家同認為︰「我們不是把前面的拉下來，是把後面的拉上去。」
: (未完)


本人在南部某高職的經驗，這家高職還有連鎖系列的科大，對這兩家學校的經驗就是

妹都很正的感覺。就我所知道，這裡面的老師很多都是國立技術學院或是國立科技大學

或是私立大學的老師，傳統的師範真的滿少的。我不知道他們有沒有修過教育學程，

但是就我所遇到的這些老師，其實說真的都滿盡責的，或許是在其位就要做其職吧!!

他們也都會感嘆現在的學生真的跟以前不一樣，以前他們在衣服做怪就算是壞學生了，

現在上課拿鏡子出來夾眼睫毛已經是司空見慣。不過我想這些案例，還是七年級生的

我們有點見怪不怪了，不過就我在下課還有早上早自習上課的時候的觀察。

我發現這些學校的學生，其實都還算守規矩，都在早上七點半之前進校門，或許來的時候

已經是濃妝豔抹了，但是其實學生的本質都還是在，所以我並不認為之前文章不存在

但是我認為都只看個案的話，就有誇張化這些所謂比較後面的學校學生。
-------------------
另外我在這間家商的觀察，這些女生滿多體育服都故意穿小一號的，所以這些女生

的曲線會顯得比較好看，而胸部看起來會比較雄偉。有時候如果不多加把持，

這個定力還真的會被吸走。然後制服的話，白色上衣裡面穿有顏色的內衣已經算平常了

它們依然穿小一號(可能是跑去改成合身的)的白色上衣制服，顯得很有腰身。

然後裙子穿膝蓋以上，一樣比較小件的，這樣穿真的很像日本高中妹。

然後我上次去學校找人，最後看到了一位女學生跟老師討論事情，我是不知道他們

在討論些什麼，但是我看到那個女生嚇一跳因為她長的很像S1的一個女優----麻美。

最後再爆料一個好玩的八卦

國X商工的新口號：高職新崛江 前程在國際。

掛在校門口，我去買東西的時候看到，頓時真的讓我佩服這個學校的創意。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.168.224
推 LIONDODO:圖勒
推 dndmm:樹X 的女生多 正妹出現的比例也當然增加
→ uesugi51:感想文??  內容跟標題有何關聯性??