推 honkwun:好像不是買參考書或考卷這麼單純 全教會用了"欠債"兩字 01/25 10:49
→ simplecelia:事情不會無中生有 如果真的認真於教學上 會引起這麼 01/25 10:55
→ simplecelia:會引起這麼大的風波嗎 各位不要忘了 媒體擅於捕風捉 01/25 10:57
※ 引述《erosyang (ErosYang)》之銘言：
: 學校的官僚作風
: 不該是每個教師所厭惡的事嗎
: 然而多數教師卻可以為了自保，選擇緘默，隱瞞教育現場權力結構的真實
: 這種忽視公平正義的態度
: 正是助長、姑息了官僚作風。
: 這位被解聘的教師
: 各位真的認為她是因為操守不好
: 所以被公正的解聘嗎？
: 個人心中都有一把尺
: 她願意說真話
: 願意對抗校方官僚作風
: 你/妳呢？
: 她因為『不乖』被學校懲處
: 你/妳因為『乖』而能安全地冷眼旁觀
: 教師不願意自我覺醒，反省這扭曲的結構
: 奢望誰會為了你們的利益而去發聲呢？
: 你/妳可以在內心低估個不停
: 你/妳也可以在版上大發牢騷
: 但是你/妳不應該事不關己
: 你/妳更不應該合理化這不公義。
: 教師在真正有難的時候
: 為何我看不到教師彼此支持的力量呢？
: 她是教師，你/妳的同儕，
: 她所受到的打壓會是所有教師都會面臨的問題
: 漠視這不公平不正義
: 或心中存著『家醜不可外揚』
: 或選擇鄉愿的靠攏政治正確
: 老師
: 這是你妳所期待的工作環境嗎？
: 但願您戰戰兢兢，永遠不會成為結構的犧牲者。
我們並非事件的當事人
一切幾乎都只能猜測
如果真的是照報上所說的
那位老師反對一綱一本、反對教師使用購買的考卷跟參考書
講白一點，這樣並不至於構成被教評會解聘的要件
可能校長會約談你，請你申請介聘到其他學校去^^
至少我的認知是如此
因為教師雖然被社會認為是最保守的一群
但相對也由於傳統，所以比較有人情味一點：p
可能是有其他更重大的原因，他得罪了校內的同事們
才會有這樣的結果
在本校也有教學不力的教師，他上的每一班就是吵哄哄的
最大原因是教學非常糟糕，帶班當然也是糊里糊塗
問過很多學生，幾乎每個都有志一同這麼認為，目前沒例外
但這樣的人在學校很低調，當然解聘也不會輪到他^^
不管怎麼樣，身為與學校有僱傭關係的員工
學校再怎麼不濟，私下抱怨很正常
但總不能老是找媒體上報章，把這些事情公諸於世
這位老師太過於張揚了…
出發點立意很好，但手段不適當
反一綱一本，可以私底下跟人本一起運作
但沒必要大張旗鼓拿教師名號去抗議
反校內訂用考卷跟參考書，說實在話
你是教藝術人文的老師，管這麼多其他科老師閒事幹嘛？
教師習於有教學自主權，連同科目同仁怎麼教都不敢也不想管了
你把自己的事情處理好，怎麼撈過界來管這類事情
我想這位蕭老師也是教育界的老前輩了
卻仍然遭此命運，可見內情不單純
現在就看申訴的結果了，不過我認為大概結果相同^^
頂多是作成資遣裁定吧…再來就要上法院打行政訴訟了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.16.65.94