作者  XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)                         看板  Gossiping 
 標題  [奇聞] 戴長假髮被教官罵噁心　高中男生傷心投訴                          
 時間  Fri Apr  6 13:04:55 2007                                               
───────────────────────────────────────



http://www.ettoday.com/2007/04/06/327-2077972.htm



戴長假髮被教官罵噁心　高中男生傷心投訴

記者吳昱曄、丁恩豪／台北報導


校園髮禁又惹爭議，一名中崙高中的男同學向媒體投訴說，他因為戴著一頂
長假髮上課，竟然被教官公然在朝會罵他很噁心。男同學覺得心理受創，同
學們也替他抱不平。不過，由於今天是學校放假日，校方到目前並沒有出面
說明當時的情形。

就算背著鏡頭也要跳出來替學弟說話，因為就在3月15日朝會，中崙高中的
主任教官竟然當著全校學生的面說學弟戴假髮上課很噁心。

原來這名就讀中崙高中一年級的黃同學，覺得自己有雙性戀傾向，為了表明
性向，展現自信，他挑了頂棕色波浪燙的長假髮在學校佩帶，沒想到竟然被
教官公開在朝會時點名，說這樣的行徑有礙觀瞻。

公開點名很離譜，同學們說，這名主任教官本來就對學生有點不友善，可是
也有同學跳出來替學校說話。

不管戴假髮觀感如何，教官這樣的教育方式似乎真的不大妥當，現在校方已
經介入調查，同時要對男同學進行心理輔導，希望能減低他的心理創傷。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.178.59
→ carloson:習慣了,早就不期待教官能說出什麼人話
推 mingdao:這樣都要投訴  草莓
→ orange519:教官啊 唉 對教官印象極不好 =..=
推 agoodjob:現在真是什麼事都可以投訴
推 siler:現在的學生會不會過太爽了呀…
→ asurdalin:這高中生也很白目吧?吃飽太閒了...
推 QRIO:本來就很噁心啊... 丘意帶假髮也很噁
推 WizZ:是噁心阿 但是公然講就不好了
推 invulnerable:學校不是軍隊，不是封閉社會，教官沒那資格
推 A6:高中生白目....
推 pasaword:本來就很噁心  要出鋒頭本來就要付出代價= =
推 gelee:如果是個宅男帶長假髮呢？你愛怎麼做是一回事，醜不醜又是一
→ invulnerable:教官想要強出風頭才在全校面前罵人
推 agoodjob:心理創傷.....XD    我看是故意找碴吧！
→ return517:笑翻
推 novarossi:台北喔....在鄉下這教官不會這麼嗆邱啦
→ novarossi:不過這男的真的有點怪怪= ="
推 deardale:難怪今天中崙高中門口有一堆女支者~
推 Dancer31:不罵噁心難道要說漂亮嗎 XDDD
推 tomdeng:我想到破壞之王裡的黑熊
推 novarossi:我讀的高中髮禁好像還沒完全開放  嘖嘖
推 pttdog:戴長假髮的確噁心，應該要先去變性再戴
推 atzkgb:爛草莓
→ apex:還蠻白目的高中生
推 StanKitty:我們應該尊重那名高中男的行為自由
→ StanKitty:但是也應該尊重教官的言論自由
推 goda789:這還不夠噁心嗎
→ carloson:威權體制真的很有用,一堆人跟狗一樣聽話
→ carloson:'當全校的面罵'才是事件重點
→ invulnerable:教育者有這麼大的自由太可怕.以後說不定連豬都可以罵
推 Tzuhaolin:"尊重教官的言論自由"是當著全校講的言論自由呀
推 StanKitty:當著全校說又如何？教官本來就會在全校面前說哪班如何
推 singinglin:男的帶長假髮真的很噁心 要就留長 帶什麼假髮= ="
→ StanKitty:難道今天教官在朝會講會時只能說一堆好話嗎？
推 masktrue:真噁心...= =
推 scott1man:這哪叫言論自由？ 那為何有人以公然侮辱打官司？
→ StanKitty:這是可受公評之事 是不是公然侮辱請讓法官決定
→ siler:還是那句老話~~現在學生真的過太爽了~~動不動就申訴投訴
推 QRIO:要是當著全校講他這樣很漂亮就不會告了吧，搞不好樂得要死 科
推 duckhead:不小心看成謝長庭戴假髮...
推 martenla:教官憑什麼資格罵阿....
推 Asucks:死娘砲白目高中生，應該拿BB槍打他屁股，反正他想被肛
→ StanKitty:憑他跟大家一樣覺得那個高中男白木啊
推 nthuguy:學生勇過頭 教官欠人告
推 freaky555:噁心宅男啊 現在學生怎麼都這樣阿
推 Tzuhaolin:真的有人被權威體制洗腦
→ std010556:抗壓性那麼差喔  以後成不了大事
→ nthuguy:這跟抗壓到底有甚麼關聯 被公然污辱還要默默承受=抗壓好?
推 BillHuang:其實該生暗戀教官吧??
推 atzkgb:爛草莓
→ QRIO:正解是那男的覺得紅學校不夠，想紅台灣吧... 噁心男想紅 科科
→ Tzuhaolin:草莓都被人說爛了
→ atzkgb:倒是在這邊看到 一堆嬌滴滴的版友
推 scott1man:是給法官決定啊！ 所以這有沒有逾越言論自由就是個問題
→ pasaword:這不是勇   這是白痴  想紅卻都不考慮行動的後果
→ pasaword:心態大概就是反正出事了爸媽會幫我擦屁股   可以罵髒話嘛
→ Tzuhaolin:我到覺得他帶種,想把事搞大
推 atzkgb:作怪還怕心理創傷? 爛草莓
→ atzkgb:如果她只是看教官不爽 刻意鬧大 那我覺得她帶種
推 nthuguy:有幾個人敢在公開場合表明自己性向的 還戴假髮勒
→ StanKitty:如果他真的帶種想紅的話 那被教官罵不就正如他所願
推 chh0213:背影還不錯.....
推 pacers:真噁心
推 jerry213:敢瞎搞 還怕被人家罵喔 ～ 真的是沒有路用 ~
→ nthuguy:背影有點像女鬼?  XD
推 scaredreal:噁心死了 還波浪捲 幹
推 Dyle:好不好看一回事  教官公然罵人就有問題
推 XZXie:現在流行的威權體制是假媒體立委之名來壓學校啊 (笑)
推 Breakout:趕快去皮疾網找娘砲宇哭訴吧 幹 一群臭娘砲
→ Dyle:換作學生在台上罵教官衣著噁心  相信不記小過也記大過= =
推 scott1man:娘不娘泡根本不是重點吧
推 FIEMKI:哈哈....這就是人本
推 kevinfu619:背影...看不出是男是女XD
推 Tzuhaolin:娘是原罪，金悲哀
推 Handspring:該不會又是一個比較女性化的男生吧  唉唉
推 nonetofu:一堆草莓  科科
→ kimo9823:本來就想紅阿 要做怪又愛哭
推 pashiasu:嚇到人就不對啦
推 mmeow: 真的  愛作怪又愛哭  真是受不了...
推 shulinddt:怕人家講就不要作怪阿...又愛作怪又怕別人的異樣眼光
推 airways:跟帶不帶種有什麼關係？這根本就是想紅的智障
推 Tzuhaolin:面對自己的性向叫做怪，壓抑自己的喜好叫抗壓性強，水啦
推 zaarri:死娘砲 還雙性戀咧   噁濫
推 astarothy:說噁心是罵人嘛? 是說出自己的感覺吧
推 morning99:教官不太尊重 但那學生想故意鬧大也很腦殘
推 SanJose:腦殘的學生!
推 qtgeorge:在朝會公開講是有些過分，但是主要是那學生搞笑吧= =
→ karlrecon:as大，一般是這樣，但對事主而言是否定他整個人的存在
推 astarothy:ka大  那不就是他自找的嗎?
→ karlrecon:不是阿...他又不是故意要當BI，這和可選擇的動機不一樣
推 Tzuhaolin:天生的~你要他怎辦
→ kimo9823:他可以等上大學在打扮
推 pashiasu:他可以"選擇場合" 你會在別人結婚時包白包送人嗎
推 orangel:那天在校園蹓鳥被笑也要投訴吧
推 dinoism:男的他也要搓~~女的他也要摸....我覺得被婊死好活該Orz
→ karlrecon:很納悶為什麼不叫女生也上大學再化妝  這事重點應該放在
→ karlrecon:該假髮的長度是否超過校方規定長度= =
推 kimo9823:下面那篇"戴長達腰際的假髮上課" 不過本來戴假髮就該禁吧
推 neowfish:白爛的學生  罵得好  醜死了  噁心死了  死草莓
→ kimo9823:我不知道現在是怎樣 我年代女生化妝會抓阿
→ GoDeE:1.3樓是怎樣 那個學生明明就白目+有病
推 cbate:我看到這則新聞，覺得那名男高中生吃X吧！有病
→ cbate:這樣都要投訴，草莓...我覺得那個男高中生有病，帶什麼假髮
推 xyz1981:為什麼我會想到曾文X
→ cbate:噁心死了，男高中生自己錯在先，還投訴，社會病了...
推 lotuschao:我只想知道為什麼要戴假髮上課
推 orangel:把自由無限上綱 拒絕教育 也是可以啦 以後被變態肛就別哭
推 astarothy:戴假髮是故意的吧  噁心是說他戴假髮  不是說他bi
推 ponguy:草莓族 都不先想想自己有犯什麼錯
推 feynman511:不需要用雙性戀來攻擊人家吧 罵娘砲會不會太過火?= =||
推 ldstar:公開罵  讓其他人不致效法  不然蔚為風潮  這學校就完了
推 aegis144:白癡智障一個
推 YHank:噁心白痴+智障教官，完畢XD
推 exrocist:那男學生有夠怪 上課戴假髮能增加自信？功課好還比較能罷
→ mannypo:學生自己蠢~~~要怪誰阿
推 pinkdemon:噁心男生
→ gred121:噁心 蠢學生被罵活該
推 Yie:公開罵  讓其他人不致效法  不然蔚為風潮  這學校就完了
推 qq754565:樓上一堆俗辣被罵不敢站出來還罵人草莓..這就是67年級生?
推 deerx:現在高中生竟然可以戴假髮上課....
→ mackulkov:還波浪燙ㄟ 真的頗噁心
推 gred121:我們都很乖 沒被罵過 謝謝
推 lonylove:噁心
推 yongguo:現在學生過太爽了吧?
推 apolarbear:對不起  我真的覺得這樣很噁心...
→ elaine522:真的很噁心....奇怪 現在學生越來越唱邱
→ elaine522:社會病了 有些教官的確很爛 但是這種例子也投訴........
推 MrGold:教官跟學生都有問題
推 Bein:在學校耍蠢還說教官侮辱人，白痴啊。還一堆人幫他講話
推 pxxxl:草莓的時代已經過去了...現在是豆腐
→ Bein:靠，當bi的就了不起可以這麼噁心嗎？性向不是耍蠢的理由吧
推 philipwen:教官根本是吸血米蟲 對國家沒貢獻 請尊重我的言論自由
推 Bein:原來好的教官應該讓學生自由地cosplay....(筆記)
→ pxxxl:基本上我覺得學校能戴假髮已經很虎爛了...
推 truemayday:雙性戀的勇氣值得嘉獎 不過在學校就要有在學校的樣子
推 ldstar:樓上qq兄最好做錯事還站出來  這叫白目不叫有種....
推 feynman511:雙性戀歸雙性戀 不良行為規不良行為吧
推 n28590:哀哀~真是一顆爛草莓
推 we9014:狗屁教官+無能學校不敵一個娘砲
推 poxi:的確噁心
推 ewolf:腦殘學生...
推 sunplay:他站出去,就不該叫他草莓了,至少他對自己誠實
→ sunplay:會公然污辱學生的教官又是個什麼好樣子
推 granx:是蠻噁心的...教官講話太直了...
推 ldstar:做錯事被罵   就造成心理創傷  這不是草莓是豆腐喔????
→ ldstar:以後出社會  連沒錯都會被罵   那這傢伙不就跑去自殺了
推 Bein:愛作怪又怕被講。同情心不必用在這種白痴身上
→ Bein:大部分的bi都很安分守己好嗎？搞得好像耍蠢才是面對自我咧
→ Bein:學校是用來唸書，不是用來面對真實自我跟cosplay的地方
推 LACENI:學校不是軍隊 以前我們受的不合理對待不該延續到下一代
→ LACENI:我倒認為只有學校這種地方才能讓人面對真實自我(菸)
→ Bein:好，所以在學校cosplay是很正確的。好FREE啊～
→ Bein:鄭重呼籲真正自由的學校應該維護學生cosplay跟打野砲的自由。
推 autokey: 很怪的事情
推 pashiasu:不是軍隊 但也不是你家車庫 先尊重其他人才有資格談尊重
推 chengen0402:在朝會說是什麼狀況...
推 MRHAUNG:帶殺小假髮 白痴
推 bigboss:路過幫推爆
推 hinahina:...
推 Bein:教官不在朝會說話是要怎樣？朝會以後只能說好話喔～
推 ewolf:如果今天教官不糾正他...改天會不會有更誇張的舉動出現?
推 shuaipcsh:看成謝長廷的母親戴假髮...囧...
→ MrGold:改天穿裙子也說不定
推 LaiLuanDe: 破壞校園秩序
→ wudi:的確很噁心沒錯
推 a4:為什麼邱義被罵噁心  都沒有人出面幫他說話?
推 joshux:叫棺很噁心
推 hqq:噁心+1
推 clevergirl:噁心  根本就是爛草莓
推 tertwo:噁心
推 Konka:謝長廷戴長假髮被教官罵噁心
推 yankees51:雙性戀也不用戴假髮吧 支持教官
推 morning99:這樣就心理創傷乾脆去死一死算了
推 inzoo10:教官根本是吸血米蟲 對國家沒貢獻 請尊重我的言論自由
推 lunaluna:畢業的總是愛嗆學生　就跟當完兵的總要嗆新入伍的
推 wholmes:草莓學生
推 magicwei:心理創傷.....= =
推 HighJL:我們學校紅了XD
推 soil:噁心
推 amigoyu:樓上同校的XD
推 aproo:噁心的濫草莓
→ pys:死娘砲 死娘砲 死娘砲 死娘砲 死娘砲
推 xiaoyu:一堆娘娘腔
推 Ye11owRiver:Wang:就很噁心啊
→ Ye11owRiver:真他媽的爛草莓，輕輕碰一下就爛，心靈好脆弱
推 Ye11owRiver:戴假髮作怪就叫做面對自己的性向，只要我喜歡有什麼不
→ Ye11owRiver:可以叫有個性，水啦
推 Ye11owRiver:那以後出社會老闆或主管定你是不是就要拿刀砍人了，白
→ Ye11owRiver:媽痴。這社會是很危險的，還是乖乖回家找媽喝奶卡實在
→ Ye11owRiver:痴。這社會是很危險的，還是乖乖回家找媽媽喝奶卡實在
推 dreamabout:此篇明顯看出異性戀及父系抹不去的霸權 :)
推 carolnash:我 知道他是誰了
→ carolnash:他有他的自由 不喜歡就不要看 幹麻還批評別人
推 yahoohinet:學生能不能承受~和教官能不能說這樣的話是兩回事~就算
→ yahoohinet:學生無所謂~教官的用詞也有欠妥當~這是事實!!
推 felix12:愛作怪又怕人罵 沒種又草莓
推 motorix:白幕國中生 幹
推 smileamalea:噁心死了= = 一點學生的紀律也沒有. 唉

 作者  XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)                         看板  Gossiping 
 標題  Re: [奇聞] 戴長假髮被教官罵噁心　高中男生傷心投訴                      
 時間  Fri Apr  6 13:52:18 2007                                               
───────────────────────────────────────

補充一下聯合報的版本



http://udn.com

投訴》高中男戴女生長髮 教官罵「傷眼睛」

【聯合報／記者楊惠琪／台北報導】 2007.04.06 03:43 am


台北市中崙高中高一林姓男學生，嚮往女性裝扮，戴長達腰際的假髮上課，
遭學校教官批評「缺乏美學概念，會傷害別人的眼睛」。林姓學生向本報投
訴，認為教官不尊重學生的性別傾向，而且公然侮辱他。

中崙高中主任教官唐景萬表示，因有學生和家長反映，被林同學的長髮裝扮
「嚇到」，他才利用朝會向學生宣導，希望學生留意個人裝扮，當天他並未
指名道姓。他說，原則上教官不會干涉學生的裝扮，但學生也不應該侵害他
人的權益。

台北市教育局長吳清基表示，教官的口語管教不當，他認為，學校對於有性
別認同有困擾的學生，應該以加倍的愛心輔導，同時也要請醫師協助鑑定學
生的性向，進一步提供專業輔導。

林姓學生指出，上月初主任教官在朝會時，公開對全校的學生說，有男同學
戴假髮上學，不但違反一般社會價值，而且「欠缺美學概念、傷害別人的眼
睛，也對別人的心理造成傷害」。他認為教官對他公然侮辱，也是一種人身
攻擊。

他說，他從小就喜歡女性化的裝扮，留長髮更是從小到大的夢想，約在五年
前發現自己有雙性戀傾向，但礙於是家中獨生子，過去一直壓抑、隱忍，隨
著升上高中、髮禁解除，才選擇上學戴假髮，回家就拿下的變通辦法。

他說，坦承自己的性向需要極大的勇氣，目前已經獲得班上同學和導師的認
同與支持，這次選擇勇敢站出來，除抗議教官不當言詞，更希望喚起學校尊
重校園的性別多元。

中崙高中校長潘正安表示，教官是出於善意管教，只是言語上還可以再「細
膩」些。像這類的學生，通常特別纖細、敏感，未來會請教官處理方式要更
「溫柔一點」。
他說，學校將請專家和心理師輔導林姓學生，並和家長連繫，一旦確認林姓
學生的性別趨向，會尊重，同時也會要求全校師生尊重性別的多元。




學者說》性向不同怎樣 學生要的是尊重

【聯合報／記者楊惠琪、林宜靜、阮南輝／台北報導】


中崙高中高一男學生，因為假髮裝扮，遭教官言語批評。以研究同志論文獲碩士
學位的基隆崇右技術學院教官孔德認為，應尊重學生性別多元；台灣同志諮詢熱
線協會指出，需要輔導的不是學生，而是學校教職人員。

「年輕人喜歡有自己個性的裝扮」，台北市立聯合醫院松德院區成癮防治科主任
束連文也表示，如果是在自己可以控制的情況下，且不傷害別人，很難評斷對方
是錯的。

孔德擔任教官廿二年，曾在多所高中職、專科學校服務，他說，剛開始處理同志
學生的問題時，也對同志持有負面看法。孔德說，後來和同志學生接觸後，發現
他們和正常人並沒有兩樣，只是性向不同，進而心疼他們內心所承受的壓力。

台灣同志諮詢熱線協會志工主任鄭智偉，以七年前的屏東高樹國中「葉永鋕事件
」為例，呼籲學校教職員和學生應尊重性別傾向多元的學生，不要造成另一個校
園悲劇。

鄭智偉說，七年前就讀高樹國中三年級的葉永鋕，在上課時間如廁，卻倒臥廁所
送醫不治，葉因為女性化傾向遭男同學排擠，常趁他上廁所時要他脫褲驗明正身
，葉同學選擇上課時如廁，發生意外時，延誤送醫喪命。

束連文指出，男生愛做女性的裝扮，在西方國家相當普遍，國內也漸漸可以接受
，但當事人可以在家裡盡情裝扮，學校有學校的規範，屬於個人行為的一部分，
不應太過度膨脹。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.178.59
→ karlrecon:上篇推文來看我想國內離完全尊重、接受還有好大一步要走
推 Tzuhaolin:同意樓上
噓 getc:樓上以偏蓋全
→ sk1:教官在軍職體系久了  不少腦殘的  尤其是大學廢官
→ kevinfu619:三樓吃吃這個 (o一-一)=○# (￣#)3￣)
推 scott1man:同意一樓
推 cynicalfaith:一樓說的極好
推 Cienfilim:為甚麼是不尊重學生性別傾向？明明就是不尊重學生審美觀
→ gred121:那其他學生的審美觀呢?說不定其他人覺得礙眼
→ sk1:什麼叫審美觀  別為反而反  我覺得你推文欠缺美學概念如何??
→ karlrecon:一堆人滿口男女平等，卻又要人的價值觀得有其性別特色..
推 kimo9823:你要打扮下課打扮阿 那乾脆穿耳洞化妝都不抓好了
→ karlrecon:學校這方面的要求我是覺得滿奇怪的
推 QRIO:宅宅都不被尊重、接受了....娘炮要被尊重慢慢等吧  科科
→ sk1:它可以用勸的  如果認為不對 但公開明示就是教官腦殘啊
推 chh0213:雙性戀跟變裝好像不太一樣...我指的是那位同學的說法
推 pashiasu:"學校有學校的規範 屬於個人行為的一部分 不應太過膨脹"
推 kimo9823:勸的? 我們學生時代抓染髮有教官用勸的嗎 連長一點都被罵
推 kevinfu619:學校有學校的規範 屬於個人行為的一部分 不應太過膨脹
→ Jason0813:現在學生唸書真忙,三不五時就有事情可以鬧上新聞
→ kevinfu619:不過公開罵就真的是......教"官"啊 唉
→ karlrecon:這點出所謂規範的合理性在哪。 過去手機也是被嚴禁的
推 chh0213:而且老實說，他那種打扮會吸引到同性嗎...=.=
→ wr:好吧說實話 我不能接受同性戀
推 kimo9823:如果因為他的性向給他特權... 要打扮到大學再打扮吧
推 mezz:所以說教官並沒有直接說這個男的做的吧？
→ karlrecon:當然可以不接受，但至少得尊重  (還有事主算是跨性別者)
推 elmush:同意一樓  什麼鬼社會嘛
推 cbate:那男同學還讓人很噁心
→ orangel:誰說同性戀男一定要扮成長髮？
推 karlrecon:報導有寫..請點上篇連結........哪裡有同性戀這三個字了
推 scores:長髮沒什麼吧 不是同志的搖滾樂手也常有長髮
推 kiitii:不就是一個噁心的草莓
推 feynman511:儀容不整該罰我同意 但用噁心來罵人家太過度了吧
→ feynman511:還有上篇推文真的很恐怖 娘砲 雙性戀噁心啥的都出來了
→ feynman511:我不覺得雙性戀同性戀有啥噁心的...都是人不是嗎= =
推 astarothy:推一樓  人必自重 而......
推 ldstar:罵噁心以經很客氣了  我覺得那個學生根本心理變態
推 feynman511:異性戀者對同性或雙性戀者的言語攻擊太恐怖了吧 這根本
→ feynman511:是多數暴力 那個學生錯在奇裝異服違反校規 而非性向吧
推 ldstar:誰在罵性向   我是罵那垃圾學生的行為
推 gred121:不尊重其他學生的眼睛教官幹麻尊重他
推 feynman511:我也不認同他的行為 桀傲不馴 但是看到有推文用娘砲和
→ feynman511:雙性戀攻擊人家 就覺得很恐怖 娘砲又如何?
推 gred121:那你去上一篇講吧 這裡推文沒人罵他娘
推 pinkdemon:有種就回家戴個父母看咩
推 StanKitty:那為什麼他不能尊重我們的審美判斷？一定要說他美才行嗎
→ StanKitty:請性別運動者尊重其他人的言論自由好嗎？
→ gred121:尊重他 誰來尊重我們的眼睛
推 mackulkov:禁止有理 但是不應該當著大家的面批評
推 feynman511:我也覺得當眾批評不太細緻 但是投訴又太過度反應了
推 loudness:搖滾或是金屬樂手留長髮是為了甩起來在視覺上有震撼力
→ loudness:跟同性戀沒啥關係
推 truemayday:在學校該要有在學校的樣子 放假出去玩帶幾頂假髮都無所
→ ldstar:敢當全校面前戴假髮  卻怕人批評  豪洨的吧!!!
推 jerry213:在學校耶 ～ 拜託.有點學生的樣子吧 現在已經很開放囉 ~~
→ jerry213:假如哪天情侶在校園大親特親 說不可以妨礙他們的愛情自由
→ jerry213:這樣也是對的嗎 ～～～
推 ewolf:一樓...難道不用顧及其他學生的權益嗎?
→ ewolf:學校並不是完全開放的場所...本來就不應該有太過的舉動
推 return517:不敢在家裡戴，在學校戴?
推 silentocean:我覺得教官透過輔導管道幫助他比拐彎罵他來得好
推 LateRainUn:教官只是開玩笑吧...現在教官都愛開玩笑
推 atzkgb:完全尊重? 活在烏托邦媽?
噓 wakke:死變態 想被插屁眼還想插洞
→ LaiLuanDe:學校是有秩序的
→ apple1214:教官開玩笑!? 他不只在朝會上說1次而已!
推 MrGold:不只說一次？ 那他明知道教官愛說還戴著這是怎樣
推 tomoyuki:既然髮禁開放了，我不爽別人的髮型也沒辦法，那是別人的
→ tomoyuki:自由，那又為什麼這位男生留長髮別人看不爽就要說他?
→ aproo:噁心爛草莓
推 pys:死娘砲...  被譙活該
推 neowaiter:很難吧...畢竟是軍隊訓練, 要全部都能尊重學生性向難
推 tenchai:台北市教育局長說：「口語『管教』不當」耶~~
→ tenchai:之前狂酸教育部、人本的人，這次怎麼沒有出來鬼叫了?
推 Ye11owRiver:明明問題是出在他本身的打扮上，卻要扯到性別傾向，
→ Ye11owRiver:gay或bi這塊模糊焦點的擋箭牌還真好用 ( ′-`)y-～
推 dreamabout:大推一樓。台灣很多人現在連最基本的尊重都做不到
推 pressurepot:推一樓 愛貼標籤的人也很多 被上一代罵草莓改罵下一代
推 Maflada:讓我想到「冥王星的早餐」....要得到尊重 本身要超級堅強뀠
推 pejas:就是不爽接受這種性向 帶假髮  白癡


 作者  generally (心)                                         站內  Gossiping 
 標題  Re: [奇聞] 戴長假髮被教官罵噁心　高中男生傷心投訴                      
 時間  Fri Apr  6 16:30:56 2007                                               
───────────────────────────────────────

教官早該廢了吧
從我讀高中那個年代就說要廢教官
想不到到現在還沒廢啊?
我的高中是所女校 ,在我高三時某位教官曾傳出性醜聞
他被學生家長指控性騷擾女學生
因為他私自邀約某位長相可人的女學生在假日出遊，且是只有他跟那位女學生
據那位女學生的家長所言,女學生在與教官出遊回家後
便哭哭啼啼向家長哭訴,教官對她亂摸
當然這位教官全盤否認,他說他有和女學生出遊但絕對沒有做不詭的行為
不過他的解釋並沒有被校方與女學生家長接受
因為他身為教官,還單獨約女學生出遊,本就引人非議了
要說他沒做實在很難採信,於是他就被解聘，趕出校門,很慘

這件事是當時的體育老師(男)先跟我們說,那位女學生是別班的
但我不知道是誰,體育老師就說經過這事以後他再也不敢隨便碰我們的身體了
像是跳箱時,他本來都會協助跳不過的同學們跳過去
會用手扶同學的腰
不過因為這事,他就站得遠遠的,真的連碰都不敢碰
這事還有鬧上新聞,不過是在地方報紙上,那時還沒有那麼多家新聞台
也沒有 SNG連線,所以只有報紙上有報而已


※ 引述《XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)》之銘言：
: http://www.ettoday.com/2007/04/06/327-2077972.htm
: 戴長假髮被教官罵噁心　高中男生傷心投訴
: 記者吳昱曄、丁恩豪／台北報導
: 校園髮禁又惹爭議，一名中崙高中的男同學向媒體投訴說，他因為戴著一頂
: 長假髮上課，竟然被教官公然在朝會罵他很噁心。男同學覺得心理受創，同
: 學們也替他抱不平。不過，由於今天是學校放假日，校方到目前並沒有出面
: 說明當時的情形。
: 就算背著鏡頭也要跳出來替學弟說話，因為就在3月15日朝會，中崙高中的
: 主任教官竟然當著全校學生的面說學弟戴假髮上課很噁心。
: 原來這名就讀中崙高中一年級的黃同學，覺得自己有雙性戀傾向，為了表明
: 性向，展現自信，他挑了頂棕色波浪燙的長假髮在學校佩帶，沒想到竟然被
: 教官公開在朝會時點名，說這樣的行徑有礙觀瞻。
: 公開點名很離譜，同學們說，這名主任教官本來就對學生有點不友善，可是
: 也有同學跳出來替學校說話。
: 不管戴假髮觀感如何，教官這樣的教育方式似乎真的不大妥當，現在校方已
: 經介入調查，同時要對男同學進行心理輔導，希望能減低他的心理創傷。

--
--
加入波仕特會員填問卷賺po元換現金
請點以下網址:
http://www.pollster.com.tw/Member/Join_Step2.aspx?Person=h100733
我的拍賣：
http://mybid.ruten.com.tw/user/h100733/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.117.157
推 Fw200:老實說 我覺得廢教官會出更多亂子 校警 老師 廢的根啥一樣
推 R0SSI:教官出車禍的時候很好用呢
推 orion:原因還是行政人員太廢，大家才需要教官
推 a1868859:那女的可以拒絕教官的邀約吧= =
推 GAIEGAIE:行政人員這麼鳥 沒教官還得了
推 feynman511:那個女生才高中 沒啥危機意識吧...
→ XZXie:女學生跟教官都白目
推 wanderer1412:有些教官真的很好,想到學校同學酒醉去撞教官的車
推 Dunlop:老師也會性騷擾～那老師是不是也該廢了？
→ wanderer1412:校方完全不對教官伸出援手..
→ aegis144:沒教官 找誰管學校? 老師還要活下去勒
推 dnzteeqrq:教官很好用的 = =
推 dinoism:>//<我高中曾經凌晨在宿舍外大喊XXX教官在女宿打手槍XDDDD
推 pinkdemon:教官很好用的，因為現在老師都不敢管學生了
推 sianous:教官很可憐的...認真的教官做的跟狗一樣
推 alovefan:教官算是爽缺
推 pashiasu:那乾脆把學校廢掉好了 就看不見爽缺問題和學生問題了喔
推 lonylove:推行政人員很廢又會躲 教官大多處理鳥事
推 knmtou:其實那教官還頗奇怪的就是了XD，我是該校學生(舉手)
推 complains:女學生也白目+1
→ knmtou:那個罵人的教官跟火雲邪神有點神似XD
→ chej:在主任教官面前 嗆女老師..原來我還真壞啊...
→ knmtou:我說的是中崙高中 不是原PO的學校|||...
→ generally:怪女學生做什麼?難道老師或教官利用職權叫你做什麼,你會
推 danieljaw:目前教官也正在轉型成為行政人員
→ generally:拒絕嗎?像有個老師就叫我的一位朋友去無人的體育館搬東꘠
→ generally:西,老師卻趁機對她亂摸,難道這也要怪她嗎?
→ XZXie:最好有人能利用職權叫你「假日出遊」..
推 Bein:拜託咧，我國中也有工藝老師性侵學姊啊！那該廢工藝課囉
→ Bein:那曾經有這麼多神父性侵小男孩，神父也該廢掉！好棒的邏輯！
推 pashiasu:呂氏春秋:"夫有以饐死者，欲禁天下之食，悖。"
推 ldstar:真的是 "因噎廢食"~~~~
推 Dyle:國高中教官不是都設來挑學生小毛病的嗎?
推 cbate:沒錯，不要因噎廢食，廢教官，校園會大亂，你我都讀過書...
推 sleepy:教官算是學校裡面最有擔當的職務了吧，鳥事都他管
→ cbate:也有很多好教官的，千萬別因噎廢食，這都是個案。
推 uainken:學生出事都嘛是教官先出面的
推 LayerZ:學校裡面和學生最近的就是教官了..
→ yajenhina:大家好善良 沒人給2
推 fyc:又一個以偏蓋全的的原PO...
噓 archvalkyrie:頭噓
噓 mingchan:...閣下是文史工作者嗎？
推 atzkgb:教官在學校多好用 你不知道
推 rangers:老師教授都一堆這種醜聞 照原po這樣說也都該廢了
→ ayinie:會嗎? 我出車禍找教官根本沒用 = =|||
噓 lereage:二噓
推 difi:學生一發生事情就馬上趕過去協助 也沒有所謂真正的下班
→ difi:認真的教官還是挺令人敬佩的 尤其是大學 導師都沒教官好
推 rogerlarger:教官是廢物
→ rjhio:以偏概全...很多教官對學生很好...
推 zaipinl:教官"叫小"比較好 有時教官比警察還管用 台灣的軍校 畢業
→ LaiLuanDe:我覺得原波該廢了
→ zaipinl:業後 不是當軍人 就是當x氓 混混來學校帶壞學生 有時也是
→ zaipinl:教官電話打打就解決 說實在教官潛在價值比存在價值高太多
推 ABeChen:教官都一副屌樣 推原po
噓 xxxcc:沒讀過完全中學嗎?  白目國中生都靠教官管的
噓 xxxcc:死國中生幹架 抽菸 飆車 性騷擾都是教官來處理
噓 xxxcc:經過再噓
噓 timke:你沒遇過好教官不知道 真的有大事都他們在處裡的 導師?主任?
噓 Asucks:以偏蓋全
推 np75:沒教官 我看真的會天下大亂 我甚至覺得 教官的層級應該要提高
噓 kiitii:
→ gingerchen:不要小看教官的功能啊  而且別拿你看到的特例來解釋吧
推 neowaiter:一人性侵害 千人出校園
噓 citycamo:球須得噓
噓 xxxcc:回來再噓
→ Ye11owRiver:推文看都不必看就可以猜到一堆人仍是支持高中和大學校
→ Ye11owRiver:園裏應該要有教官的。理由？教官比一堆混吃等死的垃圾
→ Ye11owRiver:老師和校警，在許多方面有用太多了

 作者  vcaio (考生)                                           看板  Gossiping 
 標題  Re: [奇聞] 戴長假髮被教官罵噁心　高中男生傷心投訴                      
 時間  Fri Apr  6 21:52:56 2007                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《generally (心)》之銘言：
: 教官早該廢了吧
: 從我讀高中那個年代就說要廢教官
: 想不到到現在還沒廢啊?
: 我的高中是所女校 ,在我高三時某位教官曾傳出性醜聞
: 他被學生家長指控性騷擾女學生
: 因為他私自邀約某位長相可人的女學生在假日出遊，且是只有他跟那位女學生
: 據那位女學生的家長所言,女學生在與教官出遊回家後
: 便哭哭啼啼向家長哭訴,教官對她亂摸
: 當然這位教官全盤否認,他說他有和女學生出遊但絕對沒有做不詭的行為
: 不過他的解釋並沒有被校方與女學生家長接受
: 因為他身為教官,還單獨約女學生出遊,本就引人非議了
: 要說他沒做實在很難採信,於是他就被解聘，趕出校門,很慘
: 這件事是當時的體育老師(男)先跟我們說,那位女學生是別班的
: 但我不知道是誰,體育老師就說經過這事以後他再也不敢隨便碰我們的身體了
: 像是跳箱時,他本來都會協助跳不過的同學們跳過去
: 會用手扶同學的腰
: 不過因為這事,他就站得遠遠的,真的連碰都不敢碰
: 不過因為這事,他就站得遠遠的,真的連碰都不敢碰
: 這事還有鬧上新聞,不過是在地方報紙上,那時還沒有那麼多家新聞台
: 也沒有 SNG連線,所以只有報紙上有報而已

樓上這篇內容看起來超眼熟...是學姐吧？￣▽￣

當年我高一
雖然不是這位教官教的
但教官很喜歡我們班
午休也常會來叮嚀兩句太吵囉安靜點之類的
偶而也會跟班上閒聊（有時跟全班有時跟小部分人）
雖然這位教官笑起來有點假（臉上永遠帶著微笑）
不過基本上我們班覺得他是個不錯的教官

事件發生後
當週就有科任老師跟班上說這件事
（不知道我們班太有老師緣還是怎樣...八卦老是自動上門XD）
說起這件事的女老師基本上是站在教官的那方
認為教官是被陷害的
教官當天不是"單獨"跟女學生出門
而是跟一群女學生出門（女校當然都是女生）
後來"單獨"送這位女學生回家（順路？）
被指控的時間就是送女學生回家的這段"兩人單獨相處期"

但女老師又補充
教官單獨跟女學生在一起也有錯
他錯在沒有思考會有這樣的後果
所以被陷害
女老師堅持相信這位教官的人格
並說：教官不可能拿自己的職業生涯開玩笑做出這種事
應該是得罪了某某人（某某人是誰老師沒講明，可能不是校內人士）
而經由女學生父母方面串通女學生陷害教官

後來我們班又纏著其他老師問起教官的事件
成功拐到的幾位老師都是一樣的說法
覺得教官是被陷害的

過幾天
當這位教官又一樣在午休時巡班級秩序時
來到我們班
班上同學就直接跟教官對質（初生之犢不畏虎？...汗）
教官也解釋了當天的情形
的確是跟很多位同學一起出門（好像是同學們一起來約教官？...這邊印象有點模糊）
教官說其實不是"單獨"送這位女同學回家
而是送兩位以上同學回家（好像是兩位）
這位女同學因為住得跟教官比較近
所以最後送回家
教官澄清他絕對不可能對學生出手
他也是有家室的人
不可能選在這種時候自毀前程
教官說這次的事件他知道是跟這位女同學家長有關連的某某人要陷害他
但沒有任何其他人可以作證
他百口莫辯

最後教官要我們班好好唸書
還跟我們道別
說大概沒辦法繼續待在學校了

就我的看法
教官並沒有用溫情攻勢
教官說完後也沒有任何人掉眼淚
同學多是對真相大白跟教官解釋時很坦然的神情而驚訝
所以我選擇相信教官的說法

也許我們班聽到的只是一面之辭
但可能教官最後跟我們班說的話太過坦白
我們班幾乎沒有任何人有反面的意見或質疑教官說謊
（何必對一群沒有任何交集的高中生說謊？又沒任何好處）
後來班上也是一面倒站在教官那方同情教官



其實這篇不是為了反駁樓上學姐的說法
樓上也只是聽到體育老師的一面之辭而有的判斷與印象
只是想讓大家知道另一面的說法
至於事實如何
就讓看到的各人自行判斷吧.....


附註：
媒體之所以沒報
並不是因為當年SNG車不多或資訊不發達的原因
這個報導如果出來也是會上頭條的新聞
只是據多位老師的說法
媒體被校方跟陷害教官的那位人士壓了下來
理由是不想傷害女學生
這個理由讓我們班集體唾罵
當年如果有水果報
我們班可能會願意馬賽克出來幫教官喊冤阿...
（只是不一定有用就是了...媒體可能比較喜歡站在女學生的立場...比較有新聞= =）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.107.208
推 bailan:如果是現在的話，被報大了可能有人就順勢廢教官了
推 sleepgod0602:老實說看到上一篇心理就浮現這結果了XD
推 lunche:大部分的教官嘴泡歸嘴泡 做事其實都會有原則
推 generally:對，當時的體育老也是說教官可能是被陷害的

 作者  XXZDX (松樹 柏樹 梧桐樹)                               站內  Gossiping 
 標題  Re: [奇聞] 戴長假髮被教官罵噁心　高中男生傷心投訴                      
 時間  Fri Apr  6 22:40:16 2007                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)》之銘言：
: http://www.ettoday.com/2007/04/06/327-2077972.htm
: 戴長假髮被教官罵噁心　高中男生傷心投訴
: 記者吳昱曄、丁恩豪／台北報導
: 校園髮禁又惹爭議，一名中崙高中的男同學向媒體投訴說，他因為戴著一頂
: 長假髮上課，竟然被教官公然在朝會罵他很噁心。男同學覺得心理受創，同
: 學們也替他抱不平。不過，由於今天是學校放假日，校方到目前並沒有出面
: 說明當時的情形。
: 就算背著鏡頭也要跳出來替學弟說話，因為就在3月15日朝會，中崙高中的
: 主任教官竟然當著全校學生的面說學弟戴假髮上課很噁心。
: 原來這名就讀中崙高中一年級的黃同學，覺得自己有雙性戀傾向，為了表明
: 性向，展現自信，他挑了頂棕色波浪燙的長假髮在學校佩帶，沒想到竟然被
: 教官公開在朝會時點名，說這樣的行徑有礙觀瞻。
: 公開點名很離譜，同學們說，這名主任教官本來就對學生有點不友善，可是
: 也有同學跳出來替學校說話。
: 不管戴假髮觀感如何，教官這樣的教育方式似乎真的不大妥當，現在校方已
: 經介入調查，同時要對男同學進行心理輔導，希望能減低他的心理創傷。


其實我覺得新聞裡面那個性向不明確的同學，他帶假髮我想也是有他的原因，
如果他真的缺乏自我管理上面的美學素養，那學校應該要輔導他，
不幫助他解決心裡面的困擾，教官還在大庭廣眾下羞辱他，
這種讓他失去自尊心，感到羞恥的行為，比打罵或記過都還要來的有殺傷力，
尊重學生個人身體上的自我控制權，也是教育的一部份，
這點在世界上的先進國家很重視，臺灣我想還要很久，
憲法不是也有規定嗎？人民有自己身體的自主權，校規跟憲法怎麼比？
畢竟學校教的是五育、發展學生的獨特性，
跟當兵頭髮鬍子剃掉，教導服從與一致性，
這兩種是不能相提並論的，
不然那麼想要強制落實大人眼中的美學觀念套用在學生身上，
乾脆叫學生頭髮後面恢復斜推，全部理平頭，然後褲子把衣服扎到胸部的高度算了，
這樣外面的公司最愛，最能符合社會期待是吧，

我以前認識的幾個朋友，他們平常乖乖的沒怎樣，
但是有好幾個竟然都因為服儀問題被記過，被退學，我覺得真的很扯，
他們就這樣，本來書讀得好好的，就因為耳環項鍊染髮那些被退學，
可是他們就是那麼堅持自己的造型0rz...
有些同學因為沒學校讀要重考，結果重考到整天遊手好閒，跟一些壞朋友在一起，
不然就是去更差的學校，結果在一些私立高職裡，反而開始學壞，
沒滿18歲就抽煙改車跑夜店的，但是他們本來都是乖乖的學生...
結果為了抓他們的服儀，反而浪費了那麼多社會成本，
這些學生有不小部分之後都將成為社會的邊緣人，
演變到後面賣藥拉K甚至更誤入歧途的也是有，

讓學生能夠穿的漂亮帥氣，穿自己想要的樣貌來學校，其實根本就沒差，
像是國中的時候上面硬要多留長頭髮啦，沒幾根毛還下課都跑到廁所在那邊抓，
抓頭髮很屌這件事，只存在於有髮禁時期，沒髮禁了你作怪誰鳥你阿，
讓他們處理好來學校上課，反而大家髮型樣式都自由正常了，
根本見怪不怪，也沒人會無聊在那麼作怪了，
雖然我們高中時期頭髮被管的死死的，
但我們也不能因為這樣，就要我們那些學弟妹髮禁上不能解放，
反正想留想染想帶假髮的他會去做，其他留平頭也沒差的同學也不會受影響，
如果只是因為「為什麼他們可以過的比我們當初來要來的爽？」
這種不平衡心態而反對，我才覺得好笑，因為這樣永遠不會進步。

--

    - 本山人矣部落格 -

http://xxzdx.blogspot.com/


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.200.45
推 karlrecon:推
推 Nexqachy:推
推 MetatronJ:push
推 ikeno:借問下...他說他雙性戀.同志沒怎看到長髮的.不隻那位會不
→ elmush:我要推  可是只能用箭頭orz
→ ikeno:會有性別認同問題... 不過雙性..這不知道差在哪
→ karlrecon:可能是記者沒搞懂也不一定，看起來比較像性別認同為女性
→ ikeno:= ="是類似之前那位變裝癖的老師嗎?現在多會接受除非太丑
→ ldstar:好好笑   搞叛逆被退學怪人家管 봠
→ ldstar:自己都不會反省   難怪會變壞  這一點都不令人意外
推 XXZDX:樓上，想要穿的帥氣漂亮也不是什麼叛逆吧，這根打架抽煙不能
→ XXZDX:相提並論吧，如果要他們反省的是沒道理的服從，他們才更不服
推 ikeno:也可能不知道頭髮不代表性向認同吧~還是說是自以為是雙性戀
→ karlrecon:中性的性別認同..也是有可能不過滿少見的
推 ldstar:校規不遵守  不叫叛逆   那要殺人放火才算嗎?
推 XXZDX:我懶得回您了，醬缸的腦袋講再多也沒用。
推 nuuk:樓上的，你認為校規全部都是合理的嗎？
→ nuuk:sorry..是樓樓上的
→ ldstar:我猜你根本沒有是非道德觀吧  一昧像個小孩無理取鬧
→ ldstar:校規可改   但未修改前還是要遵守吧
推 han223:很多老人都這樣走過來了..有沒有髮禁感覺沒差多少..
→ ldstar:譬如考試作弊  說自己沒錯   只是想要得高分
→ karlrecon:原來l大把所有規定都當真理看了.. (那為什麼台教很失敗)
→ ldstar:沒有規範  學校根本就會亂成一團
→ karlrecon:這個例子很不恰當，不能拿來比較 。規定是該遵守沒錯
→ karlrecon:但是若沒有這種事件，不合理的規定只會一直持續下去
→ ldstar:不合理當然可以改   但未修改前   難道不應該遵守嗎?
→ ldstar:那你覺得高中生帶波浪長假髮上課是合理的嗎?
→ karlrecon:如果光講上層就會改..我想現在整個社會會很不一樣
→ karlrecon:戴假髮本身我覺得沒什麼問題，長度就要依照校方規定來走
推 astarothy:人在屋簷下不得不低頭 不低頭 撞破了頭  還怪屋簷太硬?
→ karlrecon:但只是短 | 長 的差別 就可以被公然說是噁心，是不當了
→ carloson:難得有中肯文
→ karlrecon:as大，所以之後人們蓋房子設計屋簷會將他做的高一點 :)
→ astarothy:ka大 之後的事情 之後再說   屋簷永遠也不嫌高  不是嗎?
→ karlrecon:畢竟是人做出來的東西，怎麼做不好的東西還要護著他呢
→ astarothy:山不轉 路轉 跟規定硬碰硬  是自找的  不是護著誰的問題
→ astarothy:像文章裡的那個人  短假髮裡面留長髮  這樣才聰明吧
→ karlrecon:我瞭解您切入的角度  只是我比較傾向於推翻不平制度^^"
→ karlrecon:(但不代表該學生有這種想法) 只是就事件討論
推 pashiasu:不平制度？可以證明改掉之後是會有正面影響嗎？大家不是
→ pashiasu:最喜歡說不能直接實驗　看專家要怎麼評估嗎？
→ pashiasu:不應太過度膨脹。"
→ karlrecon:我在路上也有看到長髮女高中生，如果該生的性別認同不是
→ karlrecon:純粹男性。那用男性的個人行為去框住他就不合理了
→ karlrecon:即使長度和顏色不符規定，該教官的用語也不太適當就是
推 pashiasu:你真要這樣辯就隨你吧 硬要忽略社會觀感那真的無敵囉
→ astarothy:你能分辨暴露狂和天體營的人有什麼不同嗎?ka大
→ karlrecon:請問P大所謂的社會觀感是什麼樣子? 回as:自我表現與否
推 astarothy:不是  是造成周圍人的反感與否
→ astarothy:在適當的場合作適當的事 就不會造成別人反感
→ karlrecon:若今天該生只是留長頭髮而不戴假髮，試問諸位看法?
→ karlrecon:他認為他不是男生 為什麼不能留長頭髮(又為何不能用假髮
推 YHank:就你一個同學的事，算啥八卦啊？= =
→ astarothy:沒人說男生不可以留長髮啊 areosmith還不是那麼帥
→ astarothy:只是有人會被說帥 有人會被認為是搞怪   被說噁心罷了
→ karlrecon:不是生理性別的問題呀XD 事主可能打心底認為自己是女生
→ karlrecon:或中性? 不管  那我們就該尊重他給予他適當的性別特質
→ karlrecon:以這為基礎再來判定是否犯了規定才比較合理不是嗎 :)
→ astarothy:以你說的這些為 基礎那簡單多了  只剩下美醜的問題而已
推 hotdog0611:校規不一定是合理的 但還沒有更改前 遵守很困難？
→ hotdog0611:不遵守校規 被處罰 被退學 本來就是應該的
→ hotdog0611:覺得校規不合理 可以反應 但不用以身試法
→ hotdog0611:以上是針對原PO朋友案例  所以他被退學 學校並沒有錯
→ hotdog0611:違反規定本來就是照規定處理 不違反不就好了＝ ＝
噓 lereage:PO文就PO文 罵人醬肛很了不起?
噓 A6:蠻討厭把自由無限上綱的
→ pashiasu:禮記 曲禮上"鄰有喪，舂不相。里有殯，不巷歌。適墓不歌"
→ pashiasu:當然你可以認為墳墓旁可以唱歌 因為你無視別人 就這樣
→ pashiasu:別說一個人能獨立於社會 如果他是小龍女想作啥都沒人罵的
→ pashiasu:補充 如對這些"人為"制度感不平 請以自己的力量改變制度
→ pashiasu:不要明知屋簷有多高(你的例)還硬要撞 撞完再哭是無理取鬧
※ 編輯: XXZDX           來自: 218.162.94.49        (04/08 00:39)



 作者  since1999 (1999)                                       看板  Gossiping 
 標題  Re: [奇聞] 戴長假髮被教官罵噁心　高中男生傷心投訴                      
 時間  Sun Apr 15 07:17:00 2007                                               
───────────────────────────────────────

有沒有教官不廢除的八卦?

我一直認為學校裡有教官是一件很奇怪的事情
為什麼學校裡要有軍人?
如果要保護學生請保全不是更好?

我聽長輩說這是黨國時代所留下來的遺毒
長輩說以前白色恐怖要監控學生的言論
如果學生在學校罵蔣公或是支持台獨
就會被教官告密
然後學生被抓起來關或是退學

請問這是真的嗎?
還是是長輩呼攏我的?

請勿戰政治
謝謝


--
推 whiteshoes:原PO是媽布
推 since1999:原波是玩我槍^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.81.133
推 Fumertue:等你在學校發生事情 你就知道教官的重要
推 since1999:有輔導老師阿 為什麼要有教官? 一個民主國家有教官很怪
→ since1999:聽說很多軍人搶的要當教官 因為薪水很高又輕鬆坐辦公室
推 drkkimo:慢慢會改 ...
→ drkkimo:很難說 一個中校在部隊很大 到學校要處李學生雜事 車子還
→ drkkimo:可能被刮 在部隊有頑劣的 可以操它 警必 在學校有頑劣學
→ drkkimo:生 還要跟他博感情 慢慢開導 哪個輕鬆看情形
→ drkkimo:被刮還好 還有教官車被砸 波油漆的呢 一般學校常發生吧
推 since1999:教官到學校教書教育部還有補貼津貼 比一般軍人錢更多꘠
推 YAGAMI2005:我不覺的保全會比較好。有些保全的言行我覺得有問題...
推 drkkimo:如果部隊當主官也有主官加給
→ since1999:但是教官出事情只想把事情壓下來也沒什麼好的
→ drkkimo:當然會有蠻多想轉教官 都是想等退伍的
噓 MaxBiaggi:沒有教官給你上軍訓課 你哪來的抵免役期阿!
→ drkkimo:不過站在民主立場 要撤教官也是有理由在 但可以先減量 看
→ drkkimo:情形如何 一次全撤不太適合
推 since1999:軍訓課一定要教官上嗎? 外聘老師也可以上
推 drkkimo:不過我是絕得教官在不對待過各種人 有時候一些特殊狀況或
推 NTUpope:聽說教官好像拿兩筆薪水 一個是原本軍人的 國防部給的
→ drkkimo:輔導學生比較擅長 學校老師有時候太文人 太理論化 尤其師
→ NTUpope:一個是在學校當教官的 教育部給的 不景氣下 算不錯的待遇
→ drkkimo:院出來的 有時候學生打架 教官會衝去價開 老師站在一邊不
→ drkkimo:知道怎麼處理 當然不事表示所有教官或老師都這樣二分 只是
推 since1999:長輩說教官二分薪水待遇不錯 就是本來四萬多加到六萬多
→ drkkimo:有時有這樣狀況  沒無蝦米 錯字請包含
推 since1999:教官好像也有在職進修 同時在服務大學的研究所唸書
→ drkkimo:本來部不只四萬 少尉就四萬多了  營長六 七萬
→ since1999:對 長輩說中尉本來四萬多可以加到六萬多 算爽缺~
推 atzkgb:教官比輔導老師好用 傻傻的 哈哈
→ atzkgb:中尉當教官 我記得學校大部分都是校級的人當教官
推 since1999:可是我覺得現在大學生沒人會怕教官 被記過也沒什麼好怕
推 drkkimo:部隊比較不想一直升上去的比較會轉教官 要升要人脈和紀錄
→ atzkgb:我還有聽說 少將跑去當教官
→ since1999:只要不被退學應該都還好...除了記大過有點影響...
→ drkkimo:良好  尉官當教官好像看過 但很少~
→ atzkgb:大學生是沒什麼人屌教官 但發生意外的時候 找輔導老師!?
→ since1999:我以前高中教官就是空軍上尉.每天只要在校門口檢查服儀묠
→ since1999:在部隊要出操很累 在學校辦公室有冷氣 感覺是爽缺~~
→ atzkgb:出意外時候 教官很好用  輔導老師都不知道跑哪去:P
噓 milobear:不知道你出事會找警衛，還是找教官？
→ atzkgb:那些當教官的幾乎都是校級以上 都是操人的 不會被操
→ since1999:所以我覺得制度要改 這種事情不是應該輔導老師出面嗎???
推 NTUpope:軍事訓練課程除了體能方面 其實還包含一些學科常識
推 drkkimo:其實要撤教官可以研究 但不宜一次就全撤 可以 先減量評估
→ atzkgb:換個角度說 原本在部隊操人 來學校反而一堆壓力
→ NTUpope:用電騾搜尋 US Army, US Navy 可以找到蠻多這方面的教材
→ NTUpope:話說高中有一學年軍訓課幾乎在看戰爭片 xd
→ since1999:我出事我也不會找教官 我都是直接報警 找教官事情會壓下
→ since1999:在部隊沒壓力嗎? 不過聽說空軍很爽 國家還給她們房子住
→ drkkimo:其實 我講一個教官目前存在的功用 他們也是在推動全民國
推 Cosmoswalker:有那麼一點監控的味道啦，但還是挺好用的不是？
→ atzkgb:輔導老師能閃則閃 公務員心態吧 難改難改
→ since1999:而且名下有房子還是可以抽國宅 因為我親人有人是空軍~~
→ drkkimo:防 這不同戰技的訓練 戰技你當兵自然會訓練 全民國防是觀
→ atzkgb:在部隊有壓力 但在學校不能像在部隊裡亂幹人
→ since1999:我也覺得輔導老師更廢...根本幫不上忙 去輔導室浪費時間
→ drkkimo:念上的東西 國家的老百姓都不了解和支持國軍 難以打仗
→ since1999:但是制度應該要改才對...不能把重心放在教官身上..畸形
噓 onered:當你出車禍或被偷被搶被砍..在警局幫你的學校人員會是教官
→ since1999:這種文化很畸形 為什麼是教官?哪一個民主國家是教官?ꤠ
推 atzkgb:學生權益重要? 還是鬥爭某個階層重要?
→ since1999:教官是很好用 但是這文化不對 一個民主國家學校有軍人?
→ onered:沒遇過的人都會以為教官沒用.在外面教官會比老師好處理事
→ drkkimo:現在沒監控的情形了吧 都民主的民進黨執政了 如果教官主要
→ atzkgb:為什麼是教官 這麼多樓上告訴你了 別為鬥爭而鬥爭
推 Cosmoswalker:好用歸好用，監控歸監控，這是兩回事...
→ since1999:應該有很多方案替代教官 總覺得校園裡面出面軍人很怪..ꤠ
→ drkkimo:目的是監控應該都政戰的來 以前是可能有監控 現在沒了吧
→ Cosmoswalker:這...原PO的文裡也說是以前了咩~~
→ atzkgb:學校有軍人跟民主什麼關係 民主是服從多數 尊重少數
→ since1999:這不是鬥爭 只是覺得制度要改 或是把教官換一個新名稱
→ atzkgb:只因為你個人覺得怪 要換掉大家覺得不該換掉的教官?
→ since1999:軍人要服從軍法...身分跟一般人不同...不宜出現校園@@
→ atzkgb:這不是民主喔
→ since1999:主要是因為大家已經習慣教官 所以才會覺得換掉不妥
→ asamiakio:這篇文章還蠻沒意義的
推 Cosmoswalker:大家...李大嘴和屠嬌嬌嗎？
→ onered:其實這就跟藍綠一樣...要說服別人接受不同意見很難
推 drkkimo:如果民主 有教官你也不用怕它害你 有國家建權的制度保障
→ since1999:但是有民主思維的人會覺得這是黨國時代的遺毒 要廢
→ atzkgb:這麼多人跟你說教官不被反對的原因 你沒辦法服從多數唷
→ drkkimo:你  如果國家體質不好 沒教官你也要怕校園暴力 黑道 這些
→ atzkgb:你想法跟民主思維無關 學生有普遍反對聲浪 才該思考這問題
推 foxkid:民主國家學校就不能有教官 誰規定的=.=
→ since1999:重點不是教官好不好用而是一個健全校園沒教官也能運作ꔠ
→ since1999:你看看哪一個民主國家學校有教官...我高中就覺得怪了
→ drkkimo:問題才讓人絕受壓迫 它們比教官在不在校園更該解決
噓 jenkl:科科
→ foxkid:你確定能運作? 你有沒有呆過有很多麻煩事的學校
推 Fumertue:教官只是一個名詞 ... 你想太多了
→ onered:有人只在意他是"黨國時代"下的產物...沒看到他現在的功用
→ atzkgb:鬥爭思想 大家需要教官 而有人極力攻擊教官
→ since1999:這就跟要拆中正紀念堂一樣很多人反對 理由是小時候回憶
→ Fumertue:教官在學校有開坦克? 有背槍?
→ foxkid:別人沒有我們就不能有嗎? 那別人打伊拉克你打不打?
→ since1999:但是如果就這個建築物本身來看是有問題的 跟教官一樣
→ Fumertue:隨便你吧 固執跟偏激只會讓自己活的很難過
→ Fumertue:我過的快樂就行了
→ since1999:我記得以前高中還要去打靶還要學怎麼拿槍持槍 現在有嗎똠
→ onered:反拆中正是小時後回憶= =   誰說的...這件是重點在錢吧!!
推 drkkimo:我覺得黑道 貪污立委 讓我困擾更深 我不覺得教官或中正紀
→ atzkgb:原來是共產鬥爭型政治魔人啊  大家少費唇舌了
→ since1999:既然教官只是一個名詞 可以換名稱 換單位 都可以取代
→ onered:誰說現在沒有...你去查一下新竹高商上禮拜五才去關西打靶
→ drkkimo:堂代給我什麼陰影
→ since1999:真的是錢嗎? 那樂生不拆也是錢 二十億 怎麼不快拆??
→ atzkgb:沒事找事做型政治魔人
→ since1999:對 為什麼要打靶? 真的很奇怪 有一陣子好像廢除現在又有
推 asamiakio:兩年前高中我也打過
推 foxkid:原來是之之魔人 失敬失敬 你慢慢玩 我去唸書了=.=
→ since1999:你不覺得中正紀念堂有陰影 但是228受難家屬有陰影...
→ foxkid:吱吱~
→ atzkgb:中正紀念堂攸關觀光利益 思考怎麼會聽信單方面政治人物說辭
→ onered:樂生怎不拆關大家啥事.有關的就新莊市民跟執政黨.問這幹麻?
→ asamiakio:一下子用沒有打把來說不需要教官　一下子又說打靶幹嘛
→ since1999:我覺得這只是價值觀不同 不過之前說要廢後來為啥不廢?ꐠ
推 drkkimo:如果有專制 該消除 不過不要變的意識形態
→ asamiakio:就已經有成見了　還問這幹嘛
→ onered:從教官講到228你就輸了.....開始胡扯 XD
→ atzkgb:哈哈 不是邏輯這樣事實就是這樣
→ since1999:樂生關職政黨什麼事?是周錫瑋要拆的 捷運工程延誤虧20億
→ since1999:asamiakio:一下子用沒有打把來說不需要教官  (我沒說)
→ atzkgb:車子造成車禍 受難家屬有陰影 要廢掉汽車
→ since1999:而是有教官存在才需要打靶 但是打靶本來就太軍事化...
推 drkkimo:反正我的話 如果慢慢減少教官派駐 我覺得也可以評估 一次
→ atzkgb:樂生的事 跟執政黨沒關!? 原來是不用功型政治魔人
→ since1999:我也覺得可以慢慢減少教官 因為一開始教官的存在就不對뤠
→ drkkimo:全撤我是反對  個人意見
推 a9051338:我支持留下教官 因為以前學校的教官們都很風趣也很可靠XD
推 onered:同意kimo..可以評估減少教官派駐..但不要否認他們的功能
→ atzkgb:對不對 是政客說法   真的被政客洗腦了嗎
→ since1999:atzkgb 請問周錫瑋是執政黨嗎? 沒理由中正不拆 樂生要拆
→ onered:幾十年前的事...因為時空背景不同現在說對錯真的太沉重
→ since1999:我並沒有否定教官功能 教官真的很好用 但是可以減量
→ atzkgb:樂生拆除的決策過程 去研究一下
→ since1999:研究好了 周錫瑋前幾天還說他堅決要拆 請看報紙...
→ atzkgb:中正不拆的理由太多了 可以去研究 但別只聽政客說
→ atzkgb:別只聽政客說
→ onered:樂生拆不拆問新莊市民最準..其他人政治考量大於關心新聞
→ atzkgb:民主是要問學校跟學生要不要撤教官 不撤就不撤 這才是民主
→ onered:還有...從教官講到樂生...還真會扯..明眼人都看的出來
→ since1999:明眼人才看得出來有人愛給別人扣帽子 我就被扣上共產帽
→ YAGAMI2005:請勿戰政治，怎麼後面出現政治味？還是樓主題出的？
推 bake088:= = 真的 出是後才了解教官好 教官愛護學生保護學生安全
→ since1999:我沒要提政治只是討論時事沒想到被罵吱吱 中正跟樂生都먠
→ bake088:你認為說學校聘的保全會先幫你看房子?交通事故排解?
→ since1999:算時事 我也覺得教官對學校很重要 但是制度不對要改...
推 onered:中正跟樂生關這篇主題"教官"啥事.....你到底在扯啥???
推 LoveSM:教官很好用   特別是抓小偷的時候
→ bake088:你可以去問版搜尋陌生人.學校 發生事情第一找教官吧
推 atzkgb:有人說法像是被政客洗腦的那種說法 被人看破手腳
推 bake088:說要廢教官的大部分都不是學生..他們看到的是舊時代教官
→ atzkgb:制度沒有不對  你決定還是大眾決定 要懂民主
推 onered:推被"政客洗腦"....黑的都可以講成白的~
→ atzkgb:這麼多人反對廢教官 還堅持要廢 這就不是民主
→ since1999:那請問之之魔人關本篇啥事? 既然是黨國時代遺毒為何不廢
→ since1999:請問政客關本篇何事? 為何支持廢教官就是被政客洗腦?
推 gdgy:大部份？很多人？有作過任何調查嗎？
→ since1999:我還覺得大部分的人都贊成廢教官 pt鄉民也不能表示大眾ꠠ
→ rxjtg:你覺得也不能代表大眾
推 a9051338:對不起 我立場是綠的 但我還是希望有教官
推 dlSRX:那些反對撤的理由也頗怪得,教官的存在是為了你出事會幫你？
→ dlSRX:教官可以改制,但他們的存在絕對不是為了你出事可以挺你

 作者  kcfan (kc)                                             站內  Gossiping 
 標題  Re: [奇聞] 戴長假髮被教官罵噁心　高中男生傷心投訴                      
 時間  Sun Apr 15 08:18:40 2007                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《since1999 (1999)》之銘言：
: 我聽長輩說這是黨國時代所留下來的遺毒
: 長輩說以前白色恐怖要監控學生的言論

當年蔣記政權會被全體中國人民掃地出門，主要原因之一就是風起雲湧的學生運動。
根據當時曾經待在中國的一位日本人敘述(他是日中混血，解放之後回日本，又到
美國經商多年，英日文都很行。前幾年來過台灣，這些是跟他閒聊時候聽到的。)

當時國府給人的感覺就是 They don't know what they are doing. 而中國共產黨與
人民解放軍的形象則正面許多。像杜魯門總統所說的'他們一家都是賊'並非無的放矢
，而是有真憑實据的。而中共的主張則是針對當時的弊病，提出切中實弊的解決方式
，並且切實執行，自然受到中國人民的擁戴。解放之後又是另外一回事，暫且不表。

因此蔣繼政權轉進台灣之後，立即針對當年喪失國家領導權的缺失，加強補救。其中
之一就是加強對於中等以上學校師生的監控。教官就是這種時空下的產物，美約其名
是實施軍訓教育，實則監視所有師生的言行。全世界只有前蘇聯在軍中設置政戰官，
可以跟這種制度比美。老蔣不但在軍中設置政戰官，更發揚光大到中高等教育機構。


當年教官的權力很大，只要他認為你有問題，輕則從此黑掉，重則立即失蹤。或是去
唱綠島小夜曲，或是被扛去種。當然挾怨報復則是司空見慣，教官也不是聖人。

不過解嚴之後就沒有人鳥教官了，但是學校並不想讓教官退位，因為現在的學生不好
調教，有了教官來幫學生擦屁股，校方自然樂得輕鬆，所以廢教官說了好久，卻只聞
樓梯響。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.22.13
推 drkkimo:那現在POA也要廢除嗎?
推 since1999:我是覺得黨國時代的遺毒可以慢慢廢掉 要想別的替代方案
→ since1999:以前國中也沒有教官 但是訓導主任很兇 學生從背後偷襲
推 Cosmoswalker:我倒覺得不用廢啦，雖然是遺毒，感覺已經解毒了.....
→ since1999:訓導主任還把學生過肩摔~讓學生心服口服 不需要教官也可
推 drkkimo:過肩摔太亂搞吧 你說教官權威疑毒 那為何對摔學生的主任就
推 NTUpope:突然有個 idea 國家選手的第二春除了賣便當 到大學任教外
→ drkkimo:支持 過肩摔學生是教育還是權威? 你反的是權威還是一種
→ NTUpope:還可以當中學的學生輔導人員
→ drkkimo:你個人喜好上不喜歡的圖騰
→ since1999:你沒看清楚我說的 是學生在背後偷襲主任 主任正當防衛
→ drkkimo:領導統馭 要剛柔並濟 學校文人有的太文弱管不動 不然就是
→ drkkimo:領導統馭 要剛柔並濟 學校文人有的太文弱管不動 不然就是
→ since1999:如果有人在背後狂k你好幾拳你也不知道是學生會防衛正常봠
→ onered:主任過肩摔可以.教官幫學生不行這合理嗎....來歷洪
→ drkkimo:做的太過  喔 學生偷襲  那它正當防衛應該合理 但你沒說清
→ since1999:注意 我從來沒說教官幫學生不行 我也沒說主任過肩摔可以
→ drkkimo:楚 如果是主任自己先被攻擊 那她自我防衛應該還合理
→ since1999:我是覺得教官的制度有問題要改訓導主任也能把學生管好꘠
→ since1999:drkkimo 我一開始就推文說是學生偷襲主任 請看清楚=.=
→ drkkimo:你的例子 你後來解市我可以接受 我支持先減量一些 看成校
→ since1999:我肯定'現在'教官在學校的用途 但是制度名稱可以改 就降
→ drkkimo:好不好 不過如果減量後發現有需要較官 也不要為反而反 沒
→ drkkimo:有教官也一切都正常沒為題的話 可以慢慢撤更多吧
推 onered:是嗎??你一直在說他是"黨國時代遺毒".你在意的是黨還是毒??
→ drkkimo:沒無蝦米 不打了 有錯自請見諒
→ since1999:當然在意毒阿 一開始這個制度就是錯的 為什麼不改?
→ since1999:如果你覺得我在意黨 你才是真正被政客洗腦...就降
→ onered:你都說肯定他現在的用途了.那他怎麼還是毒???? 好東西是毒?
→ since1999:我是說制度是毒 你沒搞清楚我說的重點 為反而反...
→ since1999:可以換個名稱或是改制度 畢竟教官已經跟以前的用途不同
→ rxjtg:給你4萬 要你半夜2.3點爬起來處理車禍，還要跟惡房東理論
→ rxjtg:甚至要跟小混混談判，你幹不幹？
→ bake088:RX大中肯 教官是件苦差事.. 上面說顧保全真是笑話了