→ OPisgood:李大嘴與屠嬌嬌的爵士傳奇 04/15 09:30
推 drkkimo:↑? 04/15 09:31
→ A6:大哥 打的有點久辛苦了 可惜已經被收精華區了.... 04/15 09:31
作者 littleoldman ( 靜吟塵楓 ) 看板 Gossiping
標題 Re: [奇聞] 戴長假髮被教官罵噁心 高中男生傷心投訴
時間 Sun Apr 15 09:28:38 2007
───────────────────────────────────────
※ 引述《since1999 (1999)》之銘言：
: 如果要保護學生請保全不是更好?
: 我聽長輩說這是黨國時代所留下來的遺毒
: 長輩說以前白色恐怖要監控學生的言論
: 如果學生在學校罵蔣公或是支持台獨
: 就會被教官告密
是的，但更正確一點的說法是日據時代就已經有學校教官制度了，國民
政府來台只是繼續沿用這套系統罷了。日本當時推動皇民化，試圖完全
改變台灣人的思想並歸為日本所用，所以如果你身邊還有那種八、九十
歲的老人，恐怕很多人當時都覺得日本戰敗了他感到很難過，因為他覺
得他是日本人。
扯遠了，再談回正題。那麼國民政府來台為什麼要繼續沿用這套系統呢
？主要原因我覺得有幾個：
一、日據時代的台灣，其一般人民的知識水準遠超過大陸。我之前聽陳
重光先生（二二八紀念文教基金會董事長）演講的時候，他舉了一
個例子說明兩邊知識水準的差異；他說：台灣光復後到二二八發生
之前，有一個從大陸來的軍人到商店去買水龍頭，結果隔天跑去跟
老闆理論，說他賣假貨，因為他的水龍頭直接插在牆壁上轉根本沒
有水跑出來。我當時聽到這段感覺很好笑，但確實很生動的敘述出
兩邊知識水準的高下到哪一種程度。所以你可以試想一種情況：知
識水準低的人作為知識水準高的人的長官，所鬧出來的紛爭，你覺
能以簡單的用笑話兩個字形容嗎？我想是不能的。
二、我覺得另外一個重要原因是日據時代的台灣是個極守法治的地方，
但是對岸在八年抗戰下，莫說要求他們知識水準能高到哪裡去，就
連軍隊組成的來源都是很大的問題。所以與其用軍隊形容，不如說
山賊可能會更貼切。因為知識水準低加上八年抗戰結果，光復初期
的台灣變成了一群有法治觀念的老百姓與沒有法治觀念的雜牌軍之
間的衝突期，最後就變成大家都知道二二八事件了。
三、偉大的先總統蔣公在二二八這件事情的處理上顯得太過魯莽，但或許
考量到他一生都是軍旅生涯征戰不斷，所以在處理二二八事件上就用
了軍隊去鎮壓當時以和平為訴求的台灣人。後來對岸發生什麼事情大
家都很清楚了，所以蔣介石撤退到台灣之後當然是嚴加控管思想，或
許當時對他來說，如果連台灣都丟了他大概就完全失去一個身為軍人
的尊嚴吧；當然這只是往好的方面去想。
不想吵政治議題，純粹就教官制度來看，這應該是日據時代開始沿用到現
在。白色恐怖有多恐怖，我是建議你上google打一下關鍵字就知道了，在
這邊討論極有可能流於意識形態的政治思想之爭，所以我不多提了。但我
知道台灣有很多老人都相當懷念以前的日據時代，台灣的經濟能遠勝對岸
數十年，事實上日本留下了很多基礎；單以鐵路為例，台灣光復後新增加
的鐵路只有南迴跟北迴兩段而已。當然現在大陸很多地方的經濟力早就超
過台灣了，不過這也不是現在我該討論的事情。
大概是這樣吧，有錯請不吝指正，謝謝。
--
霜微花思暖，風冽草驚寒；
綺影常存心，水語寄秋仙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.221.231