→ onlyyou2: 但是沒有淘汰機制 只會讓新老師進不來 08/17 16:49
推 loser1:淘汰機制就是讓更多老師大罵杜正勝做得不好不懂教育.... 08/17 16:50
推 wooseven:推文中肯 很多混吃等死的老屍 08/17 16:50
推 japan428:看來大家還是搞不懂 不是他說了算 是要經過立法的.. 08/17 16:51
噓 narcissus03:所以,那八卦呢? 這裡不是洽特版好嗎? 08/17 16:53
→ onlyyou2: 淘汰機制可以用行政手段吧? 08/17 16:53
→ goldstein:推，他幹嘛沒事跟一堆老師作對幹嘛 08/17 16:54
→ goldstein:老師們抓狂了故意偷偷教青少年DPP有多差那怎辦？ 08/17 16:55
→ onlyyou2: 反正他夠黑了，乾脆黑到底，說不定聲望會翻紅 08/17 16:55
→ japan428:老師淘汰機制的確不行 我晚點再來PO有關校園性騷擾事件 08/17 16:55
→ japan428:我親眼看見 還看到議員的官威很大 08/17 16:56
→ onlyyou2:其實現在民意高漲，真的犯錯的老師很難不被趕走 08/17 16:58
推 japan428:樓上 一切都難講........我只能這樣說 08/17 16:59
推 bagwell:改革是一定要背負罵名的，盡量做吧 08/17 17:00
推 ckai1983:現在罵的一定都是老師或正在唸師院或教育大學的 08/17 17:00
→ audrey94:不支持杜正盛的做法,但是淘汰機制不完全的情況下,也只好 08/17 17:03
→ audrey94:將就這種情況了,希望以後會有篩選機制,去蕪存菁一下 08/17 17:03
→ mike721101:ck兄，你以偏概全，我是政大的~你還要戰? 08/17 17:06
推 paperavi:政大修教育學程 ？ 08/17 17:08
→ goldstein:不用否認會維護福利的大部分是師範體系或家人親戚老師 08/17 17:07
→ mike721101:不用否認會罵老師的，一定都是拿不到好處，眼紅的? 08/17 17:10
推 vividcat46:講的好像老師們都沒有良知良能 昧著良心護權力? 08/17 17:11
→ vividcat46:我是指推文 個人很贊同原PO說的話 08/17 17:12
→ mike721101:我根本不想當老師，也沒修教育學程，我只是就事論事。 08/17 17:12
→ mike721101:本文最後一段，非常中肯(我個人覺得) 08/17 17:13
推 windjoe27:應該要建立評比機制，分數太低馬上取消教師資格 08/17 17:13
→ windjoe27:免得某些爛老師擺爛領薪水 還在那喊累 08/17 17:13
→ goldstein:因為你們的確福利一被刪就出來不斷拷貝 08/17 17:15
→ goldstein:想到要出錢讓你們爽就很不爽 08/17 17:15
→ vividcat46:推W大說要推動建立評比機制 08/17 17:16
→ audrey94:推你 基本上我覺得所有的公務人員都要參與= = 08/17 17:17
→ mike721101:真的是所有公務人員都要參與才對，推~ 08/17 17:19
推 ckai1983:政大就屌喔 08/17 17:24
→ domodesty:看能不能有 老師評鑑制度 每年淘汰百分之一、二老師 08/17 17:27
→ domodesty:不過難在 要公正公平 現在很多優秀的流浪教師 08/17 17:28
→ domodesty:很多優秀的流浪教師 比很多現任正式老師 好太多了 08/17 17:29
→ domodesty:不過卡在沒缺 缺都被不想教書的人佔住了 爛制度 08/17 17:29
→ domodesty:再看看最近幾年的教育 啥教育啊？ 教出一堆廢渣 08/17 17:30
→ domodesty:常看到哪大學生 殺人 強盜 強姦 吸毒 08/17 17:31
→ domodesty:比同醫生誤診 老師誤教 法官也來判刑啊 08/17 17:32
→ domodesty:法官也有誤判的 也不見法官誤判被求償的 還不是國家賠 08/17 17:34