Re: [討論] 大家好，我是常春藤的…

[Nikkichow (貓女)]

本來想回在八卦版的
但是我只有49篇文章
無言啊

我是繁星計畫錄取最多學生的兩間學校當中
某一間高中的高三導師

先不要說私立學校怎樣調整分數
就光看我們學校本身內部
我就覺得這個計畫其實有蠻多的問題

先說本校的學測成績好了
基本上本校學生的國文跟社會兩科文理組學生的差距不大
所以基本上理組的學生在數學與自然上佔了比較大的優勢
整體表現出來的就是理組班總級分都高於均標
文組班只有女生班大部分通過而已
再看一個級分的差距中人數多寡
四十到五十之間每一級分都有三千多人以上
如果沒有某科表現特別亮眼
我不知道這些學生申請的時候到底能夠有多少的勝算
等到他們四月底才發現期待落空
又要回頭面對指考
以本校通常都在均標上下的平均表現
唉
我覺得小朋友很可憐
是自找的
但面對壓力又有多少小朋友能勇於面對

這不是重點

我有一個認真的學生
學測也表現的不錯
但是我是個給分不會灌水的老師
因為我怕他們會有得過且過的心態
但是如果其它老師有不一樣的心態
給分的時候甚至把不該給過的學生都送過了
(今年的例子是數學智育最高分的四個都在同一班，但是月考最高分的前幾名
卻是打散在不同班級的）
基本上校排名就跟學生真正的實力不成比例

但是高一高二的校排名是混排的
一般而言我們學校的文組班智育總分一定遠高過理組班

這個學生要推113大學的某個理工科系
另個文組女生要推同校的社會類科系
就在校排名的弔詭當中
無法以繁星計畫入學
他是很坦然的就直接面對指考

問題在此
同一類組裡每個老師的評分標準並走統一
不同類組當中文理組的混排看起來似乎也不甚公平
那這個計畫又能保障「弱勢」學生什麼呢？

還是指考吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.6.31
推 goshfju:以前第一次聽到繁星計畫 我就很慶幸自己
→ goshfju:已經上大學了= =
推 gogoegg:為什麼社會組的 分數就一定比較高?
→ Nikkichow:理由類似於指考一類通常分數較二三類高
→ Nikkichow:的理由
→ Nikkichow:科科
推 hanzai:大概是理工念到的物理.化學.生物吧-.-
→ hanzai:文組的東西死記還是可以應付的了段考吧＠＠
推 ertyhnm:請問是我的母校嗎? 市立新北投高中?
→ ruzheng:怪怪耶...不少非一流高中文組比理組高分
→ ruzheng:也是滿正常的
→ ruzheng:這也沒什麼...以我看到的幾所認識來看
→ ruzheng:都嘛是全校第一是文組的
→ ruzheng:既然身為一個老師應當秉持合理改分...相當
→ ruzheng:同意您的作法...然而學生能否藉繁星上大學
→ ruzheng:應給予正常的程序上去即可
→ ruzheng:我想該有實力與態度的學生在求學這條路上
→ ruzheng:自有它有的天空...指考也能上大學
→ luckystrike5:恭喜  50篇達成
→ Nikkichow:B~I~N~G~O B~I~N~G~O