Re: [新聞] 留英女碩士只值24K？ 老闆：我不能破壞

[rpg1510 (小李無情刀)]

※ 引述《SkyDweller (SD)》之銘言：
: 學歷跟薪資本來就未必有關，台灣求職者不知道還需要花多久時間才能明白這一點。
: 薪資是市場決定的，不是學歷決定的。
: 你能為公司創造多少產值多少獲利，你的不可取代性有多高，
: 才是影響你薪資的關鍵因素，不是學歷。
: 就跟價格也是由市場決定的，不是由成本決定的一樣，
: 很多台灣人都有這種誤解，以為價格是由成本決定的，事實上完全錯誤。

: 就連基本的歐語溝通都有很大的問題。我問其中一個面試者，
: 說你在政大學了四年法語，研究所又念了兩年，怎麼基本口語還是沒有很流利?
: 該人竟然跟我說，因為她主攻的是法國文學，不是法國一般口語。
: 這種答案真是讓我傻眼。
: 所以後來看到甚麼台灣的大學外語學院的都直接放棄，
: 最後找到的人是一個嫁給法國人，並且在法國住了十幾年的台灣女生，
: 這人的學歷呢只有五專畢業，但人聰明學習速度快，
: 重點是法語流利也懂得歐洲人種種龜毛麻煩難搞的地方。
: 她當然不會懂得甚麼法國文學，但懂得法國文學有三小屁用?
: 她在我這裡領的薪水是一個月九萬元。
: 也不一定要每天來公司，因為她在家也是可以聯絡把工作完成。
: 我要說的是，學歷跟薪資根本一點關系都沒有，
: 重點是你有沒有資方用得到的能力，你的市場可取代性有多高。


批踢踢逛久了...就會知道使用者其實臥虎藏龍

有些文章明明中肯實際到不行

卻會被噓、被虧



學歷是一把進入職場鑰匙，有學歷的確才能做某些工作

但並不等於可以百分之百靠那張紙就能換到多少錢

因為學歷不等於能力

但是批踢踢的使用者 IP：11X開頭的佔多數

要他們承認學歷不能換錢，等於否定了他們從小到大死讀活讀的努力



原波其實也有誇大的地方

「學歷跟薪資本來就未必有關，台灣求職者不知道還需要花多久時間才能明白這一點」

現實上，大家其實都懂，只是要自許11X的菁英的他們承認有困難罷了



如果批踢踢覺得像我這種非11X說的話像雜音

或是不想看到像原波這些臥虎藏龍的使用者

大可從帳號的註冊就開始限制一定要11X的才能成為使用者

這樣批踢踢才會是真正菁英使用的網域不是嗎？

--
還在每天等下午4點到5點的圓仔Live直播秀嗎？

中國四川成都大貓熊繁育研究基地，24小時直播視頻：(最佳時段07:00~19:00)
http://www.panda.org.cn/ipanda/index.html                   時差台灣-2小時

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.123.57
推 pcj:反指標不用太在意
推 koidnar:………………………
→ pcj:在八卦版不被噓，比拿諾貝爾獎還難（除非符合大眾口味）
→ ams9:美麥當勞挑店員 要大學畢業 http://goo.gl/APnyl5  20130405
推 kurtsgm:諾貝爾獎.....我笑了
→ ams9:「大學畢業，有1至2年工作經驗」
→ ams9:競爭者多的地方 像台灣 最好學歷不重要 最好雇主都能立刻識人
推 arrenwu:學歷不能換錢？你住在深海的大鳳梨裡面？

好啦...我沒打清楚是我的錯

「學歷不能換錢」應該改成「高學歷不能換等值於高學歷的高薪」


題外話：你的梗我看得懂耶 XD

        深海的大鳳梨，是海綿寶寶住的地方 XD


→ arrenwu:在美國很多公司，光是你沒大學學歷就沒面試機會了
※ 編輯: rpg1510         來自: 180.177.123.57       (03/07 10:53)
推 pcj:最大的問題還是學歷不絕對等於薪資這點
→ ams9:在台灣也差不多 如鄉民看不起的行銷 看過不少大公司要求碩士
→ FairyBomb:在美國很多公司，你有資歷也可以不看學歷
→ FairyBomb:學歷就是一個門檻而已，沒任何意義，除非你唸的是專業知
→ FairyBomb:識的相關產業，不然也只是相對非絕對而
→ LULU5566:學歷是老闆對新鮮人最簡單也最直接的評估 有資歷誰管學歷
→ LULU5566:但是拿有資歷的前輩來比新鮮人是不公平的
推 Fongin:一技之長的工作根本沒在看學歷 不可取代性越高薪水越高
→ Fongin:空有學歷沒有一技之長 碩士又如何 只能做人人都能上手工作
推 destroyfire:學歷本來就不能換高薪，要學歷+可取代性低技能才有高
推 Fongin: 吳寶春麵包店烘焙主廚月薪10萬起跳 要技術的有能力做嗎?
→ destroyfire:薪，某a還一直扯學歷
→ jennywalk:我相信四大純正血統能多換幾千塊。
→ jennywalk:但就業2,3年後，那張紙就不一定那麼重要了
→ ams9:怎麼不能扯學歷 這串第一篇那案例就是沒經驗者 不看學歷看啥?
→ ams9:八卦板 求職區也看過有公司學歷不符 系統直接擋掉 不看學歷?
→ destroyfire:你繼續扯學歷忽視技能吧XDDD
→ ams9:你XDDD再多 也無法否認連美國速食業也要求學士"學歷"的現實呀
→ ams9:不過重看一次推文 我只是強調學歷的重要 怎被解讀為忽視技能?
→ destroyfire:速食業薪資這麼低還被你拿出來說嘴，笑死我
→ destroyfire:人家原文就已經在說高學歷=/=高薪的原因是什麼
→ destroyfire:你只一直扯學歷，忽視別人提的技能，不然是什麼？
→ ams9:因為連不太需要特殊技能的速食業員工都要求學歷 甚至勞工還出
→ destroyfire:你去抽水肥有沒有要大學畢業阿？
→ ams9:來爭取加薪 怎台灣的大學生就不行爭取改善待遇來著?
→ destroyfire:人家是提技能你在扯什麼爭取加薪？跟本兩碼事
→ destroyfire:你繼續建議那些人繼續呆速食業然後爭取加薪吧，搞笑
→ ams9:那技能呢? 不需要特殊技能的速食業為啥要求大學學歷?
→ ams9:又 被你嫌薪資低的速食業勞工 人家也出來討加薪 台灣怎不能?