精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《b81314 (R‧G)》之銘言: : ※ 引述《cenacenacena (希南~U cant C me)》之銘言: : : 舉例 : : A = 原住民 B = 非原住民 : : A考300分 加權完400分 => 台大法律 : : B考380分 照原始成績 => 台北法律 : : (例子是亂舉的) : : 這樣對B來說真很很虧吧 A也許把B的名額擠掉了 <= 這句話我錯了 抱歉 : 沒錯 你說錯了 : 名額不會擠到一般生 : 原住民有自己的外加名額 而加分的分數也只能幾外加名額 : 當然錄取標準不會跟一般生一樣 : 如果一般生入取某學校要400以上 那原住民 500~540 左右 : 因為本身加權 錄取分數相對會提高 當然這只能跟原住民競爭那些少得名額 : : 而且A真的有能耐唸完嗎? : 有沒有能耐念完是他的事情 如果你程度只能上400分的學校 : 但你讀 500分的學校 我想你得程度應該明顯會跟不上其他同學了吧? 很多人提到了細節以及概念, 這個問題其實每年也都會吵一兩次。 作為一個宅大叔,其實也參與過很多次,不過文章好像都不見了。 原住民加分大家最普遍的疑問就是, 很多原住民受教育的機會很好,也很有錢,很多漢人受教機會很差也很窮。 為什麼獨厚原住民加分? 這並不是一個沒有意義的問題。 這個資源分配問題牽扯到國家認為他是由哪些元素所構成的。 以及有哪些問題是不可化約的根本問題。 所謂的不可化約的根本問題就是,你不可能透過另一種方法解決眼前的這個問題。 我們單純的看社經地位來考慮教育資源分配公平與否的時候,我們是假設了, 所有的國民,都是均質的individual,應該要有公平的起點。 在這個邏輯下,加分要考量的應該是經濟問題。 但是在我們國家構成的現實上,還有另一個現實,就是族群。 我們的國家是由大小不同,但是理論上地位應該相等的民族所構成的。 漢族、原住民諸族等...也就是由community所構成的。 原住民加分背後的政治教育資源分配邏輯, 就在於我們的國家是由多族群所構成的這個前提。 至少在我國individual跟community的構成是混雜的。 因此為了尊重少數民族給予超越經濟補助思維的補貼是符合憲法正義的。 另一個我們可以用來類比的例子, 就是你看美國的參議院跟眾議院。 美國個構成邏輯有兩個一個是美國由每一個美國人構成。 第二個次美國由每一個州構成。 州在此就是community概念的變形,因此參議院會不管大州小州人數多少,各一律平等 但是在眾議院,因為他的運作邏輯是個人,所以就是按數人頭符合我們長室的民主。 這是隊於國家核心的構成是什麼想像,而發展出來的教育支援。 在這裡簡單的跟大家介紹一下。 吃了藥,有點想睡,可能寫得凌亂 疑問可以在問我 -- ◢█▉█▉▉▉▉██◎ ◢██◤ 〝 〞 █▇▇█▉█▇◎ █▇▇◣▉██▉██▋▉██▉█◢▉██▉██▉██▉██▉ █ ▉◥◤█▇◎ ███▉▉█▇▉▆▆▋▉█▄▉◥█◤█▆▆█▅▅█▆▆█▆▆ ◎█▉▉◥◣◢◎ ◢▇▇◤▉█ █▅▉▉██▉█◤ ▇▇▉▇▇▉█▅▉█▄▉ ◎█▇▇ █◤◎ ██◤自從我用了 56 ID , 考試都拿一百分 ↘ 〝 ▇▉▉◢◤█◎ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.180.82
kk0809:加分就是令人看不起 08/20 22:52
FLEBILE:推你!還有一樓是吃過甚麼大虧嗎?差一分沒上合太醬料? 08/20 22:52
suncharlotte:原住民加分本身就是一種歧視的意外存在 = = 08/20 22:54
dreamfly19:你認真了 08/20 22:54
xrr:那外交官的子女在聯考有優待也是讓人看不起嗎? 08/20 22:54
suncharlotte:歧視的意味存在 打錯了XD 08/20 22:54
jni9017891:住台灣平原鄉下也是資源少得可憐 跟山區可以比 08/20 22:57
darknoice:難道老年人幼童貧戶等補助也是歧視?說加分是歧視很怪... 08/20 22:59
moclov:那算教育福利好了 子孫可以說爽到了 08/20 23:00
dale1021:我有聽一個朋友說過,只要是可以證明你是原住民你就可以加 08/20 23:00
malason:推!用族群角度來看這問題是對的,比用經濟角度切入更貼切 08/20 23:00
joaner:推學長知識文! 也支持農民子女加分! 08/20 23:01
moclov:你證明也要你戶籍謄本上有著名你具原住民身份........ 08/20 23:01
dale1021:分,不管你的血緣是多少,八分之一一樣可以加到百分之25~35 08/20 23:01
malason:每個族群一定都會有老鼠屎,但不可以藉此壞了一鍋粥! 08/20 23:02
moclov:我還想說我老爸是李家誠 你說就算 當戶政單位都阿呆喔 08/20 23:02
RealWill:其實原住民的直接加分 背後所隱含的是 非原住民在社經地 08/20 23:06
RealWill:位上的隱性加分 也就是因為資源較佳所以可以考較高分 08/20 23:07
roundponny:所以應該要原始分數比一次 加權再比一次??!! 08/20 23:09
suncharlotte:補助跟加分又不相連 = = 08/20 23:09
suncharlotte:況且當初讓原住民加分不就是認為原住民不如平地人 08/20 23:10
suncharlotte:這不是歧視嗎 = = 08/20 23:10
bob770717:56嗑藥? 08/20 23:11
suncharlotte:如果以資源面來說的話 那我覺得都是給少數原住民享有 08/20 23:11
louic:有人知道,馬先生是以僑生身份加分進建中、臺大的嗎? 08/20 23:13
srtny: 不知道 是真的嗎?? 馬用加分上建中? 08/20 23:13
frankclaire:聽說馬賽當時的原始分數只夠上文大 08/20 23:15
chevalierxd:最好是念不完 大學的課程靠學長姐筆記+一點努力 08/20 23:17
srtny:我覺得以陳水扁的求學環境 英文也能高分真強 orz 08/20 23:17
ivan0928:應該是說平均的資源比平地人少 說不如太武斷 08/20 23:25
northfire:一樓怨念很深.... 08/20 23:33
ivan0928:想念醬料花一點錢誰都可以去波蘭過水 08/20 23:35