→ kk0809:加分就是令人看不起 08/20 22:52
推 FLEBILE:推你!還有一樓是吃過甚麼大虧嗎?差一分沒上合太醬料? 08/20 22:52
→ suncharlotte:原住民加分本身就是一種歧視的意外存在 = = 08/20 22:54
推 dreamfly19:你認真了 08/20 22:54
推 xrr:那外交官的子女在聯考有優待也是讓人看不起嗎? 08/20 22:54
→ suncharlotte:歧視的意味存在 打錯了XD 08/20 22:54
推 jni9017891:住台灣平原鄉下也是資源少得可憐 跟山區可以比 08/20 22:57
→ darknoice:難道老年人幼童貧戶等補助也是歧視?說加分是歧視很怪... 08/20 22:59
→ moclov:那算教育福利好了 子孫可以說爽到了 08/20 23:00
推 dale1021:我有聽一個朋友說過,只要是可以證明你是原住民你就可以加 08/20 23:00
推 malason:推!用族群角度來看這問題是對的,比用經濟角度切入更貼切 08/20 23:00
推 joaner:推學長知識文! 也支持農民子女加分! 08/20 23:01
→ moclov:你證明也要你戶籍謄本上有著名你具原住民身份........ 08/20 23:01
→ dale1021:分,不管你的血緣是多少,八分之一一樣可以加到百分之25~35 08/20 23:01
→ malason:每個族群一定都會有老鼠屎,但不可以藉此壞了一鍋粥! 08/20 23:02
→ moclov:我還想說我老爸是李家誠 你說就算 當戶政單位都阿呆喔 08/20 23:02
→ RealWill:其實原住民的直接加分 背後所隱含的是 非原住民在社經地 08/20 23:06
→ RealWill:位上的隱性加分 也就是因為資源較佳所以可以考較高分 08/20 23:07
推 roundponny:所以應該要原始分數比一次 加權再比一次??!! 08/20 23:09
推 suncharlotte:補助跟加分又不相連 = = 08/20 23:09
→ suncharlotte:況且當初讓原住民加分不就是認為原住民不如平地人 08/20 23:10
→ suncharlotte:這不是歧視嗎 = = 08/20 23:10
→ bob770717:56嗑藥? 08/20 23:11
→ suncharlotte:如果以資源面來說的話 那我覺得都是給少數原住民享有 08/20 23:11
→ louic:有人知道,馬先生是以僑生身份加分進建中、臺大的嗎? 08/20 23:13
→ srtny: 不知道 是真的嗎?? 馬用加分上建中? 08/20 23:13
噓 frankclaire:聽說馬賽當時的原始分數只夠上文大 08/20 23:15
噓 chevalierxd:最好是念不完 大學的課程靠學長姐筆記+一點努力 08/20 23:17
→ srtny:我覺得以陳水扁的求學環境 英文也能高分真強 orz 08/20 23:17
→ ivan0928:應該是說平均的資源比平地人少 說不如太武斷 08/20 23:25
→ northfire:一樓怨念很深.... 08/20 23:33
推 ivan0928:想念醬料花一點錢誰都可以去波蘭過水 08/20 23:35