Re: [新聞] 學者：學生英文閱讀太少

[yasteree (yasteree)]

※ 引述《Hu1din (猫駆除だ!!!!!)》之銘言：
: ※ 引述《gpentacene (￣﹁￣)》之銘言：
: : 有人可以告訴我英文好可以幹嘛嗎？
: 英文好不好其實只是一種自我肯定
: 人與人彼此溝通交換訊息時所靠的就是語言
: 而當語言不通就勢必有一方要學習另一方的語言
: 像電腦傳輸要透過協定一般
: 而能用對方語言跟對方溝通就是一種「我會你的，你不會我的，我比你強」的概念
: 八卦就是世上英文母語且永遠都無法用對方的語言與人溝通的人是最笨的

  台灣很小，小到已經塞暴了2300萬人

  因為是小國 所以內需不大

  因為內需不大 更需要透過貿易和其它國家往來互通

  沒辦法 ! 誰叫對面的中國近代那麼軟弱

  在工業革命後 很多先進科技 很多專業技術  那些KNOW HOW 都是西方人主導

  所以 很多文獻都是西方人的語言

  學英文 其實就是為了溝通 能更方便和世界接軌

  如果英文強  一堆國外的專業網站 一堆專業的期刊 都能更快速了解吸收

  就不用整天看 素質低落到不行的台灣新聞電視台了

  台灣的電視台新聞真的超扯的 世界新聞的比重很低

  比重最高的就是整天報導別人私生活、政客的互鬥、還有一堆置入性行銷推銷

  偶爾民視和tvbs 還比較有一些日本或西方的專題報導

  比方翻翻nhk或CNN的新聞

  其它家真的爛的可以....

  如果英文流利 就可以不用看台灣這些爛新聞了

  我想這次在丹麥舉行的會議算是一個很重要的國際議題

  不過這個哥本哈根會議 從頭到尾 沒看到台灣電視台有什麼進一步報導

  我就只看到tvbs 有一個專題而以 全球暖化到底有多嚴重 ?

  有時我們也很想從新聞得知更多資訊啊  但新聞台也許沒那個翻譯人才或者覺得

  這些東西不是愛重口味的台灣民眾愛看的吧

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.16.104
→ cloud7515:中國：怪我哩
→ kimifort:同意 是資訊接觸面的問題
→ JFNfrog:你說的日本專題報導都蠻那個的...
推 axax:有種paper都用中文去發
※ 編輯: yasteree        來自: 114.137.16.104       (12/18 18:54)
→ Namor:台灣新聞只有報世界趣聞 沒有世界新聞
→ Namor:要千人放屁破記錄這種鳥新聞才會有版面
推 WilliamWill:還有人英文無用論，真是神奇
推 kaibaseto:台灣的世界新聞就是報導一隻狗被困在冰胡
推 tonyian:俄國科技也不弱阿  為何台灣不提倡中文優先  英俄併行
→ midstrong:旺旺天有小妹大報她喜歡的不太新的世界新聞
我有看文茜小妹大，至少可以更了解中國轉變有多大 多驚人...
但小妹大的世界新聞都只報中國的部份居多
而且有些不一定有被平衡到 有些觀點不一定客觀


推 joe2:公視新聞:大家都忘記我了........
真的忘了,sorry


→ Pissaro:CNN的新聞就不偏頗嗎?科科.....
推 ckscks:統媒:中國新聞可是一次代表13億人,有中國新聞就足夠了!
推 JFNfrog:CNN不是公營的吧?看BBC唄~科科
→ ckscks:你看的bloomberg cnn box都還是會有立場的
推 tonyian:我覺得 只要推廣俄文  大家就會乖乖學英文了  真的
※ 編輯: yasteree        來自: 114.137.16.104       (12/18 18:57)
→ ckscks:                    fox bbc
→ JFNfrog:推樓上XD
→ JFNfrog:我指tony大
→ kimifort:明年政策:全力推國英俄雙外語  鄉民:來學英語喔~
→ superprada:公視有新聞 我想應該也會有專題
推 illumi:隨便說說你要不要看看美國的新聞有幾成是國外新聞