Re: [新聞] 教部烏龍「三隻小豬」出處錯

[misssyou (蜜死優)]

我實在是不太明白，　"三隻小豬"可以用來做什麼新聞…

首先，為什麼記者會知道 "三隻小豬" 這詞會被放在網站上？

是使用者通風報信？ 還是記者自己發現？ 還是教育部內的人事惡鬥？


我猜啦… 可能分配工作時，每個人要弄出多少量的東西。有些人可能思想比較

前衛，或者是偷懶，就弄出了這個東西，有沒有被審查這我不知道，

也許審查時看了看解釋，可能也解釋得頗合理的，就通過了。

也許內部人士有人看不爽，就給記者報了。

大家也知道記者是唯恐天下不亂的，這樣他才有工作，

因為這樣又是很多人把矛頭針對教育部或者杜部長嘛。

不過是一點點的小事，其實放不放這個詞語，或把它拿掉，

你們會在意嗎？ 根本不會，因為有太多正式的"成語"，

我們一輩子可能都沒聽過，也不可能會用，那些"成語"存在又有何意思？

大家不過就是隨著記者起舞罷了……跟著腦殘走…何必呢？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.98.100
推 sfp:推最後一句
推 evaras:不管如何 這篇沒八卦  教育部內部人士惡鬥？
推 roger0918:這些討論串都沒八卦
推 misssyou:啊？又要補八卦呀…讓我想一下吧…等等在推文中補…
→ coollonger:如果今天執政的是另一個顏色 就不會有媒體在炒這件事了
→ henryliujjvv:不要什麼都把他推到政治好嗎 三隻小豬是根本太誇張
→ coollonger:現在都嘛看顏色在罵人的
→ killkids:跟顏色沒關係吧??怎麼看都是童話成語系列太愚蠢
→ misssyou:三隻小豬哪有什麼好誇張的，比起一堆學術造假，根本小事
→ killkids:把它限定釋意很誇張  故事本來人人見解不同
推 iwis:反正教育部出這種包也不是第一次的事了쌠
→ killkids:學術造假的話我想離題有點嚴重了
→ Azp:事關對錯 跟小不小事無關吧 搶匪可以在法庭跟法官抗辯說搶劫
→ Azp:和掏空銀行比起來算小事 所以別計較嗎
推 dierguarder:.......
→ DK2s:老毛病 每一篇都是感想文
→ Icebound:老毛病 每一篇都是感想文
推 misssyou:八卦來了，10是的G奶是假的，其實她只有B而已！
→ killkids:滿好笑的~~
推 piadora:如果今天執政的是另一個顏色 那綠軍會吵更大
噓 doomlicca:又推給媒體了...從文學的角度本來這件事就是大笑話
→ valenci:個人創作是可以呀，要附注釋。例如：○○○好包龍星呀！