作者lunche (冷氣)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 杜正勝:成語使人思想懶惰 是國文教育失敗
時間Wed Jan 24 21:30:17 2007
※ 引述《Qazzaqyyy (小手吧吧涼)》之銘言:
: : 事大家不熟悉,寫出來的成語、用出來的典故,就和生活以及要表達的感情無關或很淡
: : 泊,「就是國文教育的失敗」。
: 這有好笑到了 試問
: 會唐詩三百首 就應該懂每首的人物背景? 每首的觸發情景?
: 我買了一幅名畫 就該知道畫家的背景?? 就該知道畫家畫出的意思?
: 不能自己理解加以應用???
: 我不能就單單自己喜歡自己愛?
知道跟能夠正確應用是不同的
要正確的將成語應用在日常生活上
對其背景跟典故有所熟悉與了解是理所當然的
你所謂的會唐詩三百首是到什麼程度
只把程度定在國小詩經背誦大賽上的話你當然不用去懂每首詩的背景跟情感成份
反正只要會念就可以 就算裡面有字會念不會寫也沒關係
但若是想要正確的把詩句 或是你所說的名畫應用在文章或是日常生活裡面
當然需要去理解詩跟畫背後的意境以及創作背景
自己理解加以應用? 自己閉門造車理解出一個用法然後說這是我獨創的風格嗎
這讓我想起之前某版有人把"出櫃"用在跟父母表白自己有男朋友上
然後悍然跟人對嗆文字不是死的 變化出我自己的風格有什麼不行
: 沒錯 一定有人會去追尋源頭,熟識背景典故 這不討論
: 我今天會英文 我也不知道英文的文化背景啊!!
: 更不知道英文創始人的故事 那我是不是不該學英文?
: 因為用起來沒有辨法表達真正的感情或淡泊?
最好是追尋源頭以求正確應用就這樣被你四個字帶過去
你會英文跟有辦法正確使用英文是兩件不同的事
不知道格言俗語的由來 你要怎麼準確的抓住該句想表達的意思
如果你想要把英文創始人的故事應用在文章或日常生活裡
(如果有辦法找出這樣一個人的話)
最好是可以不用去理解他的文化背景以及社會局勢等資料
: 我今天有父母祖宗 但我也不知道他們背後有什麼故事啊!!
: 那我是不是不該認這父母祖宗??
: 我也不知道這地球的出生背景 我是不是要消失在地球上??
: 有夠好笑的理論
你要把父母 祖宗 甚至是地球的事件應用在文章裡面或言談之間
當然要去認識他們背後有什麼故事 他們的出生背景是什麼
理所當然的事情怎麼會是好笑的理論
: 真的要說 世上什麼東西沒有背後的故事 就算一花一草一木都有
: 那這是不是整個世界的失敗??
: 數學、理化、美藝、公民等等等等 很多都難以究其本源
: 那是不是全部都失敗??
: 我能把這些東西加以應用、選擇、變化 這就夠了
^^^^^^^^^^^^^^^^
靠著自己關在家裏研究出應用 選擇 變化
然後告訴自己 "這就夠了"?
: 哪有什麼不知其源便失敗的鳥說法
: 杜公 你知道內衣內褲是誰發名的 東西的背景嗎??
: 那你幹嘛還穿著失敗的內衣內褲。。。。
會穿內衣內褲跟把內衣內褲應用在文章跟討論裡面是不同的
不知其源就貿然把成語字句應用在學術或是生活當中 這本來就是一種失敗
不然你以為為什麼記者亂引句子會被人罵翻天
不要只看到杜正勝發言的最後幾個字
就開始自己閉門推敲出他的意思然後開砲好嗎
之前問版有人問陳之藩所引愛因斯坦那句"專家不過是訓練有素的狗"
這就是閉門造車 斷章取義的好例子
: PS.補八卦
: 我朋友在當爽軍官 有空就上網把妹妹薩砲 超爽
: 有八卦到嗎 XDDDDD
--
西湖醋魚 龍井蝦仁 蜜汁火腿 生炒扇貝
東坡肉 醉螃蟹 童子雞 鱔魚麵
宋嫂魚羹 蟹黃豆腐 清蒸排翅 蝦仁餛飩
小籠湯包 棗泥鍋餅
飯後一人一碗甜甜蜜蜜的酒釀桂花芝麻湯圓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.7.200.111
推 f0214:自介寫的算成語嗎 肚子好餓... 01/24 21:33
→ ccrimson:中肯,不過沒八卦,不加不減好了.... 01/24 21:34
→ allenmu:雖然中肯但在本文請盡量步要做論戰而忘了這是八卦版阿... 01/24 21:40
推 Qazzaqyyy:我會說這樣 不代我我是怪人 教育的東西在閉門造車 01/24 21:50
推 O1DsTeR:杜正勝很像藝人 01/24 21:52
→ RAIGON:推簽名檔XDD 01/24 21:52
→ Qazzaqyyy:只是提出反諷罷了 如果你這樣模擬我的一切 也沒差 XD 01/24 21:51
→ Qazzaqyyy:當然是四個字帶過 不然不如再開一篇來討論 很好理解吧 01/24 21:58
→ Qazzaqyyy:還有 不知其源 不代表不懂意思 這是二碼子事 01/24 22:00
→ Qazzaqyyy:我強調的論點在於這個 知其源能讓人用的更貼切是對的 01/24 22:01
推 Maiar:「你有沒有狗屋?」「沒有。」「OK,你是同性戀。」XD 01/24 22:04
推 Qazzaqyyy:哈哈 樓上這句以前看過 很白爛的想法 XDDD 01/24 22:05
→ vzerov:簡單來說"不知典故就無法正確運用"?好邏輯 01/24 22:12
推 kkceres:簽名檔看了會餓... 01/24 23:26
噓 douge:你使用那個英文片語有去了解背景的? 163.19.106.210 01/25 10:50
推 eric04252001:簽名檔是相聲裡的一段~(沒記錯的話 59.120.215.84 01/25 11:01
噓 hutim:八卦呢? 59.120.194.154 01/25 18:01