Re: [新聞] 杜正勝:成語使人思想懶惰 是國文教育失敗

[erppt (erptt)]

※ 引述《mahabharata (還好啦 你乖一點就不累)》之銘言：
: 我覺得，現代人中文程度不好，可以用三個方面來講，雖然這三個東西其實是一體的。

現代台灣人中文不好 可歸咎 "國語教育跟國語的專家"  由於台灣人本不說中文

僅僅60年的中文教育政策 使台灣人中文長的很奇怪

例如 正確中文:你昨天去了沒

     台灣怪中文:你昨天有沒有去

明顯的台灣人的中文灌了原本台灣話的結構

另外原本中文有些令人混淆的地方

"安全性交易" 究竟是"安全性"  "交易" 還是 "安全" "性交易"

然後這些國語專家們 只想靠自己是大師 混進政府機關 紓舒服服的過日子

不想把中文的用法給修正 正確的制定好 導致60年來的中文變成這樣









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.143.68
→ sampork:導致"(原)發文者"有錯字？
噓 misssyou:這算是一種自認正統的傲慢？ 語文本來就是不斷在演進的
噓 skybearson:正確"地"制定好.....得的地 三者的用法不要搞錯囉
→ skybearson:使台灣人中文長"得"很奇怪
→ skybearson:"舒"舒服服"地"過日子
噓 emily1212:你難道不知道語言本就是約定俗成的嗎?
噓 kyowinner:語文本來就是演進的以前這樣不代表以後會那樣
推 coldtess:3樓的 現在好像把"地"跟"的"通用了 是老杜的功勞嗎
噓 cphsiu:台灣不是怪中文 是屬於台灣的中文
推 YCR:台語也是「去了沒？」  有沒有去像是英文翻譯 have ever been
噓 akayan:台語可是比北京話更接近中文古文 你在工啥?
噓 nous:第一個例子超沒道理
噓 phaq:一整個無聊 古墓派不噓不行
→ cabuy:例子很怪，正確的句子應該是：「你昨天有去嗎？」
→ cabuy:而且文章隨語言演化，而語言又與發言者有關，我很難理解原PO
→ cabuy:所謂的正確與否，是依據什麼。