[轉錄]我是小杜室友

[scottayu (超魯小)]

※ [本文轉錄自 media-chaos 看板]

作者: basicnet (有FANS感謝天) 看板: media-chaos
標題: 我是小杜室友
時間: Sun Jan 28 09:21:58 2007


我是小杜室友
■ 王子勳


筆者剛從心戰大隊退伍，當兵期間，和杜明夷同寢室，因而有幸領教到他打呼的功力。這
點，若非大家指證歷歷，他本人起初還打死不認。另外我們還是籃球場上將近一年的球友
，很難想像他那微胖且不高的身材，籃球竟打得這麼好。

最近炒得火熱的「杜明夷事件」，由於筆者是兩週前退伍，恰好與之擦身而過，對於這幾
天來各大媒體謬誤的報導，讓我深覺困惑，第一，媒體何來這麼多與事實相去甚遠的資料
？第二，媒體何能不經查證就妄下斷語？可知道捕風捉影的結果，對整個部隊的形象造成
多大的傷害？

相信所有在心戰大隊當兵過的人都能證實，在這裡服役並不輕鬆，斷不能因為任務特性不
同，就直言這裡是「爽」單位。更何況，如果小杜真的有特權，他大可動用關係去服替代
役，甚至想辦法進一些可以上下班的單位，何必來心戰大隊？（別忘了，他是在英國讀碩
士，至少英文強。）事實上，我和小杜聊天就曾問過，他為什麼不留在英國？是不是他父
親要他回來？小杜回答說是他自己想回來。

其次，小杜在我們隊上所有工作和作息都跟大家無異，睡也睡在一起，更沒有自己的辦公
室，沒有什麼特權、也沒有黑假可放。以上如果不是事實，其他像我一樣服義務役的人早
已心生不滿、大肆爆料了，還等到今天？之所以媒體報導過後並沒有很多人呼應，正因為
大家都清楚這不是事實。

杜明夷事件爆發後，我跟還在服役的學弟們聯繫，對於媒體錯誤描述這個單位，大家都很
悶，隊上軍官更覺得委屈。可是礙於軍人身分，不能動輒召開記者會聲明或駁斥，只能被
動地期望事件快些落幕。不過經歷這次事件也並非全無收穫，我們親身體驗到媒體渲染力
的驚人，著實開了眼界，然而究竟誰該出面制衡？如何制衡？似乎更需要大家集思廣益，
一起動動腦筋了。

（作者為前心戰大隊義務役役男）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.21.24
→ scottayu:借轉八卦板
--
雖然不是很清楚這篇的真實性如何 不過跟記者的報導比起來 應該不會比較低吧
感覺不少人都是見獵心喜看到黑影就亂放炮

話說回來 一群大學畢業的人去慶生合計花到上萬應該也不奇怪吧!?

假如這篇文章跟前幾天的公告有衝突的話  我等等會自D
※ 編輯: scottayu        來自: 202.178.147.98       (01/28 10:12)
→ dolphin520:微胖且不高的身材XD
→ luckylee:心戰大隊出來心戰喊話了
推 RedHouse:那以前國軍還有養豬時,每個養豬兵一個月放15天算不算黑假
→ dolphin520:你修了一堆人的推文
推 trilove:那些都是假當兵啦....爛人
噓 pcshgod:當兵打了一年的球 是飛駝隊嗎
→ liebestod:你為什麼要修我推文?我質疑他不是藝人所以呢?
→ scottayu:抱歉  剛剛修文補心得=  =  修到.......
推 ekoj:    心戰大隊心戰喊話
→ chian1983:修我的文?!  果然是心戰大隊!!!
推 klarinet:樓上的會不會想太多
噓 gred121:廢文
→ sofaly:ya~
→ chian1983:你波在這裡就是等著被噓 政治文阿
推 RedHouse:因為每個人放一樣多天假,所以不算是黑假嗎
→ scottayu:放假一起打球應該不奇怪吧=  = 別一直擴大解釋一些文字
推 tjoin:懷疑的話就去看休假紀錄嘛
噓 ctscan:不輕鬆??? 去看看其他單位再講吧!  爽兵在吠
推 sofaly:他不當一般兵不就是因為英文強嗎???
噓 O1DsTeR:你是他砲友吧 PO廢文還修推文
→ eesilence:講就講...又扯到替代役...果然什麼單位就學會什麼...
推 maobi:休假紀錄？當過兵的都知道，車輛維修記錄都可以造假了！
→ RedHouse:刺刀都有假的了
→ maobi:部隊裡只有退伍令才是真的，其他的....沒當過兵的不會了解的
→ sofaly:不知道誰看黑影就放槍 這一篇比惱慘記者的可信度又高多少
噓 ctscan:cd結束，修推文的舉動很不好哦!
推 tjoin:所以你也沒證據只是愛找碴 誰叫他爸當阿扁的官
推 liebestod:大推樓上
推 scottayu:我只是轉錄之後補個心得而已 很前面的推文就解釋過了....
推 maobi:跟當誰的官沒關係，重點是當"爽兵"要低調些
推 lookers:替代役還怕人家講呀..
推 sofaly:你這退伍的可以開記者會 相信很多媒體跟立委都願意幫你
→ eesilence:替代役如何？
噓 sheepxo:退伍爽兵護航文啦...
推 maobi:我退伍令都拿到了，現在是活老百姓一枚，軍中關我屁事
推 tjoin:台灣當過兵的至少三五百萬 怎老是有人覺得當過兵就很了不起뀠
推 gusser: 寧願相信同單位的人 白痴才相信妓者寫的鬼東西
推 heartstrings:衰洨他爸惹到台灣記者 不然留英還堅持回來 嗯…
→ maobi:我推文哪裡說過當兵了不起了！奇怪！這是義務，去翻翻憲20條
推 sofaly:說不定真的裡面的同僚看不過去 向記者暴料
→ heartstrings:經過一堆記者腦殘事件 還有人相信他們 真是台灣奇蹟
→ iFEELing:台灣人是被騙大的....
→ poorcharles:我猜的喔...這篇是自由時報的...不知有沒猜錯
推 sofaly:X菊當選後我阿X要搬到高雄去住
→ sofaly:大家都不知道馬英九兒子當兵時的特權才多
→ poorcharles:自由民視三立是媒抗版惟三認可的媒體
推 covari:只准記者亂報 不准同梯辯白
推 vcjh:馬英九有兒子嗎=.=
推 sofaly:我不相信記者也不相信這篇
推 maobi:poor大說的是，統媒不可信，只有優質三立、自由、民視可信！
推 jake:一堆無聊人為反對而反對  另外誰說籃球球友一定是在部隊裡打
→ covari:"自由民視三立是媒抗版惟三認可的媒體" 這句話真好用
→ maobi:蘋果的照片一定是移花接木，故意陷害杜公子的
→ sofaly:有阿 之前他兒子還偷偷帶老婆去西藏待產
→ covari:一句話就可以把別人的話都當成廢話的大絕招
推 tjoin:人家當過兵阿 還是憲法學者 只有他知道當兵是義務
推 chian1983:沒錯就是愛台灣的自由時報
→ poorcharles:這篇到底是不是自由時報的?市面報紙這麼多...猜錯嗎?
噓 hideto:這個原po講的話根本不能信!!他長期在扁版杜正勝
→ chian1983:http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/28/today
推 Proteome:
→ chian1983:政嘿版 19834 有來源
推 sofaly:王子勳 筆名嗎 找不到資料 對事別對人 謝謝
→ poorcharles:我真的是猜的....沒想到真的是自由時報...太巧了..
噓 tsuchan:...
噓 kanlan:廢
噓 ctscan:
噓 DudeFromMars:自油時報又再做假新聞了喔....
噓 invulnerable:原po不給出處，也不知道是不是小說
→ O1DsTeR:公主勳^^
推 liebestod:為什麼自由的就假新聞? 所以聯合報中時頻果才有真新聞?
→ chian1983:我還王子台...........
推 RedHouse:http://tinyurl.com/ys4rkx
噓 DudeFromMars:連結都不敢給嗎?  http://tinyurl.com/2gc3no
→ Newstart:統媒不可信，只有優質三立、自由、民視可信！
噓 bird0331:心戰大隊出來心戰喊話了...死記者...
推 Suckgoodbud:統媒不可信  阿洪之聲就是台灣之聲！
推 yuhnyang:軍人本來就不能進出聲色場所的，還牽拖一堆有的沒的
→ alongalone:該說什麼..,果然是心戰部隊阿...XD
→ yuhnyang:爽單位就是爽單位，林爸當兵那麼久一次榮譽假也沒有
噓 luuferro:
噓 a784801yk48:
噓 tlnrs:這篇文章跟他們有沒有上酒家有何關連？
噓 fooking:盲目護航又來了
噓 sausalito:爛護航文  只能騙騙無知的人
噓 cadanny:第一段和他有無上酒家有何關聯?
噓 fooking:直接寫中國人打壓台灣軍人不是更快
推 damet:統媒會登這種新聞就見鬼了
推 liebestod:(~^.^)/(._.) 拍拍
推 FUC3H6O:lol,噓文的不知又對真相瞭解多少
→ FUC3H6O:他要澄清的是中時報導一個人睡、沒點名那些東西
→ scottayu:轉這篇文章是覺得可以對兩方不同的說法加以討論 不過好像
推 bordergogo:噓文的人大概都是杜明夷肚子裡的蛔蟲 最清楚事情真相
噓 johnnyjazz:軍旅板30350 去看看另一方的說法吧 感覺還比較真實
→ scottayu:被認為是單純討戰了 沒有證據的報導跟這篇投書的可信度應
→ scottayu:該可以被放在同一個天平上衡量吧
→ johnnyjazz:30476 30583的推文也有相關報導
推 FUC3H6O:這篇作者是用真名，1980梯24號才退伍..
推 ancient0001:幫補吧...不懂有什麼好噓的..............
噓 eilanwang:根本就是一篇噁心的爛護航文
推 lightyourmom:沒當過兵的滾啦
推 allenmu:這是登在社論版的,聯合中石本來就不可能刊這種文章
推 liquormania: 幫補~不覺得有什麼問題
推 alovefan:yes
噓 GoDeE:
推 taiwantshirt:大家喜歡看的不是真實說法 而是看符合自己立場的東西
→ johnnyjazz:是呀 所以軍旅30350選擇性跳過或忽略的人真多
推 sofaly:但是哪一個是真的? 這篇是真的?
→ johnnyjazz:所以平常幹媒體大多是選擇性幹囉 別說社論不是媒體刊登
推 akayan:
噓 pondera:當兵能打球還不
推 bghead:小杜！你怎麼加入馬幫了？
推 jkohakuei:不懂有什麼好噓的...
噓 catchtest:怎麼不對上酒家做個回應?
推 sunnyandsea:越講越黑..真像到底為何只有自己知道
推 chungrew:幫補血
噓 Jaquous:要寫這樣種護航文誰都會 也不見有什麼強力的論點
噓 bargio:一群大學畢業的人去慶生合計花到上萬.. 一群是多少, 上萬是
→ bargio:幾萬,會心戰喊話很自豪嗎?  護航魔!!!
推 k8:很難相信  竟然有這麼多人相信新聞報導  還以為很多人反記者
推 sadegg:補血
噓 dreamotoko:統媒不可信，只有優質三立、自由、民視可信！
推 pol9:國軍心戰戰技如此精良，解放軍一定比不上
噓 dreamotoko:K8兄 他們只是反統霉而已 早看透透啦
推 diracsea:樓上講話請拿出證據來 這種只會開槍的行徑很差勁
推 iamsosorry:一堆沒當過兵的無知竟會相信報紙報導的
噓 mcwei:騙沒當過兵的人。。。
噓 Baumgartner:八卦是他會打呼....XD
噓 milkwarm:叫他老子還我三隻小豬
噓 carrl:你當我3歲小孩喔 XD
推 eggheady:沒搞清楚別亂噓...又不是記者...
噓 dreamotoko:歡迎對號入座啊  要我拿出證據 何不自己先拿出證據
噓 Jaquous:連家的菲傭如果出來寫一篇 連家其實很儉樸 我們也要信囉?
→ dreamotoko:樓上中肯 爛就是爛 沒啥好說的
→ dreamotoko:說霉體不可信 我看是只信想相信的吧 藍綠都是同一嘴臉
推 iamsosorry:昨天報導說1.他不能占士官缺2.占缺還不做事3.文書輕鬆
→ iamsosorry:4.部隊沒點名5.享特權睡四人寢 等等   哪一件是真的?
推 demitri:反正信者恆信　不信者恆不信　這沒什麼好吵的啦
推 iamsosorry:就是騙一堆沒當過兵的女人跟學生嘛~
噓 dreamotoko:話說回來 這種反駁法好像新聞台鳥政論節目的常用爛招
推 saar:中國人好多喔
推 johnnyjazz:所以今天報導說他沒享特權你就信? 自表選擇性信任媒體?
→ johnnyjazz:當兵上酒店被抓包就該橋了啦!
推 lic0420:噓文的很無聊耶 當八卦看嘛