精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《agatha0728 (agatha)》之銘言: : ※ 引述《kirameku (白色上消光真好看!)》之銘言: : : 條碼只是在借還書時,用來作序號輸入的動作而已 : : 跟消磁無關喔 : : 國內一般圖書館的書,要上磁或消磁還是得靠"金屬類"的物品來作用 : : 至於會把"它"放在書本的哪裡,每家圖書館都不一樣 : : 有的還會放置不只一處喔 : : 我來提供一個破解防盜書系統的方法 : : 有些系統在感應磁性時會有高度的限制 : : 所以呢....把你要幹的書頂在你的頭上(前提是你不能太矮) : : 當你走過門禁時,系統就感應不到囉 : : 當然每家圖書館設定的高度都不一樣,用的系統也不儘相同 : : 我只是提供一個八卦,大家無聊看一看就好........ : : 畢竟那些是公眾的物品 : : 另外還有不少的破解方式.....不怕被學校記過的人可以試試.... : : 因為我在學校的圖書館工讀三年了,所以會知道不少破解方法 : : 當然你的學校的圖書館工讀生也會知道這些事 : : 所以奉勸大家還是不要以身試法喔 : : 再來說一些別的吧.... : : 每間學校不是都會有一些"奇人"(或稱"怪人")嗎? : : 通常這些人都喜歡沒事跑到圖書館 : : 所以在圖書館當工讀生,多少會耳聞或親眼見識那些人的"異事" : : 有時還會有一些讓人啼笑皆非的事情發生呢 : 我也在圖書館打工過 : 那個磁性感應的金屬物質會放在一本書的哪裡是有基本規律的 : 各家圖書館不同(不過我發現很多家都一樣...) : 其實相當單純 : 大家若是稍微認真研究看看一定可以發現 : 嗯.....為了避免破壞大家解迷的樂趣..... : 我還是不要說出答案好了^^ : 大家可以當成生活小謎題去破解啊~~哈哈 : 真相不只一個!! : (噢噢...不要噓我) 我同學在圖書館打工...(新莊大學的季X樓) 有碰過人家要偷書就把書從後面廁所的窗戶丟下去... 而且還丟了不少本 運氣不好的是... 丟下去的時候因為差一點砸到人... 跑來通知館員才發現... 後來有抓到... 大致上是這樣... 我會問到這一件事是因為發現廁所門口也有裝攝影機... 我是唸圖資系的... 偷書其實也不是那麼嚴重啦... 就像我們某一位老師說的一樣 有人偷書代表妳的書有價值...如果哪一天妳發現妳的圖書館沒有掉書 妳要想的是妳到底買了些啥鬼...連偷的人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.146.19
wubai32:你的結論怪怪的 11/01 11:37
scores:所以以後有人偷自己的老婆 還要跟客兄慶祝一下 11/01 11:45
KPer:我懷疑你能不能分辨你的老師是在開玩笑還是說真的 11/01 11:51
springt:學妹好 11/01 11:58
tuebingen:推二樓的比喻很妙XD 11/01 12:07
pase139:推1、2樓 11/01 12:18
liaobe:書是給人用的...自己的老婆是給....... 11/01 12:20
liaobe:只能說妳的館藏有用啊...有人運用才會掉書... 11/01 12:21
liaobe:偷書也不是完全能防堵的...要堵到一本書都不掉... 11/01 12:25
liaobe:太困難嚕...也不一定是一件好事...不過不是要大家去偷書啦~ 11/01 12:29
scores:那也就是說之前偷電線偷水溝蓋的都證明了台灣的建設好 11/01 12:29
liaobe:如果你是拿回家自己用不是拿去賣...可能可以吧..XD 11/01 12:32
iamgenius:問一下是輔大圖資哪個老師說的.. 11/01 12:35
narf:是毛老師說的嗎XD 11/01 12:37
liaobe:就是他...除了他還會想到誰會認真的說這一種話...XD 11/01 12:39
liaobe:其實...我想呼應主題的是前面那一段...後來變成老婆偷客兄. 11/01 12:41
iamgenius:你沒反問毛老師..書的價值是這樣證明的嗎?? 11/01 12:42
iamgenius:有疑問就盡量提出討論..不要只會一昧的把老師的話當聖旨 11/01 12:42
liaobe:水溝蓋電線杆了...XD... 11/01 12:42
liaobe:我覺得只是提供另一個思考方向而已...沒有想把它當聖旨.. 11/01 12:44
liaobe:如果要我說...書的價值不在於書..在於被利用... 11/01 12:47
liaobe:如果要說書的價值就一定建立在被偷上...會不會太過了些... 11/01 12:51
Tatze:書在圖書館可以給更多人利用,偷竊就偷竊,不要去合理化 11/01 12:53
liaobe:上面那句是指硬要把老師說的那一句話解釋成那樣就太過了... 11/01 12:54
gogoyoyo:把偷書合理化對於站在第一線面對讀者質疑的館員很不公平 11/01 13:13
chenwj:我相信妳們老師是開玩笑的 11/01 14:04
upgoing:我相信原po只是少打了個"XD"而已 推文幹嘛硬解釋成那樣 11/01 14:08
upgoing:況且原po也在推文裡重新解釋了 11/01 14:09
groupie:八卦板的板友好嚴肅啊....人家都這沒意思硬要解釋..唉 11/01 14:57
groupie:(所以我們應該把老婆比照圖書管理的書一樣管理,要用 11/01 14:58
groupie:的人要登記,嚴禁偷人,不然就是限館內閱覽) 11/01 14:58
groupie:是這樣搞嗎 ...唉 (連我都機歪 不好意思啊原PO.....XD) 11/01 14:59
ppnew:老師講過好幾次這句話= =+ 11/01 15:49
iamgenius:毛老師這樣講..就把他說回去呀..又不是他講的一定對.. 11/01 19:44