Re: [問卦] 有沒有美式教學的八卦

[Hu1din (胡丁)]

※ 引述《j791126x (請給我黃金)》之銘言：
: 又稱蘇格拉底式教學
: 老師會在教學的時候一直不斷拋出問題激勵學生們思考
: 英美教授多採此法
: 反觀台灣的教授時常照本宣科  了無新意
: 學生也在下面死的死  睡的睡
: 但是也些同學似乎不太能夠接受老師上課一直拋問題的教學方式
: 他們覺得會被疲勞轟炸
: 有沒有台灣學生無法接受美式教學的八卦??
我曾接受過美式教學

覺得這還是不適合台灣人

教授留美的  上課不知道講啥東西  感覺是一堂混過一堂

每節課都嘛講：「這個問題你要自己去想」，「到底怎麼才是對呢」，「很難喔，但我

不會告訴你答案喔」 實在很想打他

感覺連我都可以當教授了  只要一直裝莫測高深就好了

比如說談到總統制跟內閣制

總統制以美國為代表  內閣制以英國為代表

到底總統制還是內閣制好呢  然後就大家發表意見

接著結論：這個題目很難對吧，我不會告訴你答案喔，你要自己去想

下課

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.245.126
推 clovis666:XD
推 Rain0224:天機不可洩漏
推 ikoyumi:你說的是接受過留美教授的教學?還是去美國學?
→ ikoyumi:怎麼經驗差那麼多= =
※ 編輯: Hu1din          來自: 124.11.245.126       (01/01 17:31)
推 guest0079:只是想酸酸教授吧
→ XVN:留美=美式教學?
※ 編輯: Hu1din          來自: 124.11.245.126       (01/01 17:34)
→ ikoyumi:如果只是留美的教授...實在不足以當指標
→ nfuman:哲學課?
推 wagner:教授: 才不告訴逆雷~
推 lien:糟糕  我遇到過跟原PO類似的教授..  = =
→ lithaimo:很難喔 但我才不會告訴你答案
推 abel1101:留美≠美式教學
→ lien:他是說不能妨礙學生學習的權利所以不告訴你  = =
推 ikoyumi:我覺得這很正常啊 不是甚麼莫測高深 政治本來就需要思考
→ socialheric:美式教學並不適合台灣學生 能當個案但不能當通案
→ lien:然後在外面兼課時再說不喜歡教學校因為學生程度差
→ ikoyumi:政治人文的東西本來就沒有標準答案 須要讓學生思考
→ ikoyumi:再說大學了也不是小學生 還要用填鴨嗎
推 giveme5566:美教授：偶才不告訴逆雷~勒~
→ lien:可是我是學理工的...
→ duolon:======應該是這樣：美式教學不代表就沒有美式垃圾老師=====
→ lien:雖然有同學真的去問他感覺他是不會... (茶)
推 zorrle:小布希有很聰明? 美式教學出來的大部分都是只看球賽的懶人
推 wuchialong:沒有標準答案但是至少有幾種主流答案 都不說根本在混
推 fur:八卦是：老師通常號稱要你自己想，可是其實是要你猜他的心。
推 ikoyumi:內閣制跟總統制[本來就各有優缺點 有標準答案嗎?@@
→ fur:其實是有標準答案的，只是要你猜，你猜錯就科科了。
→ Terrill:XD
→ fur:所以上美式教學老師的課可刺激的勒，像到賭城一樣。
推 Jesusboo:搞不好是教授有重大研究發現但怕講課時一不留神漏了口風
→ Jesusboo:才會如此神祕吸吸 像安德魯·懷爾斯一樣 並非教授學養虛
→ Jesusboo:才言不及義或顧左右而言它
推 Bastain:其實很多問題本來就沒有標準答案  例如說殺不殺戰俘
→ Bastain:這個問題連大哥跟二哥都有爭執了
→ bananaskin:去辯論有時候不是真的要找真理
推 george31708:你被你們教授唬了，美國只有高中老師才這樣教
推 asity:最後一句話哪裡錯了，不然你說那個比較好？