推 tcfshmdc:話說啥時要吃家聚? 10/30 12:51
噓 besamey:什麼時候台灣的刑法有打人呢? 真想見識一下 10/30 12:52
→ pandacute:那是比喻啊 樓上 10/30 12:52
→ tcfshmdc:2樓連比喻都不懂阿 科科 10/30 12:53
→ besamey:比喻錯誤 就算刑法也不會打犯人作為懲罰 10/30 12:53
→ f33783378:你爸是在跟你演古惑仔喔 10/30 12:54
→ besamey:連大人犯罪都沒在打 小孩卻要用打的 很矛盾 10/30 12:54
噓 momogo11:體罰還可以扯到刑法... 10/30 12:55
→ Flycas:對阿，刑法只會關你跟開你槍而已 10/30 12:56
→ southdog6932:被打跟被關 你要選哪一個？ 豆計！！！！ 10/30 12:56
→ besamey:你被關之前還可以請律師 小孩被打之前可以嗎? = = 10/30 12:57
→ Flycas:關一個禮拜跟打100下手心的話我會選擇被打 10/30 12:57
→ lazo: 被打跟被開槍 你要選哪一個？ 豆計！！！！ 10/30 12:57
推 pandacute:送去人本森林小學感化 保護校內安分守己好學生 10/30 12:58
→ besamey:不過就是建立在拳頭上的是非嘛 你可以打他因為他無法反擊 10/30 12:59
→ besamey:這樣的你跟黑道也沒什麼兩樣 不聽話就打啊 10/30 13:00
推 tcfshmdc:那新加坡有鞭刑要怎麼解釋呢?還不就是制度問題而已... 10/30 13:00
→ lazo:那是比喻啦......這麼認真幹麻...... 10/30 13:00
→ besamey:所以台灣沒有鞭刑啊 你想當新加坡人嗎? 10/30 13:00
→ momogo11:極權國家的東西 你還要拿來講 你乾脆說用石頭丟死好了= = 10/30 13:00
→ Flycas:那BE大可能沒遇過那種死不認錯的那種人，你遇過就知道了 10/30 13:01
→ pandacute:不要體罰啦 連老爸都會被告 講不聽就給人苯的專家囉 10/30 13:01
→ tcfshmdc:所以說是制度問題而已阿 這麼執著在無關緊要的點好玩嗎? 10/30 13:01
→ f33783378:新加坡是政府鞭壞人 台灣是壞人鞭好人 10/30 13:01
→ besamey:不只比喻有問題 本身觀念也問題 自己想想吧 10/30 13:01
→ momogo11:對阿 是制度問題 除了打人 還有很多招可以玩吧 10/30 13:02
→ lazo:人家明明就是說制度的問題 但是某人只看到最後兩行... 10/30 13:03
→ pandacute:有哪些招可以玩? 有執法權的都不敢抓人了 何況沒權的 10/30 13:03
→ Flycas:講那麼多還不就是換個方式處罰 10/30 13:03
→ Flycas:真的能用嘴巴講就感化，在來說不要體罰吧! 10/30 13:04
→ besamey:你把刑法跟體罰掛鉤本身就有問題了 10/30 13:05
→ besamey:你說刑法怎樣 你打小孩前是會先給他請律師喔? 10/30 13:05
→ momogo11:所你認為處罰也不行嗎 =口= 10/30 13:06
→ pandacute:my god 就說那是比喻了 掛什麼勾 10/30 13:06
→ besamey:要怎麼處罰是重點 但沒必要用打的 這種只是拳頭下的是非 10/30 13:07
→ lazo:連比喻都要斤斤計較吹毛求疵 看來是唸書唸過頭的好孩子 科科 10/30 13:07
→ Flycas:可能以前常被欺負吧... 10/30 13:08
→ besamey:完全不一樣的東西也拿來比喻? lp比雞腿 書不知道唸到哪裡 10/30 13:08
→ pandacute:b反對之餘也提些中肯的意見吧 要如何讓他們改過向善呢 10/30 13:09
→ besamey:台灣就是有一堆人從小被打到大 所以自然合理化打小孩 10/30 13:09
→ lazo:有人苯的人在嗎 這篇幫你們找到一位好義工了~~ 10/30 13:09
→ Flycas:怎麼會完全不一樣，體罰本身範圍就很廣了，連罰站都算體罰 10/30 13:09
→ besamey:偏差的想法實在令人傻眼 = = 10/30 13:09
→ Flycas:我文章上面是說支持有限度的體罰，不是打給他死，請問你看 10/30 13:09
→ lazo:這篇推文像菜市場一樣熱鬧 PTT不是菜市場 比喻錯誤(這樣嗎) 10/30 13:10
→ besamey:喔 只要沒打死就可以囉? 10/30 13:10
→ Flycas:請問你看清楚了嗎? 10/30 13:10
→ besamey:你本身拿刑法跟體罰掛鉤就是錯誤的 因為本質完全不一樣 10/30 13:11
→ Flycas:那請博學多聞的你說說看刑法跟體罰的本質有何不同? 10/30 13:12
→ besamey:法律上你可以上訴 受到審判 請律師 體罰時可以嗎? 10/30 13:12
→ besamey:體罰時對錯不就是你說了算? 10/30 13:12
→ pandacute:b大認為如何管教還沒說勒 別只反對別人的意見 10/30 13:13
→ besamey:如果兩者一樣 可以拿來比喻 你今天被訴就可以直接抓去關了 10/30 13:13
→ lazo:那麻煩你舉個正確的比喻例子 給我們大家觀摩觀摩 10/30 13:13
→ besamey:很簡單的尊重被你管教的人的意見 這先學好吧 10/30 13:14
→ Flycas:原來你覺得體罰都是老師爽就可以處罰喔? 10/30 13:14
→ lazo: 結論:B大還沒當過兵 10/30 13:14
→ besamey:他覺得你錯就可以打你不是嗎? 不然呢? 10/30 13:14
→ Flycas:同理，在法院裡面最後判決的是法官，你上訴在多 10/30 13:15
→ besamey:再深入一點探討 就教育而言 有需要每當學生犯錯就給予處罰 10/30 13:15
→ Flycas:法官覺得你是錯的他還是一樣判你刑阿 10/30 13:16
→ besamey:嗎? 這也值得用心去思考 10/30 13:16
→ lazo:有人在顧左右而言他 只找某些有利的地方說嘴中...... 10/30 13:17
→ besamey:你到現在還沒搞懂 體罰時告人的是你 法官是你 執法也是你 10/30 13:17
→ Flycas:告的人怎麼會是老師? 10/30 13:18
→ lazo:人家明明在說有處罰跟沒處罰制度時 心理層面的改變 10/30 13:19
→ lazo:就是有人只看的到最後兩行...你的PCMAN壞掉了嗎 10/30 13:20
→ pandacute:別預設立場 現在F大只是認為需要有適度體罰作為嚇阻 10/30 13:20
→ Flycas:反正你現在就是換成老師處罰學生跟法院審理犯人是不一樣的 10/30 13:20
→ lazo:原PO是在說體罰跟刑法的嚇阻作用 OK???????????? 10/30 13:22
→ besamey:告的人為什麼不是老師? 你上課說話 老師不爽 打你 就是囉 10/30 13:25
→ besamey:嚇阻作用? 法官是你要怎麼罰也是你說了算 跟刑法是一樣喔? 10/30 13:26
→ besamey:簡單的說體罰是不平等狀態下的暴力 跟刑法怎麼比 10/30 13:27
→ Flycas:所以你要每個學生都請一個辯護律師喔? 10/30 13:28
→ pandacute:齁 說不通耶 根本還沒談到執行方式 以前的方式可以改啊 10/30 13:28
→ Flycas:然後都說我家孩子最乖了，怎麼可能做壞事!這樣嗎? 10/30 13:28
→ besamey:所以就是因為教育時教者與被教者的特殊關係 才會讓暴力 10/30 13:29
→ Flycas:反正我原文討論的點不是你喜歡的，所以你一定要挑個戰就對 10/30 13:29
→ besamey:合理化的 10/30 13:30
→ lazo:攬的說了 叫人苯把他帶走吧 (攤手~ 10/30 13:30
→ pandacute:成立學校法庭裁決 懲戒室執行 教師提報就好 也是方式啊 10/30 13:30
→ Flycas:可以像美國一樣體罰都交給校方 10/30 13:31
→ pandacute:只是根本沒討論到那 現在只是討論有限度體罰而已啊 齁 10/30 13:31
→ besamey:而阪尚很多鄉民呢 對這種合理的暴力鼓掌叫好 非常難理解 10/30 13:31
→ Flycas:這樣老師是最沒爭議的 10/30 13:31
→ Flycas:你自己都說合理了，你這樣亂反對就是你不合理了 10/30 13:32
→ besamey:我說 你要比喻想清楚再講啊 現在體罰是跟刑法可以比擬嗎? 10/30 13:32
→ lazo:阪尚阪尚阪尚阪尚 我可以理解為什麼有人看不懂中文了 科科 10/30 13:33
→ besamey:你自己把我推文看清楚 別在那邊斷章取義 10/30 13:33
→ Flycas:我又不是拿他們處理的過程來做比喻 10/30 13:34
→ besamey:因為本質就完全不一樣了怎麼比 然到公平的上訴程序不是本 10/30 13:34
→ besamey:難道公平的上訴程序不是本質? 10/30 13:35
→ lazo:不准他人斷章取義 只准自己看最後兩行 厲害厲害 佩服佩服 10/30 13:35
→ Flycas:我是說他們最後處理的方式捏@@ 10/30 13:36
→ besamey:懶得辯 總之大方向陳述了 會打小孩的還是繼續打 無奈 10/30 13:37
→ Flycas:愛亂辯的也是會繼續辯阿 10/30 13:38
推 ping364036:台灣刑法有鞭刑就好玩摟~不尊守交通規則通通抓去鞭一鞭 10/30 13:39