精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《SAgirl (莎莎)》之銘言: : http://n.yam.com/cnabc/fn/201102/20110222657801.html : 科展第1 國二擺平建中北一女 : 中央商情網╱中央商情網 2011-02-22 20:31 : (中央社記者陳靜萍台中2011年2月22日電)台中市大雅國中2年級的張芳瑀越級參加2月18 : 日舉辦的台灣國際科學展覽會,打敗許多明星高中生,獲得物理與太空科學科的第1 名, : 將代表台灣參加2011加拿大國際科學展覽。 : 無意中發現水滴可在鋸齒狀金屬表面上移動,還會向上爬升,張芳瑀笑著表示,「這是一 : 種機緣巧遇」,在老師的指導下,她以「水滴在高溫鋸齒狀金屬表面上的爬坡現象」研究 : ,分別勇奪台中縣、全國科展第1名。 : 越級參加2011台灣國際科學展覽會,張芳瑀打敗台北市北一女中、國立彰化高中、台北市 : 建國中學、成功中學等明星高中科展精英,在物理與太空科學科勇奪一等獎,獲得代表台 : 灣參加2011加拿大科學展覽會的資格。 : 大雅國中校長蔡俊模表示,張芳瑀是這次科展年紀最小的參賽者,年僅15歲的她來自普通 : 家庭,卻超越了許多明星高中的學生,實在難能可貴。1000222 我是國中理化老師,做過幾次科展,也曾是科展評審。 前陣子剛好有機會聆聽新聞中的老師與學生說明他們的作品。 不能否認此作品中老師扮演極重要的角色, 從題材選定到盲點突破,主要都是老師的構思, 但此作品學生參與的比例相當高, 不是部分鄉民想的,老師操刀學生掛名而已。 我誠心的恭喜他們獲獎。 您若仔細看報告,會發現整個作品非常淺顯, 沒有什麼深奧的理論, 如果您瞭解大雅國中是如何發展科展活動的, 更不會質疑作品是教授級的家長介入來完成的。 大雅國中作科展的方式, 各位可以想像是研究生在寫論文一樣, 老闆給個題目、方向,剩下的就要自己做了。 老闆當然很重要,但學生自己有沒有努力也是成功的關鍵。 鐘老師說他今年帶了六組科展,不確定能做出幾件, 過去很多組也是無疾而終。 國中生要寫出那樣的作品說明書並不難, 更何況他們可能花了數百個小時在裡頭了。 幾年前國際科展也有一組國中生越級拿到第一名, 做表面張力的,剛好那個作品我也有評審到。 該作品在府城的縣市賽被評為第二名,沒辦法參加全國科展, (該組第一名的在全國科展獲得第二名。) 只好含恨報名國際科展,反而獲得更高榮譽。 ---------- 八卦來了 1. 當年我認為要讓做表面張力的組獲得第一名。但教授級的評審 遲到,沒聽到該組報告,又說一句話:「表面張力的題目」作 太多了,不吃香,所以堅持讓另一組獲得第一名。 2. 許多科展作品在數據上造假,以獲得完美結論,其中不乏全國 賽獲勝的作品。 這是我在評審時得到的經驗,這邊不特別點名,以免到時候被 告。因為自己有在做科展,所以很清楚某些實驗難以突破的地 方,但是問學生如何突破困難得到數據時,卻一問三不知,也 無法實際展示,缺乏再現性的數據完全不可信。 所以其實很多科展得獎作品會有很「兩光」的結論。 3. 獲獎常常要看評審的口味,特別是教授級評審的口味。我們這 種中小學教師評審通常只是「陪審」。某些教授偏好某一類的 作品可想而知。而部分學校科展指導教師與大學教授關係良好, 甚至部分作品就是借用大學設備完成的,評分時偏頗也是常態。 4. 想利用做科展獲得升學加分條件,倒不如把時間花在讀書上面 來得實際。太多科展沒做出結果,也很多第一志願學校不甩科 展成績的,因為他們也懷疑多數科展是外人操刀的。 5. 的確有家長為了小孩升學加分,會請高人操刀幫忙做科展,連 學校老師都會這樣做,令人心寒。不過我覺得用心的評審很容 易看出哪些作品是請人操刀的。 ----------- 其實科展活動還是有很多教育意義在,研究生寫論文模式的科展個 人是很支持的。我在帶學生做科展的過程中,發現他們真是創意無 窮。(但執行力也有夠低。)不過我想八卦版不適合談這些,就此 打住。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.146.106
cutesuper:推一個 難得的好八卦 02/22 23:43
jon7938:應該不會被刪除了 02/22 23:44
sooppp:你是好老師..推 02/22 23:51
KAOKAOKAO:推~ 02/22 23:54
xxxccc6:路過推 02/22 23:59
NinUranus: 02/23 00:11
groupie:真.八卦文 02/23 00:12
tort:科展的重點不就選題材跟創意 都老師包辦了 那學生幹嘛 代工? 02/23 00:14