作者xavier13540 (柊 四千)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 台大醫明年指考不採計國文
時間Thu Jun 5 04:53:54 2014
本魯112醫學系大一生,也是經過指考考上的。看到版上許多人認為國文很重要不能廢,我
在這裡有一些看法。我也認同國文能力和人文素養的重要性,但我不認為指考國文科能夠
測出這兩種能力。以佔27分的作文來說,我在長期模擬考的壓榨下,居然可以標準化答案
,例如學測的「人間愉快」和指考的「遠方」,兩個看起來幾乎沒有相關的題目,我都寫
出「遇到挫折不能放棄」的勵志論說文,舉的例子也都是孔子的陳蔡之厄、柳宗元在被貶
後寫出永州八記、以及賈伯斯被自己的公司開除後的心路歷程。這讓我在學測拿下20.5分
,指考拿下21.5分的成績(雖然對一些人來說這些分數還是很低就是了XD)。
我高中國文老師對於寫作文的建議,也都只講怎麼拿到分數,而不是怎麼寫好一篇作文。
例如,我們都知道寫作時適當引用名言可以增加說服力,所以我的老師就說必要時可以自
己編造一段話。舉例來說,「波蘭革命鬥士華勒沙說過:『...』」。事實上根本沒有華勒
沙這個人,但是閱卷老師不會知道這件事。
高中國文培養了我快速寫出600字作文的能力(註1),但對我來說卻一點用處也沒有。上大
學後的國文作文變成了1500字,我寫到800字就寫不下去了;下學期有社會學丁課程,期中
考考了10題申論,別人可以寫滿四頁,我卻連兩頁都塞不滿,最後還拿了個很差的分數。
以醫學生來說,寫病歷確實需要條理清晰的論述,但可惜的是我在高中三年並沒有培養出
這種能力。
/*
(註1):
學測國文題目分配:
單選15題,多選8題,作文3篇,字數分別為100, 250, 不限(一般是600以上),考120分鐘。
指考國文題目分配:
單選17題,多選7題,作文2篇,字數分別為250, 不限(一般也是600以上),考80分鐘。
*/
人文素養方面,之前吵了好一陣子的中國文化基本教材,支持者的其中一個理由是加入這
個課綱可以增進學生的品德,我覺得這只是胡說八道。我這一屆只有論孟,但老師在講論
孟時,並不會帶我們思索裡面的品德觀念,更別提我們透過論孟來修身養性。為了考試,
我們永遠只有處理到形音義的部分,頂多也只到孔孟的思想。另外,我總覺得我們往往會
要求理科的學生要有人文素養,卻很少要求文科的學生要有科學概念。像這次的「微調」
課綱,高中數學學分由24降為12,一個禮拜只剩下3節數學(註2),說要減輕學生負擔,結
果裡面的委員沒有一個是數學相關的。
//(註2):我高中母校普通班以後的情形。
常常有人在靠邀「我買菜哪需要用到根號」,事實上何止根號,微積分在各個領域都非常
重要。物理方面,要從庫侖定律推到馬克士威電磁學方程式第一條,你需要高斯散度定理
。化學方面,你要算一個反應的速率定律式,你需要解微分方程式。醫學上你要算酵素存
在下的最大反應速率,你需要取極限。資訊科學裡你要估計快速排序法的時間複雜度,你
需要用到積分。經濟學上你要知道機會成本,你要取導數......。從這裡看來,在國文、
英文、數學、物理、化學、生物中,去掉國文是很合理的,畢竟和醫學最不相關的就是國
文了。
另外,以下是我朋友在FB對於台大醫學系不採計國文的看法。其實我原本只是要幫他貼文
而已(他權限不夠),結果我自己居然打了這麼長一篇OAO":
觀察原文和一些留言,我們注意到一些意見如下:
1.不採計國文,學生就沒有人文素養
2.即使是醫學系,國文還是很重要不能廢
3.在採計五科的限制下更應該廢物理或數學,因為醫學系更不需要這些
那麼,我的對應如下:
1.首先,如果你看過高中國文指考試題,或是更深入的去了解高中學生如何準備國文科考
試,你就會發現高中國文跟人文素養根本一點關係都沒有。甚麼是人文素養?一言以蔽之
,就是對「人」的關懷,但其實要考好高中國文你不需要這種東西,你只需要熟讀國學常
識、死記生澀的字音字形、具備良好的考試技巧和文言文解讀能力來應付那些閱讀測驗、
最後是去背一些文章和句子,練習假掰的文青風句法以在作文中拿高分。如果你想要考人
文素養,那還不如去出道德試題,但如果你真的覺得出道德試題真的可以測出人文素養,
我會說你要嘛在作夢要嘛腦筋有問題。
2.你去看他的論點,大概就是說國文學不好會無法精確的表達之類的,很抱歉這種邏輯有
問題,學習高中國文不是精確表達的必要條件,絕對不是。要說精確表達,我覺得練習數
學的證明題都還比較有幫助(但指考程度的證明題我不做評論)。當然也不是說國文完全沒
有用,你會寫很華美的文章或看的懂深澀的古典經文當然是一件好事,但說實在,在理工
科它頂多算一種才藝,它跟我會寫歌或是可以聽出一首歌的和絃進行佔有差不多的地位,
沒有道理說你會這前幾件事對升大學有很大的幫助,但我會這後幾件事卻幾乎沒甚麼用。
3.如果你只想培養出會依照病情看病診斷開刀給藥的醫生,那物理的實際用處確實不大,
但如果要做醫學研究,有非常多的領域都是和物理有關的,舉例來說:眼科中的眼球成像
以及衍生而來的近視、遠視、散光等現象都和光學有關;血壓、心血管疾病和血管支架等
的問題和流體力學有絕對不可忽視的關聯;各類肌肉損傷和骨骼的問題都牽涉到生物力學
,而生物力學必奠基在古典力學上;健康中心中測量體脂率的器材運用的是人體的電阻,
和電學有關;就連近代物理也用在各式高科技的檢測儀器上,如此一來還能說物理和醫學
沒有關係嗎?數學更不用說了,要做醫學研究必定要量化統計,要量化統計必定牽涉到數
學,而其中統計學和微積分有關,要學好微積分就需要堅實的高中數學基礎,如此一來醫
學系,尤其台大醫學系,就更沒有廢數學的理由了。
--
第01話 似乎在課堂上聽過的樣子 第02話 那真是太令人絕望了
第03話 已經沒什麼好期望了 第04話 被當、21都是存在的
第05話 怎麼可能會all pass 第06話 這考卷絕對有問題啊
第07話 你能面對真正的分數嗎 第08話 我,真是個笨蛋
第09話 這樣成績,教授絕不會讓我過的 第10話 再也不依靠考古題
第11話 最後留下的補考 第12話 我最愛的學分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.196.111
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401915239.A.A9A.html
推 rockmanx52:事實上考托福也是啊(苦笑) 06/05 04:56
→ goshfju:托福考的字彙超莫名其妙.. 06/05 04:57
推 Metonymia:推這篇 06/05 04:58
推 kuopohung:要讀人文素養,西洋哲學,非中文系的人文學科和社會科學 06/05 05:03
→ kuopohung:都可以讀,也都比中文還要有效 06/05 05:04
推 goshfju:數學真的很重要,我商科的,不少科目都看到有同學在唉唉叫, 06/05 05:05
→ goshfju:他們天真以為選社會組就不用在碰數學 06/05 05:05
推 howard0711:作文這種東西根本毫無意義,好的文章、好的小說最好可 06/05 05:13
→ howard0711:以在幾天之內寫成(等比例放大),還不是再再的添東西 06/05 05:13
→ howard0711:進去…… 06/05 05:13
推 SILee:托福的單字很實用啊,哪裡莫名奇妙了 06/05 05:15
→ SILee:連托福的單字都不會,要在美國長期生活會很痛苦 06/05 05:17
推 sprite888:中國文化基本教材這個部分 推廣的理由真的很瞎 06/05 05:18
推 arrenwu:其實就連GRE的單字都不至於太沒用 06/05 06:32
→ centlu:不同的國文老師有差喔! 06/05 07:37
推 cubegaga:大推這篇 06/05 08:28
推 a9711210:推推 06/05 08:29
推 xiker:大推!文組的科學素養呢? 06/05 09:11
噓 king38538:自己不會寫就說沒必要考!就是有很多人作文寫得很不錯啊 06/05 09:16
我會寫啊,也就是因為我會寫才會說作文測不出寫作的能力啊!
推 danny555361:推文組科學素養… 06/05 09:21
→ king38538:現在一堆屁孩打字搞成火星文,連中文字詞都寫不好 06/05 09:21
→ king38538:考國文或作文其實也不是多高尚,只是讓大家不要變成火星 06/05 09:23
→ king38538:人 06/05 09:24
你以為那些用火星文的人是因為國文考不好嗎?而且火星文現在已經不流行了。
→ king38538:就算是歐美先進國家都還是推崇前人的文學造詣! 06/05 09:26
→ king38538:只有台灣在拋棄前人的知識結晶,認為平常用不到就不用 06/05 09:28
→ king38538:學 06/05 09:29
那不然你告訴我應該刪哪一科啊!
考國文科絕對有用處,但是跟其他五科比起來就真的最不重要嘛!
推 ColdM:總之 指考廢國文 很爽 06/05 09:29
推 chenbillups:推推 06/05 09:52
※ 編輯: xavier13540 (140.112.196.111), 06/05/2014 10:36:46
※ 編輯: xavier13540 (140.112.196.111), 06/05/2014 10:39:37
※ 編輯: xavier13540 (140.112.196.111), 06/05/2014 10:41:54
推 winston1215:我讀電機,雖然我同樣認爲現在的國文考試對讀電機沒用 06/05 11:04
→ winston1215:但該改的是考試內容,而不是採不採用 06/05 11:05
推 winston1215:我錯了,我沒看到是改採計上限 06/05 11:09
推 bbo6uis122:大推!!! 06/05 11:31
推 Doralice:推文組的科學素養,比起用錯成語,媒體缺乏對統計資料正 06/05 11:38
→ Doralice:缺分析的能力嚴重太多了 06/05 11:38
推 whynotwhy:推! 06/05 12:34
推 ioutiot4d:有差嗎??? 有些學系不是會有加權嗎?? 06/05 13:13
推 irritum:推一個 我作文寫到後來也是都標準化 背幾篇範文基本上就能 06/05 14:05
→ irritum:應付各種類型的題目 拿到分數不會太高 但都還算能看 06/05 14:06