Re: [問卦] 有論文出事了，都說自己不知情的八卦嗎？

[NCKUer (NCKUer)]

※ 引述《chen1765 (~奇男子~)》之銘言：
: 之前台大某陳姓教授被抓包論文一稿二投：
: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S136403211000064X
: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360544207000151
: 出事了，卻說不知有被掛名：
: http://goo.gl/AlGLHI
: First Author不知自己被掛名？ 比扯鈴還扯...
: 現在有5篇是蔣部長列共同合著者遭國際期刊SAGE撤銷論文，搞成國際醜聞：
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1052569
: 蔣部長卻說他不知情，他也是受害者.........
: 有論文出事了，都說自己不知情的八卦嗎？
這是台灣學術圈長久以來都有的問題

學術界與校方要求學生不得抄襲 但卻公允教師抄襲學生 這些案例層出不窮

案例太多了 本人當時在成功大學就學時 同實驗室的同學幫指導教授寫期刊

剛開始教授誘騙學生會掛上學生姓名 最後學生的名字被撒銷了

那位教授的名字叫做林輝堂 這麼做在學界上非常正當

事實也證明做完了這件事後 林輝堂仍能火速升上正教授

這位學生最後在論文口試上被林輝堂指控論文抄襲

當時的口試委員包含楊竹星、李忠憲、陳敬與鄭伯炤

這些人、這些教授 沒有一位敢站出來 沒有一位敢質詢林輝堂指控學生論文抄襲之情事

部分人甚至要求學生證明「自己沒有論文抄襲」

怎麼證明呢??? 怎麼可能有辦法證明自己的論文有沒有抄襲呢???

這就算是用網路、超級電腦也沒辦法做到的事

我後來告訴我的同學 請他們列出被指控的抄襲對象、文章、內文

想當然 根本沒有論文抄襲

這種案例在台灣非常常見 我遇過的教授就有兩位了 一位在成大、一位是交大的劉復華

光在我身邊遇過就兩位了 惡意指控學生論文抄襲是冰山一角嗎???

這就是台灣的學術

大家知道什麼是論文抄襲嗎???

論文抄襲是可以開除學籍、註銷學籍的

什麼是開除學籍呢? 開除學籍幾乎是學校對學生能做出的最嚴厲處分

這份處分送出後 學生就不能再印成績單了 也沒有肄業證書 過去所有修過的課全部歸零

過去所有的註冊通通註銷 經過開除學籍的處分後

被開除之學生即使出了社會 也沒辦法回來當校友 這是就是學生的論文抄襲

開除案非常嚴重 即使是清大王水案、江子翠捷運案都不做出開除學籍之處分

即使是重大刑案 校方通常仍拒用開除學籍處分 原因是教育為學校永遠的責任

國外也是一樣 學生抄襲 所有學習紀錄會全部歸零 等同於斬首

在多數的國家 國外教師也有同樣的處分方式

在國外論文抄襲、造假 教師會被開除 開除的教師通學也不可能再重回學界了

過去在學界的貢獻與名譽、經歷 會全部歸零

但是在台灣 教師抄襲學生之論文 不需承擔責任 還可以控告學生

因為台灣的教師抄襲案不是用學術倫理審的 是用著作權法審的

前陣子的交大人社院段馨君助理教授疑似抄襲學生陳運陞一案

被指控抄襲約3萬字的著作中 有高達1/5之6千多字疑似抄襲學生陳運陞之手稿

段馨君對這項指控反擊了

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140424/385231/

陳生被段師指控毀謗

理當要開除教籍的審判案 段師以著作權法在校內勝訴 翻案並指控學生毀謗

這就是台灣的學術倫理

有多少多少的碩士班學生之研究成果被教師挪用

這些學生之中有很多人讀了四年、六年達修業年限後被迫離開學校

什麼都沒拿到還幫教授做了無數研究不得掛名且無研究成果更不能畢業

博士班學生甚至讀了十年以上 浪費了多少的青春被學術群魔冒用

這些案子 毀了多少人一輩子寶貴的貢獻???

請大家站出來 勇敢地站出來力挺學權 站出來聲請立法、修法

讓教師的學術倫理能夠在台灣落實

並落實教職員之挪用著作、斬首示眾

請一同發起這項訴求 我們需要全國人民的力量

把這些挪用研究成果、腐敗的假學術份子逐出台灣的學術界

即使他們是講座教授或終生、特聘職 您都必須這麼做

台灣不缺這些人 台灣的教授是有名額限制的 即使把他們逐出 仍然會有人補上

補上更清廉的學術人士 台灣的學界才有未來

我們希望能夠做到以下

1．呼籲學界、學生、社會共同組織學權力量

2．蒐集、受理全國之教師學術論文抄襲、不當挪用、造假案證據並集體審議

3．落實學術倫理之修法並溯及既往

4．修正過去之教師抄襲案採著作權法之慣例 學術的嚴謹和著作權法是不同層次的

   不應該相提並論


維護校園公義，打擊教育界敗類
https://www.facebook.com/SaveEdu

維護校園公義，打擊教育界敗類
https://www.facebook.com/SaveNtnu

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405057947.A.ED9.html
※ 編輯: NCKUer (140.112.4.192), 07/11/2014 13:53:50
推 kairi5217:推一個
→ jameshcm:大八卦，給你一個讚
→ power7:交大的例子 1/5應該是6千多字
謝謝
※ 編輯: NCKUer (140.112.4.192), 07/11/2014 13:55:55
推 redkie:這還只是冰山一角,台灣還有某大咖lab裡面的博碩士生,postdo
→ redkie:集體朴竊論文上的圖,且連改都沒改,很快就要爆出來了
→ redkie:這一爆也是連著至少10篇以上倫文爆抄襲...重新洗一洗牌吧
推 ctx705f:直接指名 你要不要發不自殺聲明
即使被告我們仍然會力挺到底
推 ken170up:推
推 teremy:有掛~~學術界很黑!
推 soria:這些人滾了剛好可以解決年輕博士的就業問題
推 david75610:有掛有推
推 gamania54088:
→ greg7575:呃……你知道新版的著作權法嗎？
請補充 謝謝
※ 編輯: NCKUer (140.112.4.192), 07/11/2014 14:02:08
推 neo5277:推啊，可是這種人你不讓他躲進學校裡，沒有人收啊
推 tonyscat:有掛有推
推 monoayakashi:推
推 Beunique:加油
推 heartblue:教授連白手套都在當了，一群學術圈裡的斯文敗類，偽君子
推 freewash:你也太帶種了 直接把名字講出來
推 bruce511239:推
推 deceaseslash:
推 kurt28:推!!!!
推 XJY13:學校不意外啊 北科某位老師也差不多 博班幹碩班論文
→ XJY13:拿去翻成英文 跟老師共掛名 碩班發現了自己東西被幹
→ XJY13:跟老師說 老師說：吞下去吧.... 學校老師根本就是書讀多的
→ XJY13:畜牲
推 WeGoYuSheng:這才是真·學匪 抱著教學資源吃香喝辣
→ neo5277:整個應該行之有年，又要喊歷史共業了
推 encorej02071:推
推 ivansai:高調
推 chiangburger:有掛推
→ XJY13:歷史共業 這句話我最討厭 難道要繼續沉淪嗎
→ WeGoYuSheng:道德畜生 書念再多都還是畜生
推 barry10061:push
推 semihumanity:敢說全名，推一個！
推 mlda888:這有掛有推
推 gambia:PUSH
推 brighton16:利用完年輕人的熱忱和衝勁就踢掉，反正明年再招就有
→ mlda888:太有種了 敢講全名  先推
推 Choco1107:高調
推 chen1765:直接把名字講出來  有種推
推 chenyeart:高調！有種！八卦楷模！
推 zxcvf:高調，好扯
推 tagso:你真有種
推 soria:每天都用歷史共業解釋，台灣這樣下去連神仙也難救
推 sean30057:那同學最後有畢業?
推 ryocute:推
→ ryocute:被搞到的學生簡直就被誤了一生
推 s1000:wow
推 bogy1188:!
→ mmes:讚
推 hihi29:推
推 killloli:推推
推 Oxhorn:學界這種情形真的偶爾都會聽到  身邊朋友也被教授這樣搞過
→ Oxhorn:但是也沒地方申訴  誰叫你還得靠他畢業
推 isisss:推，幫高調
推 BingBaKing:推
推 ru04hj4:厚系
推 beartsubaki:推
推 elle:
推 windfeather:幫高調
推 zxcvf:
推 coffee777:學界也很黑!
推 adolf455341:推
推 versace:推
推 ht80313c:帥氣
推 trombone:推
推 zxcvf:
推 mike54115:推
推 sunsun5566:推
推 zxcvf:
推 jshk:有認識的 這真猛
推 newpipy:有勇氣給推
推 wu90318:有掛有推 還好都沒遇到這種的
推 nbgfdew:直接指名道姓 推你的勇氣
推 zxcvf:
推 saramidda:
推 ying0502:推
推 hotgo:
推 danielwang:有GUTS 給推
推 sizhen:推
推 zxcvf:
推 silencemars:高調
推 j31712:推，我也聽過一個。
推 Patamon:幫高調~~
推 chungyiju:
推 bhsugar:
推 marderly:push
推 qq40415:
推 imasli:push
推 SlimeKnight:抖
推 UncleHS:推推
推 bluebugi:
推 bhsugar:
推 Harute:推
推 chungyiju:
推 lohandon:推
推 Freespirit:推
推 divingwolf:
推 neverlight:應該是做好準備了 推
推 gogoyamaha:推
推 gadoma:推阿
推 sorryfly:推
推 chickensam:好黑啊
推 zxcvf:
推 chickensam:不太懂 學生名字掛上去教授有什麼損失?
推 zxcvf:
推 askey:推
推 sharkimage:@ @
推 chu0101:推
推 QQ5566:push
推 zxcvf:
推 DrGolden:推，台灣學術論文造假剽竊真的是越來越嚴重。
推 fanlander:推
推 NO1NO2NO3:推
推 Edda:推
推 sendicmimic:以後所有作論文的研究生，記得要備份拍照證明時間。
推 leaven:
推 hughjetman:挖操第一次聽到
推 davidbright:nice...有沒有保留證據阿
推 hsienchih:希望學術界更好 推
推 ken90801:大推阿 好黑
推 princessru:推
噓 walk1987:這篇爆文有屁用，每天都在發生，也不會有任何的改變
推 yanq1ij:推
推 uhmeiouramu:推
推 followwar:突然覺得目前遇到的老師都還蠻有良心= =
推 volvoovlov:推
→ walk1987:在PTT上爆掛教授就會乖乖聽話不抄襲竄改才有鬼
推 upuaut:推! 還有壓榨學生不給畢業的垃圾教授也該逐出學術界
→ walk1987:學術界就是一個食物鏈，大吃小  沒甚麼好驚訝的
推 euphoria01:有八卦推
推 Cervelo1995:學界就開始臭了, 難怪整個社會都這樣~
噓 walk1987:爛掛一篇
推 rick6304:推
推 anedo:http://ppt.cc/yveQ 看來幾年前就有八卦了..
推 Tamama56:推
推 billybbb:天啊這是真的嗎？
推 a8989332:推 唉...
推 yfefey:推一個
推 danny00118:噓的人是...?
推 JudgmentLin:推啊！
推 tigernaxo:指名道姓，夠帶種，我挺你
推 kamisun:國外名校那麼多，真正有能力的人還會讀台灣的學校？
噓 po01025:紅明顯 幹他媽我現在碩班第四年 教授各種不給畢業超不爽!!
推 jeneaqa1:有卦
推 dbluewind:推！
推 formosa28:台灣雜碎教授超多的
推 s0022:有掛
→ anedo:林教授先前就有上新聞了 http://ppt.cc/LA3d
推 BHrabal:讚 推
推 kevinslowey9:
→ wanson:= =退學還是可以印成績單啦 你這點資訊錯誤 要更正
推 ooxxman:歷史共業 大家都這麼做
推 lyu0001:為了升遷，助理教授、講師什麼事都幹得出來，不意外
推 shihfeng:借轉研究所版
推 kinomon:高調
推 banayoo:推
推 Fermi2:
推 dtdon1699:高調
推 zetadavid:上面有人沒搞懂，開除學籍跟退學是不一樣的
推 peterbrucele:有這種事!? 真的被嚇一跳 以前有修過他的課耶
→ zetadavid:退學很常見，雙二一或二一三二就掰了，了不起轉去念別間
→ zetadavid:但是開除學藉是完全不承認你念過這間學校
推 Sumino:推你
噓 mark41:大家不要被這種單方面的說詞給影響 可以去看這個人之前文章
推 johnruby:
→ mark41:或是找有認識這個PO文的人就知道的一些事情  不要單方慢被
推 vdrenike:推
推 n64tw:推
→ mark41:煽動
推 casifa:好髒