→ Armando:基本上這篇文章寫的不怎麼樣.. 02/28 22:51
→ SergeiRach:臨摹............果然是我國文沒學好 02/28 22:51
→ Armando:得過文學獎..然後寫成這種文章... 02/28 22:52
推 oTmTo:天下文章一大抄 02/28 22:53
→ lamune:"這些評審都是資深的小說家,不會看錯" 科科 02/28 22:53
推 trikxd:你的名字是不是暗示那位『超』人是tricky-kid 02/28 22:53
→ akainorei:WTF? 02/28 22:54
→ lirnitex:洋洋灑灑寫一堆 結果你還不是說那小鬼沒抄嘛 02/28 22:54
→ blakespring:陳:哞~ 02/28 22:54
噓 kiddingsa:資深小說家這麼屌阿 有沒有考證阿 秀出來看看? 02/28 22:54
推 HuangJC:他解讀這些現象,我解讀他;我不覺得他說沒抄襲耶 XD 02/28 22:55
→ midas82539:臨摹,是模仿(Copy)的委婉說詞嗎? 02/28 22:54
→ Mariness:三小 玩文字遊戲喔 02/28 22:56
→ HuangJC:注意他的用詞,"100% 沒抄襲",不過有沒有抄襲 90% 呢? :) 02/28 22:55
→ kiddingsa:問題出在這小子的態度 有錯要認錯 被打要站好嘛 02/28 22:56
→ kiddingsa:鬼扯一堆 都被人抓出來了 還躲在學校 評審的保護傘下 02/28 22:57
推 fishaquariu:我覺得這篇寫得不錯啊...是寫者意境高於鄉民太多嗎? 02/28 22:57
→ HuangJC:他是在緩頰,但還不夠選邊站喔,他說以後會有'九把刀學'來評 02/28 22:57
→ midas82539:與張大春同樣的立場,兩邊都偷酸一下,但保持中立... 02/28 22:57
→ HuangJC:注意到,評審都是專業,勝過鄉民;但未來的評論又勝過評審 02/28 22:58
噓 leddy:爛文一篇 02/28 22:58
→ HuangJC:換言之,將來如果言論還是說評審錯,他是說評審自己要電電 02/28 22:58
→ midas82539:然後想做個和事者說:唉~ 就這樣嘛~ 吵什麼?戰啥? 02/28 22:58
→ TCFmars:討厭 資深=沒看錯 的推論 02/28 22:59
推 pugwawa:他是說"不構成抄襲",代表無法認定為抄襲,跟有沒有抄襲是 02/28 22:59
→ kiddingsa:有沒有想從此事沾點好處人士的如雨後春筍般冒出的八掛 02/28 22:58
→ HuangJC:換個解讀,就是要讓你覺得這種'資深=沒看錯'是很倚老賣老的 02/28 22:59
→ pugwawa:兩回事。其實這篇文章作者寫得也算含蓄 02/28 22:59
→ fishaquariu:所以文章一定要說學生抄襲是王八才會被鄉民推囉? 02/28 22:59
→ deerx:未免太捧囧把刀了吧 02/28 22:59
→ HuangJC:這種反串的效果很有趣 XD 02/28 23:00
噓 flysonics:"裡面有濃厚許多的文學性" 呵呵 02/28 23:01
→ midas82539:覺得不爽評審的鄉民可以把評審的作品改寫後寄給文藝獎~ 02/28 23:02
→ deerx:簡單說那些評審沒發現抄襲 是因為根本不認識9把刀吧 02/28 23:02
→ kiddingsa:跟弱智做一樣弱智的行為就輸了 不屑抄那種東西 ㄎ 02/28 23:04
→ midas82539:呵...那弱智的作品都能得獎 那幹嘛還要花時間寫好作品 02/28 23:05
推 zeze:deerx:簡單說那些評審沒發現抄襲 是因為根本不認識9把刀吧 02/28 23:07
→ midas82539:寄過去,只要給同樣等級的作品給同樣的評審就好啦 ㄎ 02/28 23:07
→ Rinehot:這是在鼓勵大家去臨摹朱某人之類的文章去投稿嘛? 02/28 23:07
→ kiddingsa:作品的評審是讀者 不是作家 得那種噁心獎項一點用處也沒 02/28 23:08
→ Rinehot:反正朱某人的文章臨摹的成分也沒少過 科科 02/28 23:09
推 HuangJC:我只學得會一句'嬌喘一聲,倒入他的懷裏',千古名句... 02/28 23:09
→ kiddingsa:不過用來酸一下那些釘釘倒是不錯 ㄎㄎ 02/28 23:09
→ AKUne:我又看完這種廢文了ˊˋ 02/28 23:14
推 bonniekiss2:這篇已經算中肯了(不然你要要求他說啥) 請看清楚... 02/28 23:21
→ bonniekiss2:很多推文根本就是只看一半就開罵... 02/28 23:22
推 lavieboheme:推這篇 我覺得陳漢寧或許有模仿架構 但並非完全照抄 02/28 23:26
→ lavieboheme:九把刀一系列文章 原本只是為了替自己澄清不實報導 02/28 23:28
→ lavieboheme:但所引發的一連串民氣...對這個事件未必是好事 02/28 23:29
推 atanglin:酸文還是頗多的. 02/28 23:33
推 jokker:個人覺得很中肯 02/28 23:47
噓 YAUN:只看一篇語言....陳又不只抄一篇 又是一個沒做功課騙稿費的 02/28 23:51
→ Talos:不會看錯這四個字我看了就反胃....哪有人絕對不會看錯 .... 02/29 00:17
→ tsming:評審資深就不會錯?真夠鳥 02/29 00:18
推 HSNUism:其實我真的不知道98刀的東西有啥好看 02/29 00:37
推 siemensSL75:中肯的文章...按2的人就真的是... 02/29 00:38
推 jay0824:中肯 02/29 01:35
推 snowrain:兩個都不會是一流作家的 放心好了 02/29 02:18
→ snowrain:一個自以為大師 一個沒出息模仿 兩個沒前途的廢柴 02/29 02:19
推 smallgoose:這篇寫的還蠻中肯的啊~ 02/29 02:34
推 BRANFORD:這篇算中肯 不過 張大春的 南方朔什麼書都讀 龍應台 02/29 02:54
→ BRANFORD:什麼熱鬧都湊 實在是太犀利 02/29 02:55
噓 nknuukyo:. 02/29 03:22
推 maxisam:這篇文章高啊 上面一堆人看不懂 可歎 02/29 04:53
→ maxisam:這篇文章捧了九把刀 給了評審台階下 給了抄襲者一個退路 02/29 04:54
推 inung:這篇文章最大的缺點分明就是把九把刀捧太高了 02/29 05:20
噓 ccccbong:還九把刀學咧 造神也不是這樣造的 02/29 09:28
推 baelrog:我是覺得沒抄,但是還是不該得獎。整個文bug一堆,文筆又 02/29 13:27
→ baelrog:只能說很普通。 02/29 13:28
推 migyo:這篇高手 暗渡陳倉功力頗高 評審和陳生都被婊了 02/29 13:59