推 GoldenMouse:太好了，這麼像的東西，因為幾位大作家的背書，當事人 02/21 18:00
→ GoldenMouse:可以理直氣壯的說自己是在創作了，吳淡如抄襲事件也真 02/21 18:00
推 snocia:鄉民可以繼續努力啊～某刀的形象只會更差XD 02/21 18:01
→ GoldenMouse:笨，不會找幾個作家朋友背書，就不用道歉了咩 02/21 18:01
推 KYOUKA:我只對那些評審感到反感耶，不過我也不是大家啦（攤） 02/21 18:02
→ GoldenMouse:抄襲就抄襲，三樓討厭九把刀就去專版PO文幹，何必躲在 02/21 18:02
推 lavenhill:他的《顛倒》反而讓我想到西斯版以前出現過的一篇小品 02/21 18:00
→ GoldenMouse:推文裡酸? 02/21 18:03
→ lavenhill:主角進入一個吃飯跟性愛顛倒過來的世界 還滿好笑的 02/21 18:03
推 kolling: 吳淡如可是有大律師謝震武幫他背書喔 02/21 18:04
推 abcdeffg:那一篇西斯文是改編自藤子不二雄的某極短篇 改得不錯 02/21 18:04
→ abcdeffg:極短篇描述的是殺人與吃飯顛倒的世界 02/21 18:05
→ RushMonkey:樓上說的是廖震大的經典之作嗎XDD 02/21 18:06
推 lettingo:我覺得寫的滿普通的.. 02/21 18:06
推 DragonQuest:原來字母兄也看藤子的SF短篇啊........... 02/21 18:06
→ abcdeffg:有啊 看他們顛倒是非黑白就很好笑 有看政治節目的感覺 02/21 18:07
→ KYOUKA:文學獎，純文學，以後人家會怎麼看，這也滿有趣的。 02/21 18:07
→ RushMonkey:我一直想看極短篇，但都找不到...Orz 02/21 18:08
→ KYOUKA:這種惡例一開，評審們以後要面對的巧合就會變得更多了吧。 02/21 18:08
→ GoDeE:兩篇文章像成這樣 也太過離譜 02/21 18:10
推 mikuru:看完以後，我不相信陳小朋友沒抄襲。 02/21 18:10
推 byzantines:頭尾太過類似，難脫抄襲之嫌，中間有做改寫。 02/21 18:11
推 GoldenMouse:他居然還有臉說大家沒看他文章就表他，我花了點時間看 02/21 18:12
→ GoldenMouse:只看到他東抄西抄，受害的可不只九把刀，只不過他拿抄 02/21 18:12
→ GoldenMouse:九把刀的東西去投稿被發現而已 02/21 18:13
推 bluemoonss:捍衛自己的創作原來形象會變差 (筆記) 02/21 18:13
推 byzantines:不過我真的不懂為什麼五位評審都覺得沒有抄襲 02/21 18:13
→ GoldenMouse:現在小峱峱把網誌關了，繼續回他的論壇"理直氣壯"的嗆 02/21 18:13
→ GoldenMouse:聲 02/21 18:14
→ byzantines:連最普通沒受過"專業"寫作訓練的鄉民都分得出來了 02/21 18:14
推 leocat:看完我更相信有抄了 02/21 18:14
推 cpenny:說不定從今天起政壇出現一顆新星...或是太極拳界，或足球界 02/21 18:13
→ inli:看完之後..更覺得像~信.手錶.退化論，只是換句話說而已 02/21 18:12
推 james732:他大概覺得每個字都一樣才叫抄襲吧....嘖嘖 02/21 18:15
→ GoldenMouse:只能說人不要臉 天下無敵... 02/21 18:15
推 birdy590:因為五位評審拉不下臉啊 02/21 18:15
推 byzantines:連蘇偉貞都...唉 02/21 18:16
→ iamserene:看到他的辯解文整個火更大 和之前的眾多抄手 說辭都沒兩 02/21 18:18
推 cpenny:他其他作品，17號商店...? (8號當舖躺著也中槍 02/21 18:19
→ freewii:讓我們歡迎,台灣政壇的明日之星~~ 02/21 18:20
→ iamserene:樣 人不要臉 果然天下無敵 02/21 18:20
推 imagewind:看來是羅生門。不過我選擇相信陳同學。加油了～ 02/21 18:21
噓 coolsemis:人不要臉 天下無敵 他可有選總統的潛力 02/21 18:22
推 btfy:因為五位評審拉不下臉啊，一定要用力捍衛自己的面子 02/21 18:22
推 LIONDODO:看完文章 -------------這是抄襲的吧…----------------- 02/21 18:23
推 sonicwind:結果評審越想要捍衛自己的尊嚴 只是讓他們越來越可悲~ 02/21 18:23
推 zoochung:選擇相信陳同學的人真的是很理性的判斷嗎 ? 就事論事 02/21 18:23
→ sonicwind:反正再怎麼澄清 這很明顯就是抄襲 02/21 18:24
→ byzantines:明知有抄襲嫌疑，還堅持要發表，我只能說他很蠢 02/21 18:24
推 jimihsu:本來可以好好談的, 搞到這樣, 怪誰 ???? 好像在怪別人呢.. 02/21 18:24
推 wuchialong:從高中就開始當垃圾還自豪 果然後生可畏 02/21 18:24
推 kolling:這已經不是九把刀對陳同學了 這是評審尊嚴保衛戰 02/21 18:25
→ jcchiou:我也相信陳同學 抄襲 02/21 18:27
推 douge:明明就不是"只有一篇很像" 這樣是偶然一樣嗎 02/21 18:28
→ douge:難道高中生跟九把刀通靈 兩個人會重復好幾個文章 02/21 18:28
→ douge:在每篇段落都一樣 意思都一樣的文章? 02/21 18:29
推 F7:這樣不是抄襲什麼才是抄襲？ 笑死人 02/21 18:29
推 GoldenMouse:最扯的就是人家說他"參考"八號當舖，他說沒有，是參考 02/21 18:29
推 Aerialy:說沒抄鬼才信 相似度可高的咧 02/21 18:29
→ Workshy:很奇怪的一點 為啥沒看到陳同學去找"語言"來看 02/21 18:28
→ GoldenMouse:恐怖寵物店，他當大家都沒看過原著小說嗎? 02/21 18:29
→ freewii:評審:這不是抄襲,這是模仿 02/21 18:30
推 ppzz:真的是個爛貨,越看越火大!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02/21 18:29
→ GoldenMouse:陳同學說他唯獨沒看過語言呢....還真是天賦英才啊 02/21 18:30
→ douge:評審都說他模彷了 他還在凹是原創 豪洨騙人高中生 02/21 18:30
→ birdy590:評審: 好像跑步游泳一樣，還不是你做什麼他就做什麼 02/21 18:30
→ RushMonkey:連F7都爆走了= = 02/21 18:31
→ birdy590:有什麼好抗議的？抗議無效！ 02/21 18:31
推 jean0914:新店高中的討論區有個瘋狂護航的大腦萎縮症患者= = 02/21 18:32
推 romado: 這樣不是抄襲什麼什是抄襲? 笑死人 02/21 18:33
→ romado:新店高中討論區在那邊，去參觀一下 02/21 18:33
→ jean0914:向耐心與他筆戰的鄉民致敬 看那人的言論我幾秒鐘就想暴走 02/21 18:33
→ romado:帶個路~~新店高中的討論區在那呀！ 02/21 18:34
推 drwei:手上沒有九把刀原著 沒辦法比對 也懶得比對... 02/21 18:36
→ james732:下一篇回文的推文裡有語言原文... 02/21 18:38
噓 sisyphus:很好..抄襲可以有道理..無恥也可以有理由.. 02/21 18:37
→ sisyphus:這社會不需要法律或者可笑的公理正義.而是足夠量的鄉民 02/21 18:38
→ sisyphus:來給後輩不要臉的機會 02/21 18:39
推 oj113068:打擾他的生活?馬的，要不他就關掉網路就不會打擾啦 02/21 18:40
※ 編輯: RushMonkey 來自: 118.167.29.183 (02/21 18:42)
推 WellyT:這樣不算抄襲的話 那我也要投稿了...投"難過咖啡館之歌"... 02/21 18:40
推 jean0914:接下來就要使出你們再逼我我就崩潰的招數 02/21 18:41
推 ringfan:難過咖啡館之歌真要寫的話還不好寫唷...(亂入) 02/21 18:42
推 andy80209:難過咖啡館真的不好寫 你可以寫"給最後的恨" 02/21 18:44
推 michjun:真的抄很大 連什麼掉到異次元空間 嘗試做一些事讓自己回 02/21 18:45
→ michjun:去都有 還有什麼思考越來越慢阿之類的 02/21 18:45
→ macrose:文筆跟思路要變得跟"難過茶藝館之舞"一樣還蠻難的... 02/21 18:49
→ macrose:要我抄個"空中三萬哩"我還真的抄不出來XD 02/21 18:51
噓 gwx:裝可憐人 02/21 18:54
推 nanakosun:超級像的耶..說沒抄真是睜眼說瞎話.. 02/21 18:55
→ nanakosun:還講的好像都是自己外婆害的..不肖外孫!! 02/21 18:56
→ hubert0719:我外婆說 外婆說 外婆說... 02/21 19:00
※ 編輯: RushMonkey 來自: 118.167.29.183 (02/21 19:06)
→ erikzi:拿外婆來檔 比屌被狗咬掉還不如 02/21 19:05
推 pink416:我覺得他非常有潛力成為魚祥拳第2 只是他後台不夠硬 02/21 19:08
推 birdy590:每個人都有崩潰的權利 02/21 19:11
推 lapentti:看完文章，覺得有抄襲，或者是抄襲而不自知 02/21 19:11
推 lettingo:真無聊 我要去趕我的神雞俠侶了 02/21 19:12
→ nanakosun:還有文章真的不太通順..一下衣服褲子反著穿.. 02/21 19:13
→ nanakosun:一下又還好衣服還是上面褲子還是下面..到底是怎樣!! 02/21 19:14
→ nonoise:不可能是抄襲而不自知啦 忘了嗎?他說他沒看過語言: ) 02/21 19:17
推 evilhead:我看到第二段就實在已經覺得我在看"語言"了 02/21 19:18
→ RushMonkey:諾大，大家在催你動畫了XD 02/21 19:19
→ evilhead:其實有些地方不合邏輯 他在第二段的樣子 寫到狗牽人走 02/21 19:19
→ evilhead:如果這樣的話 應該一開始就看到大家在地上爬才對 02/21 19:20
推 lapentti:抄襲不自知意思是說，他被9把刀影響太深，我都不是我了 02/21 19:20
→ nonoise:受影響深 字句像 可以理解 可是細節像....囧> 02/21 19:22
→ icem:有種可能 就是他老兄深受九把刀文風影響 但是他不是不看9刀嗎 02/21 19:25
→ nonoise:不不 他的說法 是看過其它作品 獨缺 語言 - -+ 02/21 19:28
推 icem:其實滿扯的 缺的就是有爭議的 02/21 19:34
推 KillerG:F7:這樣不是抄襲什麼才是抄襲？ 笑死人 02/21 19:40
推 sunrisetw:我覺得沒抄耶 這種想法並不特別阿 愛幻想的人都有過吧 02/21 19:47
推 caeiu:怎麼辦，我讀完之後覺得和九先生的語言一模一樣耶... 02/21 19:49
推 sunrisetw:而且一個是完全聽不懂 一個是語言倒著說 實在看不出有抄 02/21 19:49
推 lapentti:是 架構！！ 難道字眼內容要完全一樣才算抄嗎？ = = 02/21 19:51
推 sunrisetw:抄架構? 願聞其詳。 02/21 19:55
推 lapentti:自己去看吧！ 02/21 19:56
推 sunrisetw:看過了阿 02/21 19:58
推 lapentti:那就是認知不同了 02/21 19:59
推 eyesloveyou:如果單篇像還有可能真得是巧合 02/21 20:12
→ eyesloveyou:可是看其他文章，可知他深受九把刀影響... 02/21 20:13
推 ooooooo:有抄襲吧...剛剛看完原文，架構幾乎一模一樣..... 02/21 20:48
→ ooooooo:如果真是那種幾萬分之一機率的巧合，嗯嗯...買樂透比較爽 02/21 20:48
推 duodio:陳生的偶像與未來志向一定是當政治人物 = =+ 02/21 21:09
推 hanaf:還有一些同學，從紙袋中出咖哩飯、水餃等等食品，衝到福利社 02/21 21:24
推 biglarge:看完，你還敢誇口沒看過九把刀的文章，惡噁!!! 02/21 21:34
推 ahsun:整篇避重就輕 啊文章貼出來比對不就最快? 02/21 21:45
推 opawei:文章架構 內容辭語 故事描述 每個都像到也太扯 02/21 22:05
→ opawei:我懷疑這位高中生的爸媽不曉得有沒有仔細看過兩者的文章 02/21 22:08
推 etak:還有超級護短的老師!!!看了真是快炸了!!!! 02/21 22:17