推 Chioushiyan:阿?所以台灣的麥當勞跟美國的無關? 04/09 01:32
推 BeelZeBub:恩... 好像適合資關係拆夥 不過詳情不太清楚 XD 04/09 01:33
→ liangyus:"Costco" 04/09 01:33
→ BeelZeBub:不是說不能用全名嗎 = =aa 04/09 01:33
→ suntex01:早期的麥當勞好像是代理的...不是真的麥當勞台灣設的. 04/09 01:34
推 eten:是孫家撤伙 改由美國獨資 孫家後將資金轉去開Friday 04/09 01:39
→ eten:也非帳目不清 孫家當年是用franchise類似加盟取得代理權 04/09 01:40
→ eten:後因搞籃球隊及部分經營態度跟美國總部不合 加上孫家老二得 04/09 01:41
推 BeelZeBub:是嗎 我怕在爆下去會有問題耶..... 04/09 01:42
→ eten:癌症 孫老二是當總經理負責營運 故孫家賺飽見好就收 04/09 01:42
→ eten:M在全世界沒有搞過球隊 台灣是第一個開先鋒 04/09 01:44
→ eten:孫家當年開第一家民生東路分店所需資金不少由附近花旗借來 04/09 01:45
→ BeelZeBub:我有說他搞過球隊嗎 @@ 04/09 01:46
→ eten:孫家真正投入資金不多 靠的是M美國總公司背書 花旗才肯借錢 04/09 01:46
→ eten:樓上是沒講他搞過球隊 不過他當年呆的那隊隊名就是麥當勞 04/09 01:47
→ eten:M美國總部對加盟業主一貫的要求是全心放在專營M上面 04/09 01:49
→ eten:不過孫家賺到錢 就想開始多角化 這點抵觸M的內規 所以才拆夥 04/09 01:50
→ BeelZeBub:感覺你講的很正確 可是我聽的的似乎跟你差距甚遠 @@: 04/09 01:59
→ BeelZeBub:下次回家在問問看好了 XDD 04/09 02:00