Re: [新聞] 婦淚控家樂福 誣偷竊賠10倍

[romado (it's my life)]

詳見黑店版 anti-rmap   /家樂福五甲店
#19SQEh-C (Anti-ramp)


作者: iambeauty (宇宙無敵超級美少女) 看板: Kaohsiung
標題: [閒聊] 到家XX五甲店買東西要注意！文長~~~
時間: Sat Jan 17 13:49:05 2009


雖然事情已經過了幾天，想起來還是覺得很生氣、很誇張、太超過！
這星期二下午3點多我和我家閃光去家XX五甲店買東西。
通常我們購物的習慣是去賣場前會先計畫好要買哪些東西，
如果要賣的東西很多，我們會推手推車；
如果要買的東西不多，就拿賣場的手提籃或自備折疊式的購物袋。


這天因為買的東西不多，閃光就說那…帶摺疊購物袋進去好了。
於是我們倆個就開始挑東西，東看看西看看，買了牛奶、清潔用品等幾樣東西。
去過家XX五甲店的人都知道，地下室結帳路線要繞一大圈才能搭手扶梯到1樓。
如果不想繞這麼1大圈，可以從最右邊的收銀台前面有1條小通道直接通到手扶梯。
所以我們就"結完帳"(收銀台的警報器完全沒響)準備從那個小通道走去手扶梯。
這時候突然跑出1個40~50歲的中年男子，攔住我們的去路，表示要看我們的發票。


起先我們都以為：可能要走那個通道要看發票吧！不疑有他就秀給他看。
接下來就精采了……………………….

***************************************************************************


這個男的瞄一下發票就說：(以下簡稱A男，因為還有B男)

A男：嗯…你們是不是有拿一個防曬乳沒結帳？(請注意他的用詞"拿"喔！不是"偷"喔！)

我和閃光異口同聲：沒有啊！我們沒有拿啊！(我和閃光2人疑惑對看一下，心裡想：

他是不是搞錯了？)

A男：你們應該有拿喔！

我們：沒有啊！什麼防曬乳啊？

A男：你們確定嗎？可是有人說你們好像有拿喔？你的袋子可不可以給我看一下？


這時候我和閃光才恍然大悟….我們遇上傳說中的…..「賣場保全搜身查竊」、「家XX亂
栽贓客人偷東西」#&%$*!@
栽贓客人偷東西」#&%$*!@


於是我開始準備好，看他們怎麼玩，我就跟他們怎麼玩…..進入"備戰狀態"
我們坐的正行的直，就打開購物袋給他看…..(我們的購物袋有拉鍊，但是因為裝的東西
很大所以沒有拉上，購物袋沒有暗袋)
閃光一邊打開購物袋一邊說：好啊！你看啊！如果你沒找到防曬乳看你怎麼辦？


A男沒說什麼，看了我們的袋子，還用手去搜一下。

A男：嗯…請你們到我們辦公室一下做檢查…#%$Q

我：為什麼要進去辦公室?幹嘛做檢查？哪個人說我們拿防曬乳，叫他出來對質，他哪

    個眼睛看到…我們根本就沒拿防曬乳。你憑什麼做檢查？

閃光：袋子都讓你看了！沒有就沒有。要進去辦公室檢查好啊！如果檢查沒有防曬乳你

      怎麼賠償我？你怎麼辦？叫警察一起來啊！如果我們真的有拿的話，就順便抓回

      派出所啊！


我：你們不是有監視器嗎？不是有一堆便衣警衛嗎？不是有警報器嗎？如果我們真的有

    拿有偷，應該馬上抓到啊！這就是現行犯啊！可以移送警局啊！警報器裝假的啊！

    真的拿東西沒結帳，警報器不是會叫嗎？

A男：嗯…那請你們去辦公室檢查一下比較好啦！

閃光：好啊！我們沒有拿，你怎麼賠償啊！先說嘛！講啊！


這時候突然有個B男悄悄的靠近閃光，手一直往他身上靠…. 一邊說著：唉呀！到辦公
室好好講嘛！$%@$^%嘴巴不知道再嘟嚷什麼.... 這時我看著他一直靠近閃光，覺得怪怪
的 = = ?


我指著B男大叫：你幹嘛！幹嘛靠過來！你手幹嘛？你不要亂摸，不要栽贓喔！你走開，
沒你的事你走開！


其實我還想大叫："他是我的男人，幹嘛靠他那麼近，你滾開！再靠過來，老娘斃了你。"

B男就說：沒有！沒有！我沒有啦！我的手在這裡啦！

我：那你走開，你不要碰人，走開！



在這段過程中我們一直跟A男說：我們肯定、完全沒有多拿任何東西。請他們把目擊證人
叫出來和我們對質，並調出錄影帶，我們再和他們進去辦公室。這時候旁邊圍觀的人越來
越多，A男看看情況不對，因為我們一直很高分貝和他對話，而他又拿不出證據，目擊者
也不出來。我們又要求進辦公室可以，如果沒有任何證據可以證明我們拿了東西，他要怎
麼賠償？如果找不到證據，我們要告他誣告。


所以A男後來就跟我們道歉，表示可能是他們弄錯了！不好意思造成我們困擾。於是我們
就這樣不愉快的離開家XX。


要不是那天閃光晚上還要上班，絕對跟他沒完沒了！讓他吃不完兜的走。怎麼可以這
樣冤枉人，隨隨便便憑一人之言就可以剝奪別人的行動自由。我們沒做什麼虧心事，為什
麼一定要和他們進辦公室？這種被當小偷的感覺真的很不好受。而且法律也有規定，不能
隨便搜身，就連警察也要經過正常程序才行。他只是一個普通人，有什麼資格搜身？


這種事情好像常常發生在家XX，後來查一下網路，從2003年開始就發生許多類似的事件，
發生的情況都和我們一樣。事後我和家人、朋友、同學討論，大家都覺得很不可思議，怎
麼這種事情會發生在我的身上。


同學甲說：會不會你們帶的購物袋太大了！而且你們一進賣場就被盯上了！
我的想法：如果今天我帶的購物袋太大，你可以一進場就跟我說不能帶那麼大的袋子。不
然你門口那個警衛是壁花嗎？是假人嗎？我之前帶同樣的購物袋進去五甲店購物，你都沒
說什麼，那這次我們進去的時候，門口警衛什麼都沒說，我當然覺得和以前一樣，都可以
帶進去啊！上次去台北的重慶店，我帶了購物袋，警衛說不能帶進去，我很尊重規定沒帶
進去。老實說，我會那麼白痴帶那麼大的袋子偷東西嗎？


同學乙說：聽說他們警衛有"業績壓力"耶！
我的想法：有業績壓力是你家的事！誰沒業績壓力？我也有業績壓力啊！我也是在賣東西
的，客人今天不買東西，你能強迫他買嗎？我又不是在賣"兄弟茶"？如果你真的有本事應
該在賣場內就抓到，而不是守在收銀台，人家結完帳，隨便抓一個人，要他給你檢查袋子
、發票又搜身。怕熱不要進廚房，如果你怕被偷損失很多，就不要開店啊！而且東西被竊
的問題是你賣場本身的管理問題，沒有必要侵犯到個人隱私吧！自己賣的東西常常被檢查
出過期、不合格的商品，或者是賣場安檢沒過關都不先檢討自己了！還把客人當賊！


後來我覺得當時候我應該採取幾個動作自保：
1.請A男拿出他的識別證，因為他是穿著便衣，沒有穿著警衛的制服。檢查發票的時候也
沒有秀出證件(識別證)，照道理我們可以拒絕，當作他是瘋子。

2.拿出我們的照相機或手機將A、B男照相起來存證。

3.馬上打電話請管區來處理。

4.通知蘋果和壹周刊過來報導，相信他們一定很有興趣。

5.下次去賣場買東西，結完帳請保全來簽名，保證我已經結完帳，身上沒有其他東西。(
不過這好像不太可能喔)



反正…經過這件事情後，我想我不會再去家XX買東西，我也叫我家閃光趕快把家XX禮券用
完。然後跟他爸說叫他們公司換別家量販店的禮券，不要再發家XX的禮券。這種經驗一次
就夠了！有沒有人逛過法國的家XX啊？他們也是這樣對待顧客的嗎？



相關網路資訊如下：
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/15/today-so7.htm
http://www.ck101.com/forums/archiver/tid-716706-page-1.html
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=716162&p=1



難道，全台灣連鎖賣場聯手打擊家樂福????

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.140.204
→ jarry1007:公司文化問題 把每個客人都當小偷 感覺很差
推 ekoj:moonineasy:我覺得這種mail的目的，跟試圖引發群眾暴力一樣
推 ovas4729:有沒有moonineasy一直替家樂福護航的八卦??
推 Love1019:數字週刊 ~ 這種新聞還不如mixx1yy能炒熱銷售量 ~
推 amaranth94:那個月亮八成是他們的公關課長吧
→ miayao417:就算不管新聞對與否，現在大家在談家樂福經驗阿
推 odaiba:moonineasy:怎麼能知道，是不是寫這篇的人跟家樂福有仇
→ LCHEN:moon快來護航啊
推 chang0206:不准動我家男人！  XD
→ miayao417:月: 我不是店長...我是全國店總!!!!
推 sasa520:大家又學起來啊!!!皮包裡麵要放加X福結帳須知表!!
推 pttdog:家x福 有一年強制收會員費才勁爆  淨賺上百萬  不繳xx傳票
推 bibyy:moonineasy:不要再說我護航了 = =
推 odaiba:moonineasy:會栽贓偷塞東西在包包裡太扯了
→ Love1019:電影很多都這樣演啊 ~ 突然靠近丟了小東西 在他人口袋中
→ Love1019:然後 就突然跟你說XXXXX ~
推 avenger45650:如果被人偷偷丟入東西 被抓到時真的不知該怎麼辦
→ sasa520:1 結帳緊盯結帳人員  結完帳東西先不要放進去  一筆一筆對
推 aquarian:45650那種狀況的話 也不用緊張 驗指紋就好 因為沒你指紋
→ Love1019:所以原PO這個案例 很明顯就是這樣 ~
→ sasa520:對完確定都有刷  刷對金額  才放進去
→ Love1019:不可能沒被害者指紋 ~ 正常人看到不是自己的東西
→ sasa520:2  碰到來搜身的  務必不要跟他進去辦公室  反正有人做見
→ Love1019:一定會下意識把它拿開 ~ 公喜 中招 !
→ sasa520:証  你沒做錯事也不怕他污賴  當著路人的面給他查
→ sasa520:3 遇到步配合你當場做檢查的  連絡警察來 告他污賴
噓 j589745:不需要特地把人家拿出來鞭  他也沒有偏袒家樂福啊
→ j589745:只是提醒大家保持立場公正  不要像之前有些事件一樣
推 Love1019:樓上是 汪踢名人 sasa520耶 >\\\\\\\\<
→ j589745:搞了半天是有人故意要利用八卦的人氣來搞群眾暴力
推 Liaooo:鐵達尼號的傑克就曾經被這樣栽贓過...
→ romado:我沒有特地鞭他的意思，只是推文太亂整篇比較容易理解
推 sleepchris:搞了半天，終於又有清流魚上鉤了
噓 j589745:就算你沒有那個意思  這篇文章也達到了那樣的效果
→ windmax1:宇宙超級無敵美少女
推 odaiba:好久才釣出一隻聖人
→ j589745:今天不過是因為他的看法跟大多數板眾不同  就一直被酸
推 ekoj:要利用八卦人氣 就不會先上新聞了 新聞媒體人氣比八卦猛多了
→ j589745:我的重點是他根本也沒偏袒哪一方  就要被說成是護航
→ Hifana:太多文章了  很難不信XX福強盜集團是假的
推 miayao417:有魚丄勾囉= =但是在八卦版討論又沒有啥用，心酸的而已
推 ekoj:沒有護航  他連警察為什麼說沒偷的理由都掰的出來 還沒護航
→ j589745:ekoj你只看你想看的部分   那我也沒辦法
不用替別人平反也不需要主持正義，每個人有各自的判斷和想法
我把他推文列出來是讓他的說法明顯，也許護航也許冷靜
不論再怎麼說我們都不是當事人，只能說有這樣的例子在，你相不相信而已
不過看完後我只知道遇到這種事要冷靜，然後拿手機開始拍，而且還要把事鬧大才行
千萬別離開現場
※ 編輯: romado          來自: 60.248.140.204       (03/09 11:23)
→ ekoj:他也不在現場  他就知道警察說沒有的理由?
→ ekoj: moonineasy:警察或許說沒偷，那是因為建立在婦人的家境不好
→ j589745:我想沒必要把他隨口一句假設拿出來放大
→ j589745:如果你願意立場持平仔細瞧瞧  他的重點根本就不在那
→ ekoj:他也不在現場  他就知道警察基於什麼理由?
推 blueofstars:偏袒的好明顯 j58還說瞎話!~ XD
→ j589745:就說了 他也不過是要提醒大家別隨之起舞  要客觀
→ ekoj:他假設警察的理由就客觀?
推 odaiba:要客觀的揣摩自己是警察嗎?
→ blueofstars:很客觀啊! j58 那裡不客觀啊!王八 做太多次這種王八事
→ j589745:隨便你們愛怎麼講吧  如果擺明了就是不想接受較少數的聲音
推 ninetales:大家是怎麼起舞了...國標舞還是??一堆回文是??拉丁舞??
→ ekoj:婦人被拘留 付了十倍的罰金(贖金?)   這個事實就看不到??
→ j589745:只想用群眾暴力來酸人  來搞一言堂  那就請便吧
→ blueofstars:惡意拘留已經是違法了!~ 幹!~ ...
→ j589745:我沒有不尊重大多數人的意見  只是覺得大家應該也要尊重
→ ninetales:就護航失敗,然後更多人出來說類似case,就說一言堂~科科~
→ j589745:不同的聲音  而不是每次有人有不同意見的時候
推 odaiba:最後一招 客觀地說大家隨之起舞 自己孤芳自賞 無視其他文章
→ ninetales:尊重是放在噓文喔...那你的尊重還真另類捏~~科科~~~
→ j589745:就集體打壓  不願意接受任何不同的意見
→ blueofstars:護航失敗 ... 護航失敗 ...護航失敗 ...護航失敗 ...
→ j589745:噓文只是表達意見不同的一種方式
→ ninetales:講得沒道理,別人不接受 = 你們都不尊重,哭哭 Q_Q~~
→ ninetales:表達意見的不同方式還真棒~~我都不知道噓文也很尊重耶~~
→ blueofstars:護航失敗 ... j589745:你們都不尊重,哭哭
推 ekoj:扣帽子很簡單 但是面對別人的質疑就回答不出來  悲情牌看多了
→ ekoj:弱!!
噓 thirdlittle:同意J大~你抓人出來鞭幹麻 系列文章效果已經有達到了
→ j589745:算了 如果你們根本連靜下來好好想一想都不願意
推 sleepchris:找證據來反駁，跟接不接受怎樣，別扯一扯扣帽子起來了
→ j589745:那說再多都沒用  只不過是白費唇舌
刪掉引用的推文
每個人有自已的觀點　　　為什麼要強迫別人接受我們的觀點？
※ 編輯: romado          來自: 60.248.140.204       (03/09 11:35)
推 blueofstars:反什,護航失敗 ... 是客觀事實好杯~
推 drwei:光10倍賠償跟居留就不對了 這是雙方都認帳的事 無庸置疑
推 BoAstala:你要人家尊重,你怎麼不尊重人家
→ BoAstala:原PO只是認為真的有這種事情並且提出自身經歷
→ drwei:扯什麼新聞單方面報導 不中立 卻不重視雙方都認的客觀事實
→ BoAstala:因為的確會有人覺得這事兒很扯,可是就真的發生阿
→ j589745:我可從來不認為噓文是不尊重  這只是表達不認同文章內容
→ j589745:的一種方式而已  把特定id拿出來酸可就很明顯是不尊重
推 ninetales:最奇怪的就是一直說自己白費唇舌,卻又一直說..這是???
→ j589745:我並沒有說大家要接受moon的看法  而是即使不認同  也應該
→ odaiba:客觀的人自我感覺十分良好 聽不進去的啦 反倒會說別人偏頗
推 blueofstars:j58 你那叫護航失敗 ... 護航失敗 ...
→ j589745:尊重他發表不同看法的權利 而不是就一直拿出來酸
→ odaiba:原來噓文不是不尊重 所以有演講者講得跟我想法不合
→ ninetales:客觀的人 指著別人說：你們都不客觀~~我最客觀!喔耶!
→ odaiba:我要噓他 表示我的不同意見 這是新的國際禮儀嗎?
推 sleepchris:不是在跟他說事實在此嗎？怎被你拿出來說酸了，尊重咩
→ j589745:不  應該說這比較像是拍賣的正負評
→ j589745:sleep大你可以看看這幾篇文章內的推文  有多少人特地把
→ odaiba:原PO有收你錢呀？ 還正負評 你下標了嗎？ 都給你解釋就好啦
→ j589745:moon拿出來酸?
→ ninetales:那你有先問與答嗎??直接下標就給負標囉~~真迅速~~
→ j589745:像這樣曲解別人意思  幫別人亂扣帽子  就叫做不尊重
推 thirdlittle:今天moon除非是家樂福裡面的人明知這系列文章都是真的
→ ninetales:像這樣射後不裡 引據失典 就叫做護航失敗...@@a
→ thirdlittle:還故意來護航外 我都無法理解為什麼要抓他出來鞭
→ j589745:可笑的是許多一直說我護航失敗的人  整篇推文只是謾罵
推 blueofstars:像這樣射後不裡 引據失典 就叫做護航失敗...XDDDDDD
我沒有特地抓他出來鞭的意思，前面引用他的推文只是要讓他的說法明顯完整
就像現在我也想把j58的推文整理一下來看會比較方便閱讀
不然我可以加幾句大伙進攻嘍~~或酸他什麼的
會覺得我抓他出來鞭是不是已經有先入為主的觀點了?
至於群眾暴力? 說句難聽點的  不用太在意  我為什麼要去接受其他人的觀點和想法
而不相信我自已的判斷和理解  那怕是和所有的人都不同  同樣的
又何必去說服任何人接受自已的觀點?
※ 編輯: romado          來自: 60.248.140.204       (03/09 11:48)
→ j589745:沒幾句是真的有意義的在討論  不知道是誰比較失敗
推 Anglewing:這樣叫鞭....還沒暖機勒
推 blueofstars:j58 活該被鞭~ ... 引據失典... 哈哈~
推 aprendes:說沒在認真討論的也不看看是誰先把話題跳針到moon上...
→ j589745:哈哈  笑我的人只會謾罵  重複同樣字句  好像也沒好到哪去
→ j589745:anyway 大家要酸要嘲笑請便 我還是要把我的看法寫出來
推 blueofstars:j58 還在自安慰~ ... XD
→ j589745:我相信沉默的板友一定還有一些人是清醒的
→ j589745:我的重點完全不在於誰對誰錯  抑或是這些事情是真是假
→ j589745:而是今天不應該因為有一個人的意見跟大家不同
推 Anglewing:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ j589745:就活該被大家拿出來取笑  或是利用群眾意見來蓋過他的聲音
→ sleepchris:這樣把moon的看法整理出來，要討論要酸你又何必管
推 blueofstars:j58 的重點是跳針到moon上 ,還引據失典... 護航失敗XD
→ j589745:正所謂"我不贊同你的看法  但我誓死維護你發言的權利"
推 moonineasy:j大不要再白廢口舌了
→ j589745:大家不見得要同意moon的看法  但不需要在每篇推文都酸他
→ j589745:我噓文只是因為這篇把moon的推文全都挑出來 即使原po
→ blueofstars:j大不要再白廢口舌了 你可以下線了~
→ j589745:的本意不是要把它拿出來酸  卻是很明顯的達到這樣的效果
推 aprendes:笑話 moon是被水桶還是被驅除ptt
→ j589745:以上 我想說的只是大家應該要尊重彼此的意見而不是每當有
→ moonineasy:我已經不知道被扣了幾頂帽子，那跟本不是我當初的理念
→ j589745:人持不同看法時  就群起而攻之
→ aprendes:言論自由≠言論價值相等
推 drwei:別人也有發文權力 又沒有增減原推文 你也要維護這篇發言權力
→ sleepchris:被酸不是很正常，說要客觀的想，又加了自己主觀的臆測
→ j589745:言論自由與言論價值不得相提並論沒錯  但這並不代表
→ aprendes:有權發表言論 只是發表之後也得笑罵由人...
→ moonineasy:我哪段加了自己主觀的臆測?
→ j589745:意見不同的人的言論價值就比較低  抑或是就該被譴責
推 ishiki:你的確是護航失敗阿 酸他又怎樣? 有人身攻擊嗎? lol
→ moonineasy:我的出發立場一直都在「媒體公信力低落」
→ blueofstars:moonineasy:我覺得這種mail的目的，跟試圖引發群眾暴
→ blueofstars:力一樣 怎麼能知道，是不是寫這篇的人跟家樂福有仇 <=
推 smallthief25:言論自由的價值在於每個人都可以發表言論 但不代表不
推 ekoj:moonineasy:警察或許說沒偷，那是因為建立在婦人的家境不好
→ j589745:該說的都說了 原po你要再發一篇推文整理 大家要酸要罵隨便
→ moonineasy:沒錯啊
→ smallthief25:需要受到其他言論的檢驗 只要不人身攻擊為什麼不能酸
→ j589745:公道自在人心  誰尊重誰不尊重旁觀者看得清清楚楚
推 odaiba:moon沒有臆測？ 所以你就是那個警察囉 謝謝你幫婦女解圍
→ blueofstars:月亮 j 還在憶測啊!~ 真是夠了!~ ...
推 ishiki:我幹麻要尊重你就不酸你? lol  林北講話很酸 不行嗎?
→ j589745:沒必要在這裡逞一時口舌之快浪費時間 以下不再回應
→ Anglewing:不然你發一篇大家推咩( ￣ c￣)y▂ξ
→ smallthief25:你反擊人家就是公道自在人心 人家酸你就是口舌之快?
→ odaiba:如果他發一篇我要一直噓他 表示不同意見
推 bossin0420:moonineasy:這一定是媒體的詭計!
推 blueofstars:如果他發一篇我要一直噓他 表示不同意見
推 ekoj:                                      是評價
推 springbrook:請你好好看看那句加了主觀臆測
推 cuteowlet:你建議的第5點 越南的大賣場的確是這樣執行的
推 maizard:就像把犯罪扯到媒體報導不實護航 不被圍剿才怪
推 tigernaxo:moon連自己在說什麼都搞不清楚   還是別發言好
推 broken543:以後被懷疑偷東西，記得不要摸自己的口袋，等員警來請他
→ broken543:搜你身，上面沒指紋看賣場要說啥
推 n36931126:太超過了
推 pk2003:moon該上班了吧 課長不是都要輪班?
→ bilibala:j589745 你想說什麼我知道，不過酸 moon 又不代表禁止他
→ bilibala:的觀點，反倒是你在禁止別人不滿 moon 的觀點
推 Darius1979:你應該大吼大叫然後叫他經理出來 接著拿手機報警