Re: [問卦] 有沒有單眼相機的八卦?

[pshuang (Angus )]

在數位時代
討論單眼不單眼已經沒有意義了
很多數位傻瓜相機都只有一個鏡頭
取消觀景窗 直接顯像在 LCD 上
所以以舊的單眼相機定義來說
那也算是單眼

原PO想說的應該是單眼反射式數位像機吧
因為自動對焦功能太強大
又可以再ＬＣＤ上預先看到影像
所以誰都可以拍出不錯的效果



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.218.109.86
→ kyotaoyuan:?
→ nfuman: DC版樓上右轉
→ howshou:認真又沒八卦就輸了
推 hekrwasp:good point, but not every one can get your point
→ nfuman:推錯 CD中
推 biostar:DSLR能交換鏡頭這點才是可以打死所謂高階DC的關鍵
推 blackkane:不只阿...龐大的機身才是獲勝關鍵阿...
推 howshou:高階DC也有出很多鏡頭,也能換。
→ blackkane:看看EP1那迷你的機身怎副德行吧..
→ DKer:OLYMPUS推的3/4才能換  其他家DC高階機種不能換吧..
推 Terence223:高階DC應該大多不能換吧? 就算可以鏡頭群應該也不完整
→ biostar:因為以往的底片單眼機發展過程中，留下較為一致的接口規格
→ blackkane:即便是現在當紅的GF-1.. 迷你的機身效果總是差強人意..
→ DKer:           4/3 打錯了
→ biostar:和龐大又齊全的鏡頭群，大部分的人會選擇N家或C家的原因
→ biostar:不是這兩家的機身或鏡頭最強，而是鏡頭群最齊全
→ blackkane:應該說廠商留下自己一致規格的接口吧...
→ biostar:如果有人要推新的接口規格，阻力會很大，因為要那些肯跳入
→ biostar:錢坑的老玩家，要一次換掉所有鏡頭，很有可能會瘋掉
→ Terence223:這裡真的是八卦版嗎XDDDDDD
推 zarate:重點是鏡頭 先拿50-60萬出來買基本款鏡頭 再慢慢追加
推 blackkane:埃 其實都馬是廠商的市場策略 跟老機老鏡比比
→ blackkane:老鏡其實共通率還不差 不同機身了不起焦距打點折扣
→ blackkane:或是功能略為閹割(以前電子功能少 倒是還好)
→ blackkane:現在弄得壁壘分明 大家鏡頭包袱越來越重 廠商越來越爽
→ blackkane:當初M家我投資一堆 還好S把M接下來 不然真的哭死
→ blackkane:而且N&C獨大之後 鏡頭廠越來越少...這點真的很糟
→ blackkane:我已經好久沒看這兩家出新款足以作為經典的鏡頭了...
→ blackkane:反正老鏡賣不停 鏡皇過了N年都在賣 沒競爭哪來進步..
推 Terence223:blackkane大感慨好深^^"
推 blackkane:c家移焦移了幾年了到底是要不要出新結構阿...唉
推 light20735:變成單眼版
推 MB618:c家組裝地是在日本沒錯，但組裝人員的水準挺有問號的