[新聞] 消費券多發1100萬 北縣佔兩成

[qqq123455 (若汝不悅，勿觀之)]

首頁 > 生活新聞      2009-1-20
消費券多發1100萬 北縣佔兩成
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jan/20/today-life7.htm


〔記者／連線報導〕消費券發放一團亂，到底錯發多少，根據中華郵政內部初步估算，回
收的消費券短收超過一萬張，金額可能超過五百萬，而根據本報記者逐一調查統計，溢發
金額近一千一百萬。

內政部次長簡太郎表示，十八日發放金額高達七百六十二億三千多萬元，數量有異常是可
預見的，內政部已有風險保險，經與縣市政府確定異常數量後，會儘速與保險公司依據合
約精神討論，及確定各種異常態樣可獲保險理賠額度的協商。

內政部事先以四、五百萬元的保險費向富邦產險和台產投保，承保的範圍包括消費券運送
至發放所途中發生的意外事故，及發送過程中因人為疏忽導致的損失，理賠金額雙方均不
願透露。據了解，保險公司針對發放所因人為疏失所造成的損失，是有理賠上限的，如超
過保險公司理賠上限，可能由內政部以其他因應方式吸收差額。

消費券前天發放後，許多縣市都出現錯發情況，中華郵政從前晚起漏夜對帳。本報調查，
溢發最多的是台北縣，金額達兩百二十一萬，其次是台中縣，也有一百二十九萬，其他如
高市一百二十萬、桃園縣九十三萬、北市及高縣各約六十萬。

中華郵政︰部分是帳目不符

中華郵政主管表示，帳目不對的原因很多，並不全然是多發，例如此次有不少民眾委託家
人代領，現場發放人員看到委託書、核對證件後，將消費券交給代領民眾，卻沒有在名冊
上核銷，就會導致帳目不符。此類錯領者，在內政部重新要求發放所比對資料後，應該可
重新確認。

當然，也有真的誤發情況，例如多給了一包三千六百元的消費券，或如此次發放消費券，
每人可領取六張五百元、三張二百元、共九張、總額三千六百元消費券，但發放所人員可
能錯放成七張五百元、二張二百元面額的消費券，一來一往後，民眾多領三百元，回收的
消費券就少了三百元。

此外，由於第一階段發放率超過九成，因此第二階段委由郵局發放的比率相對降低。簡太
郎說，以每人三十六元的郵局代發作業費計算，國庫可節省約八千萬元支出。

--
=======================以下開放囧mmm 1. 無視        ==========================
                                     2. 上色
                                     3. 扯扁
                                     4. 未看先猜豬油


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.252.3.36
→ recx:根據本報記者逐一調查統計   這點不是怪怪的= =?
→ recx:不過溢發最多的是北縣 .......................不意外
→ sinfe:隨便寫寫的吧  昨天看YAHOO新聞也才寫500萬~記者就這樣咩~
→ alove973:我論有人推 豬油不可信
→ Bastain:沒有核銷的話，下次可以重複領嗎？
→ Hu1din:豬油拌飯  香~~~~
推 a94u:多發這麼多錢  有沒有人真的有多拿到的  出來講一下
推 romado:太扯了啦差這麼多~~~~肯定有偷拿吧
推 mainjoey:0.1億/800億 其實比率來說還好 不過一千萬很多 希望追的
→ mainjoey:回 如果有人A掉 希望能察的出來 不過可能很難
→ gptzen:自己黑大過拿給民眾~~拿給民眾都藉口~~垃圾桶都會有1萬塊了
推 colorbest:打虎縣麻，不意外
→ gptzen:如果當天下班有搜身~~可能當晚多了好幾百個詐領嫌犯~~
噓 future0925:名冊和簽章都還沒比對好，就知道錢少1100萬阿？！
推 supervisorz:再發一次肯定少更多..............
→ future0925:妓者要不要再做點功課，新聞是這樣寫的勒~
推 AntaresX:反正就算是替死鬼 遷切結的地區主任還是得殺頭已示負責
→ gptzen:下次發券:魔術師第一報名..
推 kevinjl:為甚麼發放錯的人 不用負責？
推 supervisorz:因為她們是鐵票
→ ppr:藍色縣市>>綠色縣市！！                吱～
→ gptzen:銀行行員當天錢跟帳多算少算都不能下班,發券員卻可下班
→ gptzen:剛這點心不正的發券員隨邊抽個幾張玩具鈔就夠了
推 supervisorz:其實那些人跟當初幫忙發選票的人素質差不多
→ EvangeL23:可是短少也太誇張了吧 選舉會多發空白選票嗎!!