Re: [新聞] 桃園航空站：只能道德勸說廠商降價

[Gedda (Nicolai)]

        好啦

        我來拋個磚好了

        去過幾個機場  我是愛吃鬼  所以幾乎都會看吃的

        評價一下好了

                    食物        食物
        機場        評價        價錢            備註

        桃園一航     C           貴             裡面有速食店
        桃園二航     C           貴             有星巴克跟速食店
        小港         C           貴             三明治有夠難吃
        巴黎戴高樂   C           貴
        溫哥華       B           貴             三明治跟美式早餐
        香港         B           貴             吃過三明治
        上海         C          天價            吃過早餐
        新加坡      C-D          貴             吃過最難吃的海南雞飯(包括台北)
        舊金山      C-D         尚可            吃過三明治跟拉麵套餐
        日本關西     A           中
        日本中部     A           中             吃過豬排飯  有夠讚的啦XD


        說明一下  這裡食物價錢是指跟機場附近的價錢比
        食物評價也是跟附近的都市裡面比
        我把外面的食物評價放在A-

        所以沒看錯  日本機場的價錢是不便宜
        可是那跟外面的餐廳比並不算貴

        日本人很聰明的一點  他機場裡面有出"只有本店才有"的套餐
        那基本上都會"貴一點"  但是銷路總是很好  連日本人自己都愛吃XD

        所以其實算起來  台灣機場的食物其實不算誇張
        看你跟誰比
        如果跟日本比那就被扁下去  如果跟上海比那就扁爛他們
        可是如果你說桃園機場的食物跟其他機場比有爛到哪

        其實都是大哥別笑二哥  大家都一樣  因為那個地方沒市場競爭問題
        在管制區裡面  你沒選擇


        我個人是懷疑這次的風波  是不是裡面有啥特殊的目的.....

        因為這個問題已經存在幾十年  而且不是只有台灣才有

        現在爆出來.....嗯  繼續看下去吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.67.1

抱歉  修掉無意義的政治推文
※ 編輯: Gedda           來自: 122.126.67.1         (03/13 09:07)
推 opie:這篇顏色不正確
推 Aswind:好文 / 還有到底啥顏色正不正確 是啥爛梗 看不懂~~
→ alove973:有些機場只吃過三明治或早餐  樣本數不夠不能這樣評吧?
推 shoese:可能那些機場其他東西好吃你自己沒吃到 還是去機場只能吃三
→ shoese:明治? 這樣不太公平
        我這種愛吃鬼  先逛過一大圈之後  會挑最多人吃的去吃XD
        沒什麼人吃的就算了吧XD
※ 編輯: Gedda           來自: 122.126.67.1         (03/13 09:25)
推 victoraza:香港機場快餐店價格大概只比外面貴10%
→ yenchen1970:重點是？機場食物難吃又貴是正常的？
→ Gedda:不是正常的 是各國都很難解決的問題 因為管制區缺乏市場競爭
→ Gedda:然後如果用公權力介入 又會有人謀不贓的問題
→ magecandy:最好很難解決. 引進一家-4 立刻解決
→ kwain:現在會爆出來，是因為局長去震怒說都改善了，才又被踢爆
→ Gedda:我是說從牛肉麵事件開始的整個事情....
推 angel0214:
→ tumauren:民航機不如先公佈租金是怎麼收的!!
→ hoder:CDG 有個好處就是他的paul麵包沒有台灣paul來的貴
→ hoder:歐洲的機場跟車站大多會有Relay賣書跟平價小點心
→ hoder:台灣高鐵的車站也有Relay除了台北站 阿姆斯特丹的海鮮盤跟外
→ hoder:面餐廳的價格差不多