
→ limitex:這沙小 01/14 15:27
推 tnav:百度知道跟知識佳概念不是一樣嗎? 怎麼判斷的? 01/14 15:28
推 freshycle:嗯嗯 中肯26推... 01/14 15:28
噓 starhe:胡扯 01/14 15:28
噓 Ximcra:又一個中國IP... 01/14 15:29
推 alkahest:為什麼要提到很少用到 很少用到就不用看是不是抄嗎 01/14 15:29
就是我不確定是否是抄襲的﹐或者不知道這個產品。
→ darkbrigher:翻譯:其實沒抄那麼多啦 只不過抄3/4而已 01/14 15:29
噓 bc1007: 01/14 15:29
※ 編輯: anono 來自: 124.15.206.228 (01/14 15:30)
→ rayven:護到這麼理不直氣不壯還是砍文吧 01/14 15:30
我沒有護短﹐我又不是baidu員工﹐不過就我知道的情形
解釋一下而已。
我本人也不用百度搜索﹐因為老是出一堆亂七八糟的信息
但我並不否認﹐baidu在產品方面還是有自己的努力和獨到之處。
包括李彥宏本人的努力和洞察力。
※ 編輯: anono 來自: 124.15.206.228 (01/14 15:32)
噓 rigor:支那來的怎麼都不太懂得自我反省啊! 01/14 15:31
→ freshycle:立場蠻客觀 不要看到外國就噓嘛 不然就跟跳針王一樣了.. 01/14 15:31
→ alkahest:那你直接寫不知道不就好了= = 01/14 15:31
噓 adkue:支那人愈來愈多了 =.= 01/14 15:32
噓 jagdzaku:如果你其實都不知道,發這篇是要幹嘛? 01/14 15:33
澄清誤解罷了。
※ 編輯: anono 來自: 124.15.206.228 (01/14 15:33)
推 Rhadamanthuz:難得中肯的26 給個推 那個大陸網民被包圍的圖真有趣 01/14 15:33
噓 linceass:所以幾乎都是抄的咩 = = 01/14 15:33
推 Bastain:不知道原PO對於谷歌離開的看法如何?覺得對中國是個損失吧 01/14 15:34
應該不會離開。﹐我比較傾向於認為這是Google采取的以退為進的策略。
畢竟從商業利益的角度﹐完全放棄中文市場﹐長期看是非常短視的行為。
之所以會這樣﹐是因為大陸政府玩Google玩的太狠﹐就算是個妓女﹐老是
被輪姦﹐還老是挨揍﹐也會罷工的。
所以Google應該不會離開﹐大陸官方和Google應該會達成私底下的妥協。
至於對中國和中文搜索而言﹐都是莫大的損失。中文搜索技術會因此停滯不前
對百度來說也缺乏了競爭壓力﹐最後中文搜索會越做越爛﹐當然包括baidu的
員工﹐薪水也會驟降。
※ 編輯: anono 來自: 124.15.206.228 (01/14 15:37)
噓 Aisne:百度知道和知識+明明就一模一樣 難道是yahoo抄襲 01/14 15:34
噓 rayven:→ darkbrigher:翻譯:其實沒抄那麼多啦 只不過抄3/4而已 01/14 15:34
→ newclicker:纳米比亚 胡 温 平安保险公司 胡海峰納米比亞醜聞 01/14 15:34
推 ot32em:滿ok的 01/14 15:34
噓 limitex:為什麼要向台灣人解釋? 01/14 15:35
噓 mit28:有抄但沒抄那麼多,了解了 01/14 15:35
推 season002:你是幫還是踩? 從你的說明看來 不像是有誤解啊 哈哈 01/14 15:36
噓 nucleous:你知道的就是對?她抄不抄你又肯定了? 01/14 15:36
噓 rigor:日本人當年屠殺南京人也沒全殺,反正也有南京人活下來了 01/14 15:36
→ nucleous:沒人講你護航你先跳出來講幹嘛?此地無銀三百兩 01/14 15:37
推 freshycle:人家立場已經盡量持平了 又不像某跳針王 我要護航 XD 01/14 15:37
→ wak:是完全放棄中文市場還是放棄中國市場? 好像不一樣 XD 01/14 15:38
區別其實不大。放長遠看﹐中文市場基本上等同於大陸市場。
畢竟香港台灣這些地方﹐增長的空間沒多大。中文市場的龐大利益
還是在大陸。
推 philip1205:原來中文搜尋只限中國阿XDD 01/14 15:38
推 greengreen42:他都幫忙證實那麼多是抄的了XD 01/14 15:39
推 Rhadamanthuz:中文搜尋 還有台灣撐著 還能搜尋簡體 蠻好用的 01/14 15:39
※ 編輯: anono 來自: 124.15.206.228 (01/14 15:40)
推 feartis:補個血好了 01/14 15:42
→ mooma:對GOOGLE來說 要維持中文市場 不會多困難 01/14 15:42
噓 darkbrigher:中文市場好大阿 怎麼只佔google的1%收入 01/14 15:42
你看現在﹐當然會覺得很少﹐但放十年後呢﹖公司經營不是都如閣下這麼短視。
→ mooma:比起要幫某國過濾一堆東西 簡單多了 01/14 15:42
※ 編輯: anono 來自: 124.15.206.228 (01/14 15:43)
推 howardandy:很中肯了,中文市場的解釋也算認同...香港TW太小.... 01/14 15:43
噓 jagdzaku:你甚麼都不知道,是要澄清什麼? 01/14 15:43
→ mooma:世界上各種不同的語言 GOOGLE都有辦法應付了 01/14 15:43
推 AHMD:這個26很中肯應該給推 01/14 15:43
→ mooma:不會因為少了中國 就放棄中文市場... 01/14 15:43
噓 darkbrigher:沒錯 所以google高層都不如原po 全都短視之徒對吧 01/14 15:44
這個不會放棄的。Google事件背後的關系非常復雜
牽涉的東西也很多。Google以退為進﹐目的不在於真的退出。
而是倒逼。中共也不會這麼讓Google退出而承擔惡名﹐
而且退出會對外資投資產生負面效應
對Google來說﹐中文市場從無到有﹐到現在33%的佔有率
已經是很大的成績﹐怎麼會輕易放棄。
何況背後還牽涉到中美之間關於言論自由﹐網絡自由等諸多爭議
※ 編輯: anono 來自: 124.15.206.228 (01/14 15:47)
噓 linceass:中共官方吃相這麼難看 誰敢展望10年 01/14 15:45
→ wak:照中國這種模式 十年後成長的應該是百度 不是google 01/14 15:45
推 howardandy:給darkbrigher..原PO都說是他猜GOOGLE是以退為進了 01/14 15:46
→ howardandy:有時候不要太偏頗,實在會讓人很難看的... 01/14 15:46
→ mooma:在說 GOOGLE這種作法 假設好死不死讓中共檢討資訊過濾政策 01/14 15:47
→ mooma:對你們26 沒啥壞處 反正google.com還是能用 01/14 15:47
當然有壞處了。一家獨大﹐技術還能發展麼﹖
※ 編輯: anono 來自: 124.15.206.228 (01/14 15:48)
→ darkbrigher:某些人一直吹市場多大 結果爆出真相又說看看十年後 01/14 15:48
推 freshycle:他們應該不會改變政策 因為改變等於承認自己很多不堪 01/14 15:48
我覺得事情還沒有那麼不堪。理由還是很容易找到的。
關鍵是雙方如何妥協﹐然後給彼此一個台階下。
推 JkFive:咦? 技術不是等其他人發展後再來致敬不就好了? 01/14 15:49
噓 rigor:一黨獨裁,這個國家的人也只能爬到國外來發聲 01/14 15:49
→ mooma:你們中國網民不是早就習慣翻牆了嗎... 01/14 15:49
→ mooma:相信用習慣GOOGLE的 以後還是會繼續用 01/14 15:50
推 tnav:一家獨大跟技術發展沒啥關係吧 ... 外國有新招再抄就好啦 01/14 15:50
→ rayven:言論跟網路自由是政府層次的問題,不是一間公司可以置喙的 01/14 15:50
→ lien:技術不是等人家發展出來再抄...不是 是再所謂山寨化就好了嗎 01/14 15:50
就算是抄﹐你還得中文搜索技術吧。
※ 編輯: anono 來自: 124.15.206.228 (01/14 15:51)
→ rayven:不要把中國市場說得多有價值,目前看來還沒什麼人挖到寶 01/14 15:51
據市場研究公司易觀國際預測﹐今年第三季度中國搜索市場的規模達20億元人民幣
(2.93億美元)﹐增長了38%。中國本地的百度佔市場份額的63.9%﹐谷歌的市場份額是
31.3%。
這是第三季度﹐全年應該在80億人民幣左右。去年是五十億。也就是增速在60%。
※ 編輯: anono 來自: 124.15.206.228 (01/14 15:53)
→ rayven:百度有技術?哈! 01/14 15:52
推 nornor0415:這篇理性多了 01/14 15:53
※ 編輯: anono 來自: 124.15.206.228 (01/14 15:56)
→ rayven:我說的寶是有價值到能讓外商甘願放棄某些東西去追求的市場 01/14 15:55
說的好﹐那Google當初是怎麼進來的﹖商業公司﹐有自己的道德標準。
但並非一定是道德聖人﹐沒有任何指責之處。所以Google標榜的是不作惡
而不是其他。這個詞本身就有很多解釋的空間。
※ 編輯: anono 來自: 124.15.206.228 (01/14 15:57)
→ rayven:估狗放棄了四年的自主權從中國換得的東西很明顯不敷所需才 01/14 15:57
→ rayven:有這樣的動作不是嗎? 01/14 15:57
→ ctx1000:扯到作惡 這打到誰的腳很難說的耶... 01/14 15:58
推 biblio:推你 01/14 15:59
→ rayven:我還沒提到估狗公開控訴中國政府摸進他家資料庫的事呢 01/14 15:59
→ anono:不作惡和追求正義自由﹐在表述上差很多﹐才有彈性空間。 01/14 15:59
→ anono:修辭學的模糊。對於一家公司來說﹐這種模糊可以讓自身安全 01/14 16:00
→ anono:避免政治上的被動。 01/14 16:01
推 freshycle:推樓上的說法 我一直想不到適當的敘述 Xd 01/14 16:01
→ rayven:anono你根本搞不清貴國有多麼不正常,哪有外商要進入別國市 01/14 16:03
商人看到的是利益和風險平衡。而不是正常不正常。
你還沒弄清狀況。
※ 編輯: anono 來自: 124.15.206.228 (01/14 16:05)
→ rayven:場還要受到這種莫名其妙的制限 01/14 16:04
→ ctx1000:有 就是你講的貴國了XD 01/14 16:05
推 matcha:很中肯啊 01/14 16:07
→ rayven:狡辯,強迫商業公司配合箝制言論跟網路自由關純商業的利益 01/14 16:08
→ rayven:跟風險平衡屁事?中國政府的態度擺明就是你不聽我的話過濾 01/14 16:09
→ anono:樓上你看的太淺了。實際上個中關系比你想的復雜一些 01/14 16:10
→ rayven:特定字眼你就別想在中國混下去,估狗現在一副準備打包走人 01/14 16:10
→ rayven:說是施壓萬一弄假成真是誰會得到好處? 01/14 16:11
推 howardandy:rayven你看的太少了..只要有錢,商人會甘願受你限制.. 01/14 16:12
推 Bastain:我不這樣看耶 我覺得中共之前整估狗整得太過份了 01/14 16:13
→ howardandy:就算不正常的規範,大多數外商還是咬緊做下去... 01/14 16:13
推 atpx:認真文推一個. 另外我補充一點, 商場上沒有道德影響利益這種 01/14 16:13
→ Bastain:商人的確最賺錢沒錯 可是中共一直打壓估狗 01/14 16:13
→ howardandy:好處當然是政府獨大這好處,我們看起來像笑話就對了.. 01/14 16:13
推 nucleous:事無專對,不是所有商人都這樣,現在下定論都很好笑 01/14 16:13
→ Bastain:使得估狗在發展的空間上受限 自然不想留在中國市場 01/14 16:13
→ rayven:有問題先跟你的同胞喬好意見再過來 01/14 16:13
→ anono:無非是Google被打煩了。現在就是找個平衡而已 01/14 16:13
→ atpx:企業以營利為目的, 這就是企業的定義. 而誰有主導權? 是股東 01/14 16:14
→ Bastain:除非中共願意在箝制網路上讓步 不處處為難估狗 01/14 16:14
→ anono:另外﹐中文搜索關乎戰略布局﹐怎麼能說放棄就放棄。 01/14 16:14
→ anono:應該說﹐不要過分為難Google就差不多了。 01/14 16:14
→ atpx:股東只看股價, 經理人的決策權是架構在董事會的支持上 01/14 16:15
→ howardandy:G大神作法正確,政府針對他也比其他外商狠.可憐的中國 01/14 16:15
→ atpx:所以google沒有任何主管有權力擅自做出撤退的決定, 背後一定 01/14 16:15
→ Bastain:不過估狗要在中國市場佔優勢 自由化是個重要條件 01/14 16:15
題外話﹐Google本土化做的的確不是很好﹐也是事實。
Google的廣告好像是掛在網站上﹐要商人自己去弄的。
但baidu是建立營銷團隊﹐去拉客戶的。
二者的競爭差別還是很大﹐因為大陸的那些廣告主
能懂互聯網的就沒幾個﹐怎麼用的就更少。
所以baidu佔優﹐不是純制度性問題。
※ 編輯: anono 來自: 124.15.206.228 (01/14 16:17)
→ Bastain:如果中共處處為難 估狗在中國市場的獲利極為有限 01/14 16:15
→ atpx:有其他作法同時進行. 現在的大企業已經不是一人能掌控 01/14 16:16
→ howardandy:推文有點亂了,冏,(私心希望G大神退出 汗) 01/14 16:17
→ nucleous:以為中文搜尋多重要?不然看看退出是誰虧的大 01/14 16:18
什麼叫戰略性布局你懂不懂。中文使用人數僅次於英語。單一市場的前景
從汽車銷售量就看的出來了。
※ 編輯: anono 來自: 124.15.206.228 (01/14 16:20)
→ rayven:神經病,估狗走了中國政府是會自己跳下來經營網路搜尋哦? 01/14 16:19