Re: [問卦] 有沒有Sony的八卦

[maxwellee (maxwell)]

$ony數位電視有啥好戰的?鄉民們還停留在二十年前嗎??
看看世界高階電子的最高戰區--美國 做的評比好了
$ony的技術與光榮 早就已經過去式了

http://samsungplayer.pixnet.net/blog/post/25420562
-------------
比市佔率

根據市場調查機構Display Search最新研究「2008年主要電視產業銷售現況」，過去一年內的液晶電視市場，三星電子就銷售了2000萬台，世界市場佔有率達20％。

三星電子在2007年第三季之後到去年年底為止，在美國平面電視市場已經連續六季拿下冠軍。
-------------
比營業額

預估三星電子的電視部門會長時間蟬聯世界第一的寶座。因為和第二名SONY的差距愈來愈大。以營業額為基準，檢視整體電視市場佔有率，2006年三星和SONY分別為14.6％和12.0％，只有2.6％極少的差距。然而到了2007年差距逐漸拉大，三星則為17.8％，SONY為12.4％，去年的差距又拉大至21.9％和13.1％，出現了壓倒性的優勢。
-------------
比品質評測

紐約時報》(New York Times)指出「三星LED電視是技術的先鋒，有助於提升三星的形象。」

美國消費者協會出版的最有權威的雜誌《消費者報告》（Consumer Report）在三月號就三星電子的液晶、電漿電視的畫質、便利性、音質和其他附加功能等給予極高的評分。《消費者報告》（Consumer Report）根據電視的尺寸，將液晶電視區分為六類，電漿電視區分為五類，總共分成十一類，並且進行評價。其中除了不是三星電視的主力尺寸，或是三星未推出的尺寸外，其他六個部門都獲得第一名。消費者評價當中最受好評的三星液晶電視尺寸7（750）當選為「最佳電視」代表型號，並且放在《消費者報告》（Consumer
Report）三月號的封面。液晶電視650和電漿電視550被喻為「測試過產品中的最佳品質之一」。

美國品牌調查機構「品牌關鍵公司（Brand Keys）」針對近來和美國人日常生活有密切關係的63種產品進行消費者調查，結果指出三星在液晶電視和電漿電視領域中，當選所有顧客忠誠度最高的第一名品牌。三星電子2007年的映像管電視，2008年的液晶電視，都是消費者忠誠度第一名。

※ 引述《cuteyy (cuteyy)》之銘言：
: 雖然不是很喜歡sony，但還是說一下他們的色彩技術。
: Sony的色彩處理近年來的差距已被其他廠商漸漸追上，
: 但還是領先國內廠商一段距離。
: 先撇開色域空間(就廣告常講的120% NTSC)的因素，
: 在同樣的色域空間下，sony所呈現出的顏色層次絕對讓人眼看起來比較"舒服、鮮豔"
: 尤其在紅色色階與綠色色階的情況下，
: 這可以在螢幕打一張濃郁的紅色玫瑰，看看花瓣分佈的顏色就知道他們的功力，
: 更不講他們的影像處理技術是搭配自家面板技術及背光技術，
: 再加上他們對人眼視覺模型的了解，整套系統搭配起來，
: 畫質處理根本就是強爆了....
: ps.做電視畫質真的叫IQ嗎? 還是這是國外的說法呢?
:    可能我IQ只有100，而且只待過幾家做電視的上市公司，所以還不是很了解....
:    若有錯誤見解還請各位多多包涵。
: ※ 引述《rv180 (顯影)》之銘言：
: : 不知道算不算八卦...
: : 當初網路強者我朋友想要買52"的LCD,
: : 那時候大概就考慮奇美跟Sony,
: : 於是就到黃色鬼屋去看展示機.
: : 現場就看到Sony大推的Bravia LCD,
: : 廣告上宣稱這技術讓影像怎樣怎樣...
: : 原本還讓我有所期待,結果現場看了大失所望.
: : 因為本人工作很常接觸IQ(影像品質)的東西,
: : 看到Sony所謂的Bravia,根本就只是把影像調的偏色飽和.
: : 整個畫面非常豔麗沒錯,但跟本無法顯示細節,
: : 相同的測試影片撥出來,奇美的細節表現比Sony好多了!
: : 讓人覺得畫面艷麗,實際上細節都看不到了,
: : 這種電視只適合打打電動、看看卡通.
: : 看風景或是一般電視電影...痾...
: : 反正那時候蠻受打擊的,世界大廠居然做這種事情,
: : 剛開始還不相信,跑了很多間,試了很多台,都是這樣,
: : 從此以後我就瞧不起Sony了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.162.104
推 nfsong:出大決~~~~~
→ ciswww:用市佔率去比的話 ALTIS一定是好車並且狂電雙B
問題是營業額和品質評測都輸
→ forRITZ:樓上不要這麼快點破
推 jagdzaku:東西好壞比市佔率銷售量沒意義 不然你會說iPod音質勝過
→ jagdzaku:一堆HTPC還是DS?
問題是營業額和品質評測都輸
推 jagdzaku:你舉例的評測好像不是專業雜誌的評測
consumer report???別開玩笑了 在美國consumer report就是權威和信用
http://en.wikipedia.org/wiki/Consumer_Reports
Consumer Reports does not print outside advertising, accept free product samples, or permit the commercial use of its reviews for selling products. Its publisher states that this policy allows the magazine to "maintain our independence and impartiality... [so that] CU has no agenda other than the interests of consumers."[3]
→ ankala:完了 拿韓貨比 會被噓爆
→ jagdzaku:會有人看consumer report去買電視我還是第一次聽到
他評的可多了
→ ZMittermeyer:加油好嗎 = = 你自己去買三星啊 又沒比較好
推 owenkuo:北韓趕快炸三星 免得成天有人在幫我們商業敵國講話:p
推 chriter:對許多消費者而言 最重要的只有價格
所以像台灣這種節儉又低薪資水準的國家不具意義
因此美國這種揮霍無度、超高薪資、熱愛高科技的國家 才被稱為高階產品指標
這也是我拿美國出來的原因 事實上在世上高階產品本來就是以美國動向為指標
推 chriter:而且過去韓國最愛玩的就是測光式LED
→ chriter:是很薄沒錯啦 但是對畫質幾乎沒啥幫助
※ 編輯: maxwellee       來自: 203.68.162.104       (06/16 19:34)
推 jagdzaku:你真好笑 玩HiVi,HiFi的會有人看consumer report的才有鬼
噓 Potassium:終於等到你啦xdddd
→ Rune:TOYOTA的營業額也狂電2B1A啊，比較前多用頭腦好嗎？
噓 mm978:   南朝鮮就是爛
噓 kevin20541:美國人都很有錢ㄎㄎ，我美國同學就說三爽是因為便宜才
→ kevin20541:大賣，不然你以為三爽在美國手機市佔都是靠高階機種嗎
→ kevin20541:美國人買三爽的東西是因為便宜這點我可以確定
推 QQ5566:現代在美國市佔也吃下不少 也不是用高價啊@.<
噓 BruceX:笑話