Re: [問卦] 有沒有Sony的八卦

[cuteyy (cuteyy)]

雖然不是很喜歡sony，但還是說一下他們的色彩技術。

Sony的色彩處理近年來的差距已被其他廠商漸漸追上，

但還是領先國內廠商一段距離。

先撇開色域空間(就廣告常講的120% NTSC)的因素，

在同樣的色域空間下，sony所呈現出的顏色層次絕對讓人眼看起來比較"舒服、鮮豔"

尤其在紅色色階與綠色色階的情況下，

這可以在螢幕打一張濃郁的紅色玫瑰，看看花瓣分佈的顏色就知道他們的功力，

更不講他們的影像處理技術是搭配自家面板技術及背光技術，

再加上他們對人眼視覺模型的了解，整套系統搭配起來，

畫質處理根本就是強爆了....


ps.做電視畫質真的叫IQ嗎? 還是這是國外的說法呢?

   可能我IQ只有100，而且只待過幾家做電視的上市公司，所以還不是很了解....

   若有錯誤見解還請各位多多包涵。




※ 引述《rv180 (顯影)》之銘言：
: 不知道算不算八卦...
: 當初網路強者我朋友想要買52"的LCD,
: 那時候大概就考慮奇美跟Sony,
: 於是就到黃色鬼屋去看展示機.
: 現場就看到Sony大推的Bravia LCD,
: 廣告上宣稱這技術讓影像怎樣怎樣...
: 原本還讓我有所期待,結果現場看了大失所望.
: 因為本人工作很常接觸IQ(影像品質)的東西,
: 看到Sony所謂的Bravia,根本就只是把影像調的偏色飽和.
: 整個畫面非常豔麗沒錯,但跟本無法顯示細節,
: 相同的測試影片撥出來,奇美的細節表現比Sony好多了!
: 讓人覺得畫面艷麗,實際上細節都看不到了,
: 這種電視只適合打打電動、看看卡通.
: 看風景或是一般電視電影...痾...
: 反正那時候蠻受打擊的,世界大廠居然做這種事情,
: 剛開始還不相信,跑了很多間,試了很多台,都是這樣,
: 從此以後我就瞧不起Sony了...
: ※ 引述《Gjoy (鬼接)》之銘言：
: :   我只知道一個鄉民都知道的事情
: :   就是如果你問SONY BRAVIA LCD電視
: :   就會有人叫你去買SHARP
: :   接著就把SONY貶到和奇美同等級的東西
: :   即使他可能連真正的SHARP都沒看過
: :   甚至連SONY的畫質也沒享受過 ..
: :   然後他可能就開始說SHARP有多了不起他朋友家都是SHARP看不起SONY
: :   SONY是垃圾. ..
: :   有沒有鄉民都專門找代理商沒賣的東西來自high的八卦 ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.53.235
推 cckkyle:看成強暴
推 FirstPushMan:SONY面板不是自己做的吧
推 jenkl:索尼強暴了
推 ufoon:為   新   麼   新   款  新 力  電 視  都  沒  公布對比值
推 EAFV:請皇上立刻拘捕索尼
推 ASKA:面板是肉體，firmware是靈魂  有些東西真的要靠經驗
推 Solitary:SONY面板沒記錯的話是用SHARP的
→ voyagerking:記得一部電視要好! 就是要看他的黑色!
推 ufoon:    有    在    害  怕     什    麼      ?
→ voyagerking:所以先鋒才會有一款電漿電視系列叫做KURO!
→ forRITZ:sony的背光真的很了得 拿來接小耳朵bs超棒
→ ASKA:SONY面板好像用Samsung or LG的比較多 XD
推 TeamSleep:唉唷  已經很糗了還一直損人家                繼續繼續
推 Solitary:我確定高階EX700是用SHARP面板
→ voyagerking:Solitary大大,X系列是用誰的阿?
→ Keiichi:有比柯比還要強暴嗎？
推 Solitary:http://tinyurl.com/24tyblg mobile01
→ BGBear:IQ 確實是在國外有聽過的說法  不過我對電視沒研究
→ BGBear:是在(單眼)相機  上會用到的字眼
推 Isoroku5566:KOBE?
推 tsaicy:2樓.對比再高都是型錄數值而以..買這類產品都要眼見為憑
→ rayven:外行，色飽和過度補正的結果就是sony畫面呈現的東西很假