作者fostertaz (Placebo Addict)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 有沒有iPhone耳機聽出天籟的八卦?
時間Tue Sep 24 03:12:16 2013
※ 引述《aloba (aloba)》之銘言:
: 甚麼叫好耳機?如果沒辦法定義,那怎麼去評斷好?工程師怎麼改進?
: 頂級的公司,往往會有個資深大叔,管你儀器怎麼量,他說了算,
: 就像品酒師那樣。
: 這種等級太玄,這種等級的東西,會讓聲音『比原音更順/悅耳』,
: 其實已經不忠於信號,也所以喇叭各有所好,
Hi. 個人因興趣有研究了點。潛見認為,好音質很玄的原因之一,
是因為人類還沒辦法完全理解耳朵和大腦解釋聲音的方法。
雖然有門學問稱作「Psychoacoustics」,心理聲學,
但人類聆聽時除了耳朵本身的物理結構外,更受到大腦的情緒和狀態影響,
導致我們沒辦法知道如何完成傳遞「100%原音重現」到人腦內。
心理聲學方面,科學家也是有些進展;
最簡單常見的人耳接受模型是,A-weighting
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Acoustic_weighting_curves_(1).svg
你可以注意到,人類對於低頻的聽力是比較弱的;
到了2K~5KHz左右中高頻,最為敏銳。超過10KHz後,又開始衰弱。
如何補償人類聽力,這就是音質研究的一部分。
音質不只是頻率響應而已,那只是針對每個頻率「個別」發聲時候的儀器判定。
播音樂時候,勢必是不同樂器、不同頻率,一起從耳機或喇叭發出,
而這些不同頻率怎麼互相影響和干擾,又是另一種儀器判定。
甚至還有前一秒和後一秒,聲音怎麼交互影響的儀器判定。
所以如果要以儀器調教音質,要從很多面象去思考,怎麼測量和改進。
當一切複雜到難以一一去評斷時,最直接方法就是靠有經驗的師傅,以直覺調教;
這也是為什麼音響界會有儀器派和人耳派的分別。
: http://www.soomal.com/pic/10100011519.show.htm
: 這是 ipad 的聲學組件,中間那兩個是麥克風,旁邊的塑膠構件是共鳴腔。
: 別看這小不起眼的構造,怎麼樣讓音質完美的呈現,就靠這些形狀,
: 去解決。
幫您修正一下,中間兩個應該是喇叭單體才對,不是麥克風。
: 但在設計聲值時,也有一些設計導向。
: http://www.soomal.com/pic/10100011509.show.htm
: 這邊是 ipad 2 的頻率響應,其實一般人聲與樂器,100Hz ~4K 成分最重要,
: 10K 以上幾乎噪音的比例很高,所以其實 8K 之後都會做衰減, 20 K
: 以上就直接濾掉。
再幫您修正一下,這張圖是iPad 2的「耳機電子訊號輸出」。
蘋果的聲音輸出風格是,讓人聽起來很平衡,既不重低音、亦不高音刺耳;
然後電子訊號處理很乾淨,所以有種清晰的感受。
於是看到iPad 2的耳機電子訊號輸出很平滑,
對於前面所述的人耳補償,是仰賴耳機本體。
http://www.digitalversus.com/headphones/apple-earpods-p14450/test.html
至於iPad 2的「喇叭聲音輸出」,比較像下面這張圖片。
http://speakertweaker.net/images/faq/audacity.png
可以見得,蘋果不管是在耳機或喇叭,都是走一樣平衡風格;
讓人聽起來,高中低頻三個很一致,沒有特別口味或激情。
中高音激情派,如鐵三角的CM7,就會在中高音的特定頻率加強。
http://en.goldenears.net/2515
在什麼頻率加強會有什麼效果,便是各家耳機、喇叭廠商的獨門經驗。
: 最後報個八卦吧:
: http://www.linkshop.com.cn/video/v_2505.htm
: 當ACER狂打這個廣告說有杜比時,某家砂石業者正努力把上面說的那
: 些錢噴掉,試圖設計聽起來『真的好聽』的NB。
先讓我們緬懷一下,杜比的創辦人,Ray Dolby已經於今年9/12號去世,享年80歲。
Rest in peace.
杜比在原本電影院設備,是真的在搞高傳真音質和環繞音效設計。
而當影音需求往行動裝置邁進後,杜比也用自己的經驗,特別是心理聲學,
來幫助行動裝置處理聲音表現。
杜比、SRS、DTS諸如此類的環繞音效公司發現兩件事情:
1. 其實單純一顆喇叭或兩顆喇叭的機器,可以透過故意破壞某些頻率的表現,
讓人的耳朵有環繞音效的感受。
2. 體積小的行動裝置,通常難以把重低音做好;同樣透過破壞頻率表現,
把行動裝置難以表現的重低音移除,轉移加強在約200Hz的普通低音,
這樣人耳會有低頻更強的「錯覺」。
所以我通常會稱杜比這類技術為「音效加強」,而非「音質加強」。
但不能否認的,一般大眾只要當下被驚訝到就會覺得特別;
真正會拿監聽等級的設備來評論行動裝置的人,實在寥寥可數。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.174.155
推 kamitengo:監聽等級?要交給特偵組嗎? 09/24 03:18
推 PPTer:專業推 (請問有沒有上述的範例? 移除低音 加強200Hz的 09/24 03:21
→ PPTer:影片、音訊型式的有/沒有互相對比的例子 09/24 03:22
推 aloba:讚!謝謝幫我修正bug! 09/24 03:25
推 simonohmygod:一樓 監聽等級是說沒有調音的設備吧 像是錄音室器材 09/24 03:28
監聽等級,英文會是monitor或是reference class,
中文會給人surveillance就是了。XD
SRS在Youtube上的影片可以參考一下,他們的加強效果。
http://www.youtube.com/watch?v=9wm3iWd_AL0
不過這畢竟是影片,你可以說他在原始檔案就是放音質不一樣的;
建議找實際的機器聽,效果比較能感受。
※ 編輯: fostertaz 來自: 220.135.174.155 (09/24 03:33)
推 miabcd199:在這個時間認真...你輸了 09/24 04:15
推 alog:專業推一個! 09/24 04:33
推 gameking16:專業 09/24 07:33
推 Thopher:認真推 09/24 08:15
推 nsaids:一樣看不懂直接推了 09/24 08:39
推 gmoz:監聽是接近原聲的意思 抓譜 混音等音樂人會比較常用 09/24 09:10
推 sheepxo:敝公司最近出了一顆給行動裝置使用的監聽等級DAC 09/24 09:24
推 linkevin1688:專業推一個 09/24 09:56
推 Clementtang:專業推 09/24 13:16
推 Rhapsody:專業 09/24 23:30
推 weirdgrape:wjo 09/24 23:58