Re: [問卦] 賈伯斯的偉大程度

[atzkgb (快點跳針Google!快)]

這篇相當理性，比起反蘋果迷是理性很多了
記得Ipod是第一個讓我印象深刻的產品
就是音質這麼......但是卻相當受歡迎
(誰能告訴我IPOD在紅什麼??線上音樂系統嗎??)
成為未來蘋果的基石

※ 引述《pingsky (PP)》之銘言：
: 有幾點想講一下...
: ※ 引述《atzkgb (快點跳針Google!快)》之銘言：
: : 標題: Re: [問卦] 賈伯斯的偉大程度
: : 時間: Fri Oct  7 09:18:25 2011
: : 全球手機電腦廠商，都被他狠狠地教訓過了，開始瘋狂的學，創造更友善的軟體環境
: 手機廠商早在 i-phone 之前就知道要創造更友善的軟體環境不需要向apple 學
: NOKIA: [Human Technology] (科技始終來自於人性) 這在十幾年前就有了

沒錯Nokia在當初就是強調人性
這份創新精神、企業理念
讓他們在手機市場做了龍頭

但創新是需要持續的
IPOD-IPHONE-IPAD，他還活著誰知道還有什麼??
相當密集又成功的單一消費電子產品畢竟很少見
在這之前根本誰也想不到，
有一家公司可以幾年內連續創造出這幾種受歡迎的東西
重新定義MP3、手機、平板電腦
創造出極大的"附加價值"，使其他人爭相模仿

但企業停止創新，只想要創造自己有利的作業環境
只想用過去創造出的地位，穩固經營

龍頭也得讓位

: 要說的話應該是 apple 在智慧型手機這塊做的比較好, 所以 I-phone 領先了而已
: 事實上比爾蓋茲的影響力遠超過賈伯斯
: [影響力強大的是令你很想去使用的 apple
:  影響力非常強大是做出逼的你不得不用的 M$ ]

賈伯斯是用創新擊敗對手，很漂亮
比爾蓋茲是用什麼擊敗對手，好像就比較有爭議了
用IE綁WINDOWS是很成功的商業手法，很徹底，強度很強

比爾蓋茲多少給人財大氣粗的印象
賈伯斯卻是用創新、花大錢研究的概念作事

我本來都PO勞工議題的東西
賈伯斯正好是台灣的典範
該在各方面雇用人才，做出品牌，擴大投資
而非一直替外國廠商代工

: : 你拿PC來舉，那PC現在是哪"一"間公司的???????
: 這正是 IBM 比 apple 偉大的地方
: 開放性的架構和精神讓許多公司都能便宜生產 [ IBM 相容 PC ]
: 使 PC 走入了你我的家中, 改變了這個世界

這也不是IBM的初衷，IBM當初一定寧願大賺錢，而不是現在這樣，分拆部門賣出
IBM很重研發，也是台灣的典範
但不若蘋果一樣，用領先創新的產品，逼迫所有廠商為他做出改變

蘋果不是完美的公司，我才不想用蘋果的電腦
我也不認為電腦這是目前蘋果的強項

: 而不是把它封閉起來獨家製造賣錢
: 而至於其他尊崇 Jobs 的部分大致上我都同意, Jobs 的確是非凡的典範
: 教徒們盲目的造神, 其實反而是有辱了 Jobs 的偉大.....

盲目崇尚創新、研究、擴大投資，我寧願台灣老闆都變成教徒

勞工生活會好一點，國內廠商若是只有代工，跑到大陸越南都是遲早的事情
，說附加價值，華碩最近的產品有不斷試著做出這種感覺了
試圖不斷創造新的附加價值，經營方式轉型了，很好
讓貪錢的台灣老闆，知道創新也是可以賺錢的，這又是另一個層面的東西
但我對華碩加班時間過長很有意見

--
工黨黨主席
希望大家異中求同
放棄統獨、藍綠二分法
結合經濟、法律、政治、管理學等角度

替所有勞工們"拆穿"財團、政府河蟹的謊言

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.108.16
噓 henry8400:真的非常無聊
推 rocknotfun:iPod為了省電而不使用音質較好的晶片,音質很普
→ rocknotfun:iPod必須數位輸出才會有好聲音
→ Skabo:真正站在ipod iphone ipad後面的是itunes store
噓 pfory:Jobs:謝謝你,刀大
推 ZMittermeyer:不重要的東西就不用追求
→ Skabo:會計較那點音質的人 和最廣大的消費者根本不是同一塊
推 rocknotfun:http://my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=375
→ rocknotfun:你買這個接iPod就不用擔心音質不好了.
推 zaknafein:那麼計較音質的話MP3 Player根本不會紅
→ Skabo:如果一間公司專門著重滿足耳機宅 那注定只會是小公司
→ jarry1007:在乎音質的人都去買MD了
→ Skabo:小公司不代表不賺錢 只是這是不同的商業模式
噓 lianyijyi:每年Ibm專利都遙遙領先所有公司，妳卻說Apple比較創新
→ sxing6326:心得文 寫一些飄渺虛無的東西 只會要人家創新創新的嘴砲
→ sxing6326:真那麼厲害 提出一些有建設性的不會?
→ lianyijyi:妳只看到消費性市場而已
推 rocknotfun:MD壓縮比那麼高,音質是不會好的
推 chicham:可以預見的是賈柏斯的電影跟影集會很快跟世人見面
→ sxing6326:創新是很技術本位的東西 沒技術的話 只能淪為嘴砲
噓 kimo9823:推 SX大 整篇嘴砲
噓 lalasochi:是windows綁ie吧
推 tschia:你如果知道IBM的研究範圍橫跨多少領域就不會說IBM輸人了
推 fakemim:推薦這篇文章
推 lites:推
噓 Kawasumi:微軟就不重視研究？你哪裡看來的？你的腦中補完嗎？(笑
→ iincho:說微軟沒研究的應該沒看微軟研究院做多少東西...