噓 KadourZiani:碼後炮 10/08 01:56
推 Ncyu2:顆顆 10/08 01:56
推 crh613:沒辦法分遺產了.... 10/08 01:57
→ kugga:一樓都看騎兵片喔? 10/08 01:57
推 timlin:五樓鬼父只想再見女兒一面 10/08 01:57
噓 clkdtm32:討厭這種人 10/08 01:57
推 TigerMask:感謝主 幸好Jobs當年還是被收養了 10/08 01:57
推 gr1031:推 timlin:五樓鬼父只想再見女兒一面 10/08 01:57
噓 DJY: 10/08 01:57
→ miwako:也許沒被收養 現在也不是這樣了 10/08 01:58
→ kimo9823:80幾歲要甚麼遺產阿... 賭場飯店副總薪水也不差好嗎... 10/08 01:59
→ realmd:當初也是生父堅持，一定要讓他的收養家庭要有大學學歷，結 10/08 01:59
→ realmd:果老賈並沒有大學學歷，可是還是對生父掛保證，將來一定讓 10/08 02:00
→ realmd:他念大學，說生父並沒有盡到責任其實也不太對，他自己在當 10/08 02:02
→ realmd:時的時空環境下，根本更不可能照顧好賈 10/08 02:02
推 JOHNYOUNG520:他不是幾年前才知道jobs是他兒子嗎？何來是他堅持job 10/08 02:03
→ JOHNYOUNG520:s上大學？ 堅持讓他上的是他的生母吧 10/08 02:04
推 Homeparty:以雙方的經濟狀況一定比養父差才會送人收養 10/08 02:04
→ ASIENCE:賈伯斯有唸半年左右的大學 後來自己休學 原因不得而知 10/08 02:04
推 julia66:沒收養的話長大可能是賭場經理 10/08 02:04
→ Homeparty:以美國的助學環境沒準備一筆存款,小孩是不可能念大學 10/08 02:05
→ JOHNYOUNG520:當初jobs的母親好像還是學生 10/08 02:05
→ ASIENCE:可以創業卻不能完成學業 二者很衝突 應該不是經濟因素 10/08 02:05
→ Homeparty:創業是離開大學一段時間之後... 10/08 02:06
→ realmd:休學的主因是花了老賈太多錢了，他自己又覺的學不到想要的 10/08 02:06
→ JOHNYOUNG520:原因他自已說過是讀了半年花了他養父母快十年的存款 10/08 02:07
→ realmd:可是他還一直在學校旁聽，念他想念的，這段期間最重要的部 10/08 02:07
→ uka123ily:半年大學：十年存款 台灣好像也快了XD 10/08 02:08
→ realmd:分是他旁聽了，英文的書法這門課，這也是造成後面蘋果的文 10/08 02:08
→ realmd:字字體比一般的英文都好看，那字體潮的概念，影響整個蘋果 10/08 02:09
→ yulymoon:台灣半年大學也才兩三萬 有在工作的肯定負擔得起 10/08 02:11
推 bluebugi:也滿可憐的啦 被棒打鴛鴦硬拆散 不過這樣就沒蘋果了 10/08 02:12
→ uka123ily:如果雙親22K也許很難存阿 10/08 02:14
→ ev331:美國人的消費習慣很難存下一大筆吧 他又念私立的 10/08 02:23
→ ASIENCE:賈伯斯的生父原本是大學教授 也許當時正在攻讀學位 經濟不 10/08 02:24
→ ASIENCE:佳 所以才順勢將兒子送人撫養 10/08 02:24
→ ev331:看電影是有些窮人小孩會選擇公立大學跟拿獎學金 10/08 02:25
→ PaulPierce34:一堆人對賈伯斯不熟悉也可以講... 10/08 02:26
→ ASIENCE:有錢唸學位 沒錢養小孩 賈的生父挺自私 一切只為自己 10/08 02:26
推 yuki08262001:有點不懂他親爸根本不知道有他 是他親媽把他送給別人 10/08 02:27
→ PaulPierce34:明明是因為生母那邊阻止婚姻才造成領養事件 10/08 02:27
→ yuki08262001:為什麼他只拒絕跟他親爸聯絡 10/08 02:27
→ PaulPierce34:關生父屁事，要怪也要找對對象 10/08 02:28
噓 alkahest:他老母才有資格講這種話吧 10/08 02:28
→ ASIENCE:官方說法人人會講 有誰保證自己最瞭解賈伯斯？ 10/08 02:29
→ ASIENCE:為什麼有人一副"我是賈伯斯的家人"的口吻似的？ 10/08 02:31
→ alkahest:不知道私底下如何 但官方說法當初是她老媽要養父母送上學 10/08 02:31
→ PaulPierce34:依官方說法不講，自己胡亂猜就準？ 10/08 02:31
→ alkahest:樓樓上的說法自相矛盾 10/08 02:32
→ PaulPierce34:那些亂掰的，我看連官方說法都沒看過 10/08 02:32
→ alkahest:明明就是自己猜 還說人一副自己是賈伯斯的口吻? 10/08 02:32
→ ASIENCE:賈伯斯的自傳10月25日才出版 有人沒出版就看了 好笑 10/08 02:33
→ PaulPierce34:很多資料早就有了，一定要看自傳才知道嗎？ 10/08 02:36
→ ASIENCE:你怎麼知道你看到的資料是正確的？ 10/08 02:36
→ PaulPierce34:賈伯斯又不是2千年前的歷史古人... 10/08 02:37
→ ASIENCE:我們討論不代表我們肯定自己的猜測 一副自以為是的口吻 10/08 02:37
→ yuki08262001:哪裡可以找到生父有錢念學位沒錢養小孩的新聞 10/08 02:37
→ PaulPierce34:總比自己亂猜有根據，亂猜是根據什麼？ 10/08 02:38
→ ASIENCE:因為有人發表生父的經濟不佳 所以我才這麼猜測 10/08 02:38
→ PaulPierce34:請A大發一篇新聞，大家都沒看過 10/08 02:39
→ alkahest:照你這樣講一個教授把女學生弄懷孕 更沒資格出來= = 10/08 02:40
→ ASIENCE:PaulPierce34這麼瞭解 這裡就留給你去長篤大論 希望自傳能 10/08 02:40
→ ASIENCE:掛上你的大名 10/08 02:41
→ PaulPierce34:我才不做自己造新聞的事情 10/08 02:41
→ ASIENCE:他的生父24歲生賈伯斯 當時是學生 這一點有人不同意嗎 10/08 02:42
→ ASIENCE:攻讀學位中 所以沒有什麼經濟條件 這一點有人不同意嗎 10/08 02:43
→ PaulPierce34:鄉民同不同意可以當成新聞嗎？ 10/08 02:44
→ ev331: 當然可以 記者做得到 10/08 02:44
→ ASIENCE:難道你的發言就等同於自傳了？ 10/08 02:45
→ miisoo4u:賭場飯店擔任副總裁~還需要更多錢??? 10/08 02:46
推 julia66:等賈媽媽出自傳就真相大白了 10/08 02:46
→ yuki08262001:可是也有新聞說他生母獨自生下他 還把他送養 10/08 02:47
→ ASIENCE:先擔任教授 後擔任副總裁 10/08 02:48
→ ASIENCE:PaulPierce34不過就是看新聞報導 就一副"我是自傳的作者" 10/08 02:50
→ ASIENCE:一般 很好笑 10/08 02:50
→ alkahest:他媽媽跟養父母的約定我記得事他在史丹福演講的內容 10/08 02:53
→ ASIENCE:生父說 "如果有選擇 不會讓他被收養"所以當時他知道賈伯斯 10/08 02:55
→ ASIENCE:的出生 為什麼他認為沒有別的選擇 這一點耐人尋味 10/08 02:55
→ ev331:.... 10/08 02:56
→ ASIENCE:生母生了他 既然外公不同意婚事 小孩一樣可以給生父撫養 10/08 02:57
→ ASIENCE:賈伯斯不願認生父 顯然他對生父有恨 有誤解 10/08 02:58
→ yuki08262001:他沒得選擇難道不是因為他根本不知道有小孩的事嗎 10/08 02:59
→ PaulPierce34:我只是一個習慣說話有所根據的人 10/08 03:00
→ ev331:照A大講法 第一會想有沒有綠卡跟ID卡 第二 生父家有沒有錢 10/08 03:01
→ PaulPierce34:我也不會像你一樣自己腦內發展劇情 10/08 03:01
→ ev331:還是因為小孩生了 生父就有綠卡 其實好奇生父生母尚初的狀況 10/08 03:02
→ ev331: 當 10/08 03:03
→ ASIENCE:你的說法不過就是新聞報導 可信度就高了嗎 10/08 03:03
→ ASIENCE:別人的發言叫作發展劇情 你的發言叫作什麼？ 10/08 03:04
→ PaulPierce34:我只依所查到的資料發言，這不是我猜的 10/08 03:04
→ PaulPierce34:你要懷疑那些新聞報導，就去求證，為何自己猜 10/08 03:05
→ ASIENCE:你看到的資料就是新聞 有何憑據？ 10/08 03:06
→ ev331:臆測之言 大家不要吵起來 10/08 03:06
→ PaulPierce34:你可以查國內外是否都報導一致的資料，確定可信度 10/08 03:06
→ ASIENCE:我看你連今年10月賈伯斯要出自傳都不知道 10/08 03:07
→ ASIENCE:賈伯斯是寫給自己子女看的 希望他的子女瞭解他 懂嗎 10/08 03:08
→ PaulPierce34:是否就是大家都自己編劇本，才會有假新聞 10/08 03:08
→ ASIENCE:不是寫給外人看的 肯定是感人肺腑的大作 10/08 03:08
→ PaulPierce34:既然你也懷疑新聞，為何還要去做猜測假新聞的事情 10/08 03:09
→ ASIENCE:我說過這是我的猜測 一切問題重重 我並沒有自以為是 10/08 03:10
→ ASIENCE:子女不認生父 唯一的原因就是有恨意 很簡單 10/08 03:11
→ PaulPierce34:你現在的猜測只是替社會製造更多的假新聞 10/08 03:11
→ ASIENCE:否則送養人是生母 為什麼不恨生母 你認為呢？ 10/08 03:13
→ PaulPierce34:當我不知道新聞的正確性，我可以求證 10/08 03:13
→ PaulPierce34:但當我知道你明明是用猜的，當然要阻止 10/08 03:13
→ PaulPierce34:我們認為怎樣，也不會替代事實 10/08 03:14
→ ASIENCE:你的求證從何而來？搬到賈伯斯的隔壁去訪問嗎？好笑 10/08 03:14
→ ASIENCE:言下之意自傳由你執筆了？真荒謬 10/08 03:15
→ PaulPierce34:你不要把我當成跟你一樣的人，我不會自己造新聞 10/08 03:16
→ ASIENCE:你看到的新聞百分之百就不是造出來的？ 10/08 03:19
→ PaulPierce34:有可能，但你也討厭假新聞，為何還要造假新聞 10/08 03:21
→ PaulPierce34:你在這邊亂猜，不就是製造另一份假新聞 10/08 03:21
→ PaulPierce34:如果你懷疑這篇新聞，那連底下你對生父的猜測都免了 10/08 03:22
→ ASIENCE:我沒造假新聞 我說的是事實 TVBS外電報導今年10月出自傳 10/08 03:22
→ PaulPierce34:我指的是你對他生父的猜測... 10/08 03:23
→ ASIENCE:我只相信他的自傳 新聞報導一律只當參考 10/08 03:24
→ PaulPierce34:那你怎麼不懷疑這篇新聞是假的，還要臆測他生父意圖 10/08 03:24
→ ASIENCE:我對生父的猜測不代表是新聞 謝謝你這麼抬舉我 10/08 03:25
→ ASIENCE:我猜測生父的意圖也不是新聞 一切只有你的發言才是對嗎？ 10/08 03:26
→ ASIENCE:總而言之謝謝你抬舉我 我的發言居然是造假新聞 感謝 10/08 03:27
→ PaulPierce34:那這邊新聞可能也是假的，有什麼好猜... 10/08 03:27
→ PaulPierce34:asience:有錢唸學位 沒錢養小孩 賈的生父挺自私 10/08 03:27
→ PaulPierce34:這已經是你個人毫無根據的批評一位你不認識的人 10/08 03:28
→ ASIENCE:你這麼追著我不放我也無所謂 我要說我想說的話 一個父親被 10/08 03:29
→ ASIENCE:兒子痛恨一定有原因 10/08 03:29
→ PaulPierce34:有原因沒錯，但原因不是你這樣猜出來的 10/08 03:30
→ ASIENCE:否則他為什麼不恨生母？ 10/08 03:30
→ ASIENCE:我的猜測並不偉大 人人有發言的自由 10/08 03:30
→ PaulPierce34:再來從這篇新聞也沒提到他恨生父 10/08 03:30
→ ASIENCE:我這兩天守著新聞台和各大新聞網站看了很多他的資料 我都 10/08 03:31
→ ASIENCE:不敢說我有多麼瞭解賈伯斯了 10/08 03:31
→ ASIENCE:只有你這麼自以為是 自視甚高 10/08 03:33
→ PaulPierce34:你誤會了，我並不是談了解賈伯斯，而是說話要有根據 10/08 03:34
→ ASIENCE:這裡留給你去屁了 我要去睡了 真受不了你 10/08 03:34
→ PaulPierce34:如果你是談那些你所確定的資料，當然很好 10/08 03:34
→ PaulPierce34:從頭到尾只有你自己在屁，一堆臆測無中生有 10/08 03:35
→ ASIENCE:無中生有的是你才對 賈伯斯不是學工程出身 神人一枚 你該 10/08 03:36
→ ASIENCE:向他膜拜了 10/08 03:37
→ PaulPierce34:又誰跟你說他學工程了... 10/08 03:38
推 TCFmars:仔細看的話他並沒有真的要沾好處,是媒體愛爆 10/08 03:38
→ ASIENCE:你該不會又來鬼叫了吧 非本科系出身卻比本科系強 10/08 03:38
→ PaulPierce34:賈強的是創意，非工程 10/08 03:40
→ ASIENCE:所以新聞只供參考 一切請看自傳 猜測有猜測的自由 不想看 10/08 03:40
→ ASIENCE:就別看 10/08 03:40
→ ASIENCE:創意要有根據 不能天馬行空 要有科學根據 懂不懂？ 10/08 03:41
→ PaulPierce34:好一句不想看就別看，當你個人部落格？ 10/08 03:41
→ PaulPierce34:你自己網誌亂猜誰管你 10/08 03:42
→ PaulPierce34:談科學根據，那你還一直猜，有違科學精神 10/08 03:43
→ ev331:沒有經濟自主權跟家庭支持 小孩能生下來送有心人教養 沒什 10/08 03:48
→ ev331:麼不好 不用猜這麼多啦 自傳可能會寫多一點吧 別激動 10/08 03:49
→ VIATOR:如果沒被收養，或許Jobs的人生也會完全不一樣 10/08 04:35
推 evilking:It is no use crying over spilt milk 10/08 07:51