Re: [問卦] Mac市佔率 始終低迷八卦!?

[tyf99 (呵呵)]

Apple 的產品線是出名的少..
以目前來說，筆電只有三款: MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
桌機也只有三款: Mac mini, iMac, Mac Pro
伺服器一款 Xserve.
手機 iPhone, iPhone 3G（其實還是算同一款）
隨身聽 iPod 型號就多了，不過 iPod 市佔率已經高到嚇人，產品線多是應該的.
 註: 蘋果的產品線在上一個 CEO 的時代其實是很多的，不過很多都賠錢.
     所以 Steve Jobs 重掌後，就大刀闊斧砍掉一堆雞肋，只留下少數順眼的.

隨便一家 PC 廠，ASUS 好了 http://www.asus.com.tw/products.aspx?l1=5
光現行筆記型電腦型號，少說就有三十款以上.
手機廠如 Nokia http://www.nokia.com.tw/find-products
旗下手機型號近百款..
這差異很明白了吧...

傳統電腦、手機廠在規劃產品時，會考慮高中低各階層的市場，
接著開發各式各類機型，以機海攻勢，進攻全面市場.
這種策略沿用已久，從 IBM PC 時代就這樣了..
有錢的人買旗艦機種，甚至量身打造，拿金錢換時間.
薪水級買中階機型，還可以照規格挑...
窮學生找 C/P 好的，花時間換金錢.
就連 Windows, Office 都分一大堆版本.

但是，不可能所有產品線都暢銷，商場上基本還是遵循 80/20 法則.
會賺錢的只有那少數 20% 的產品，其餘 80% 都在拖累公司財政..
這裡就是決定性的差異點！Apple 敢把那 80% 雞肋砍掉，其餘 PC 廠不敢。
Apple 就決定只賺那 20% 的錢，放棄 80% 的市場，為什麼？

因為還有個名詞叫 product differentiation...
Apple 自己研發作業系統、自己打造獨特硬體，它成功達到了產品差異化的目標.
買 Mac 才能用 MacOS, 買 Mac 才能玩 multi-touch pad, Mac 才有 MagSafe....
所以就算只有少數幾條產品線，仍然可以保有一席之地（就基本盤嘛）
他直接放棄掉那些薄利的市場，不玩價格戰，簡單說就是賣精品.

反觀 PC，今天你覺得 ASUS 沒好物，你還有 Acer, BenQ, HP, Lenovo...一堆可以挑
反正用起來都差不多，哪家便宜就買哪家；上網看個評價，哪款獲好評就選那款...
這種消費模式造成買 PC 的人，通常只會看規格數字，不會去考慮 user experience.
  (什麼叫 user experience？看這篇 http://tinyurl.com/638d5o )
Apple 賣高價，有使用者經驗加持，仍然賣得很爽.
ASUS 如果大砍產品線賣高價，你想他會死得多難看...

歷來走精品路線的，市佔率都不高.（iPod 是例外，那其實是在推銷 iTunes Store）
Longines, Patek Philippe, Rado, Omega...市佔率怎樣也比不上 CASIO 之流.
Farreri, Mercedes, BMW 這些也賣不贏 Ford, Toyota..

CASIO 造型花俏、功能一堆又便宜，難不成 CASIO 的手錶其實勝過 Omega？
全世界最暢銷的 Toyota 難道其實比 Mercedes 還好？
我想你的心中已經有答案了吧...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.211.197.209
→ n4939733:雞八毛耶 mac文不砍砍巴哈文
→ tsitned:上面有一篇很有趣的 不知再砍三洨
推 magecandy:MAC 宅 OK 巴哈宅必砍
推 Fuuuck:           八卦板是巴哈不可分割的一部份
推 Sustainer:原來是這樣阿..精品路線
推 WatanabeKen:重點是WINDOWS以外的軟體一堆人都在網路抓免費的
→ magecandy:就跟巴哈BBS不會死的原因一樣啊.有些情報還真的巴哈才有
→ WatanabeKen:MAC的軟體什麼都要花錢買 所以市佔率才會低
→ showind:樓上m$的軟體那樣不花錢買~還是你沒買過??
→ abian:有校園授權版
→ WatanabeKen:因為用的人多 所以隨手可得阿..我電腦也不是全部正版
→ WatanabeKen:倒是沒聽過MAC有人抓破解版來用的 可能是我孤陋寡聞吧