Re: [新聞] iPad美國缺貨台灣狂銷 義媒稱奇

[double21 (我不是雙兒= =")]

※ 引述《cawbala (coubala)》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100425/5/24i73.html
: （中央社記者黃雅詩羅馬25日專電）蘋果新產品iPad因在美國供不應求，周前宣布把國際
: 發售時間延到5月底。不過在還未正式發售的台灣，反而已引進水貨大銷，讓義大利資訊
: 雜誌嘖嘖稱奇，專題報導此一現象。

有的人上線很強定律又展現了
今天如果要你寫份報告寫iPad的優勢，你會寫什麼？
是極力說這台機器什麼都沒有，然後他大賣裝作不知道
還是說這台其實已經什麼都有了，去想想哪天我們也能這樣賣？

有的人一天看紙本書看不到一小時，看電腦螢幕看六七小時，然後說LCD不耐久看
還是kindle黑白最好看，即使他沒有用過

有的人一天到晚靠北課本貴帶來帶去又重，然後講到電子書就說還是習慣手指翻頁的感覺

有的人又愛酸ipad貴，又愛說寧願買小筆電上網，忘記兩個價格好像是差不多

有的人說ipad程式不多，沒辦法提供他小筆電的功能，但他的小筆電功能除了office
大概也只是聽音樂上網
(的確小筆電目前比ipad強的就是在他有office，iWorks for ipad毀譽參半)

有的人說ipad第一週銷售不如預期，忘記他是被預測第一周賣七十萬台，只賣了
五十幾萬台，國外同樣聲勢的產品：
台灣代表Nexus One(手機)，第一周兩萬，查查新聞就知道為什麼這麼慘
任天堂DSi 43萬
Motorola droid 25萬
相同的小筆電？別鬧了EeePC也是熱賣，全年賣五百萬
iPad全年會不會賣超過五百萬？
你要說不能比？但這樣叫不如預期熱賣，這結論大概跟某些媒體的分析能力有關

你要酸ipad初期問題多
過熱又無線網路有問題
可是撐到現在都還沒有招回，到處都熱賣，現在訂購也要等兩周
目前美國人還是抓狂著在買，還有全世界其他國家託著買

你說蘋果什麼都沒有，硬體又總是比競爭者爛
你忘記了他現在軟體已經追上了
加上強大的使用者介面，iPad基本上又比iPhone好用好幾倍
明明就不是什麼超強的CPU，就是很順兩個字
軟體會沒回應當掉，但是作業系統本身還沒當過，跳出再進來就好
不會需要重開機，不會看到任何一個看不懂的代碼或是叫你寫信去問誰

機器又不燙(apple一堆展示機開整天，表示這機器原始設計是沒問題的，我手上也是)
只有700克

這價格要去買筆電，不是大台到哭爸不然就是小台到只能上網加文書處理
那iPad無論跟哪個競爭，老師要你寫份報告都可以寫出一堆優勢

我不是什麼蘋果教徒，沒有mac，也覺得mac很多比不上windows 7
但是iPad這種東西，還沒有人能做出這麼好用的小筆電介面
買了一台，昨天來了，用了兩天，深深覺得蘋果很可怕...
即使她總是愛出這種半調子硬體的東西，但他就是符合你需求

看著另外一台EeePC(也在美國很賣)小到不行的XP介面，除了降價便宜代工之外
介面實在還要加加油，先把員工薪水提高到三倍，再準時上下班或許有可能

說iPad就只是大台iPhone的人，不是還沒有用過，就是連人家展示影片都沒看過
蘋果還沒有到出塊磚頭就會有人買的地步(其實這點也贏其他廠商很多了)
但是我想這業界沒人敢以為iPad是塊磚頭，他並非莫名其妙的熱賣
大螢幕讓上網不再是在智慧型手機上戳戳戳，
也不是平板電腦那種根本不是為了觸控設計的界面
我朋友第一次借來用，旁邊朋友看到都以為她已經用得很熟練了

這才是人家賣的地方，他的界面你阿公一定會用

大概只剩下那些沒有裝過Ubuntu然後又說裝Linux很屌
Windows酸到Mac OS X無一不酸的宅宅
不懂市場也不懂實際消費者需要，會整天做出一些沒邏輯的酸文而已....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.3.18.86
→ imprezasti:沒空
→ a98450333:ECFA平行輸入
→ H072:認真你就輸了                                   第一天來
推 love34567:有人要來扣你教迷護航的帽子了
推 valater:這篇戰液很大
推 WILLY955230:中肯文!
推 tony77998:精闢!!
推 nucleous:不用解釋這麼多,在八卦就是看到蘋果酸看到HTC酸其他沒了
推 bluebluelan:消費者大概也不知道自己是不是真的要iPad
→ nucleous:講再多也只是恥笑心得文然後下篇蘋果新聞出來繼續老梗酸
我每天背 2.5公斤ace 14"筆電出門，等公車會在公車站開電腦
因為要背筆電，所以一定要電腦包，現在我可以只帶斜背背包，ipad比我筆記本還輕

我自己是用智慧型手機，不喜歡用小螢幕在那裏放大上網
我們研究生office一堆人用macbook/ macbook pro，一堆大陸人用iphone
連他們都酸ipad不知道是來幹嘛的，但是昨天今天用完，全部都閉嘴
每個人都在期待iphone OS4，因為這樣才能有一部分ipad改進過的介面....
推 dodonpachi:傻傻地用 不裝專業 才能說老實話 推推推
→ p1986891:認真就輸了 你喜歡就好
→ demintree:小筆電可以裝任何x86的軟體...可以抓bt、可以玩餐城
→ jparry:"忘記他大約七百克，是Eee PC的四分之一到五分之一"?
算錯了，應該差不多一半左右，我這兒半夜了，有點昏頭，感謝指正
→ rensakura:Adobe表示: 你的iPad可以上臉書偷菜嗎?
→ demintree:可以看ppstream，可以播任何格式的影片除了高畫質-1080p
→ spaceview:潮蘋果賣的是神話 不是功能
去看看商管學生的嘴砲報告，並不會有人只看到神話的一面就敢交報告
推 dodonpachi:那個EeePC的重量 可能要請原po修正一下了
→ demintree:肚爛原文書重...不代表你傳給他pdf，他會比較喜歡看好嗎
→ demintree:多的是看paper一定要印出來的人....
你說的很正確，因為我就是
但是我拿到ipad，是我這輩子第一次覺得不用印出來
而且，如果對手是印出來的紙本，那麼競爭者應該是全部電子產品與紙本
而非ipad的劣勢才對
→ dodonpachi:其實喜歡用的人爽就好啦 在那邊酸 故作專業要幹嘛呢~
→ jimei2:小筆電600G~1KG的產品都有 重量上沒差那麼多
→ dodonpachi:會給太多人先入為主的觀念 試試對不對味就對了
→ jieing:426: 哥用的不是ipad 是寂寞
→ jimei2:連你說的一半都不到耶
該睡了，好吧至少ipad比較輕....
推 WINDHEAD:我阿公不識字...
推 rensakura:光是本身沒有USB不能插隨身碟到處存資料就很難用了...
推 demintree:對手產品E-ink是看起來真的比較舒服，這是有研究的，並
推 nucleous:iPad剛出有評論家說的很好,想批評任何產品,等用過再來下
→ demintree:不是只有E-ink的使用者自high而已
他是真的比較舒服
但消費者要看的舒服幹什麼....你問消費者十個有八個會跟你講舒服很重要
但可能有八個有同樣的錢，會先買ipad...要不然就是你E-ink要賣比別人便宜

那麼，不就代表你還是差人家一截，介面開發，軟體平台，外觀設計都要成本呀~
→ nucleous:評語比較實在
→ jimei2:另外硬體較差 跑很順是因為它犧牲多工 OS4實際上還是偽多工
其實我不知道為什麼要一直講多工...
我會用到的唯一功能就是一邊聽音樂一邊上網，這個不用多工的現在就已經可以了...
將來偽多工也做到可以一邊skype一邊做別的事情...那...真多工什麼時候會用到...
→ ggk:我剛剛去玩了一下iPad  超多人擠在Apple shop裡
推 demintree:但是你一開始說要跟真正的紙本比，後來又說跟對手產品比
→ demintree:所以你到底在跟哪一個東西比啊
都可以比，請仔細再看一遍
→ ggk:玩了一下就放下了  因為再玩下去就會直接刷卡....
→ demintree:當然一個介於中間的產品不一定比較不好...但你比的對象
→ ggk:說真的  沒用過真的沒辦法比較  iPad就是iPad
→ demintree:要清楚，像是你跟小筆電比就只挑聽音樂+網頁來比
→ demintree:但事實上小筆電可以跑幾乎大部份的x86上的程式....
是嗎...小筆電的硬體限制，讓她很多東西能跑跑不動
我只有solidworks/MATLAB會在筆電上跑，小筆電？
你說要寫程式？小程式吧...
我要說的是ipad絕對不是什麼介在中間的東西
以前的分類都分錯了....
→ ggk:我還是會繼續用我的F牌T5010  不過iPad真的是很可怕的產品..
→ chungweitw:單純只是目的不同. 電子紙, iPad, 筆電 取向不同
→ cucustar:不會阿  我的IPAD很順
※ 編輯: double21        來自: 24.3.18.86           (04/25 14:42)
→ demintree:可以看ppstream、flash、bt、任何格式的影片不是嗎
→ chungweitw:不過, 我覺得電子書的速度有必要改進..實在有點慢
→ p1986891:現在小筆電效能都很強了 能灌各種軟體iPad這很難取代吧
→ love34567:幹嘛一直跳x86的程式你的小筆電能裝app store裡的東西嗎
推 demintree:那這麼說好了~~app store的軟體有比x86的程式多嗎?
→ ggk:說實話  你說"可以灌各種軟體"  問題是要去哪裡找軟體??
→ demintree:你怎麼拿跑程式來比，我說的那些都不是小軟體，但也不是
→ jimei2:app store的程式有x86的好用嗎?
→ demintree:什麼大軟體
→ jimei2:以手機平台來說app store不少程式好用
→ ggk:軟體的下載傳播  PC平台跟App store差太多了..
推 love34567:所以就出現取向不同的問題囉
→ jimei2:但拉升到跟PC平台的程式比 會不會差太多了?
→ demintree:好用是指啥?~~所以app store可以抓bt? 可以看ppstream?
→ ggk:大部分的PC使用者都知道找軟體超麻煩的
→ jimei2:小筆電可以讓我用PS CAD等程式臨時改圖檔 IPAD呢?
→ demintree:找軟體網路上的小軟體超多的啊~~EZSoft版就一堆了
→ ggk:不是每個人都會上bbs....這裡不是討論美國嗎??
→ demintree:如果你覺得找軟體超麻煩的話麻煩請你灌ubuntu、mandriva
→ p1986891:軟體很難找嗎? 你電腦裡的遊戲都可以灌到小筆電裡玩阿= =
→ demintree:一堆包好的軟體放在server上而且不用錢，但我猜你不愛用
→ ggk:美國沒有在用BBS也不會看ppstream....bt倒是有人跑啊
推 moondark:找軟體?論整合linux(apt-get 之類的東西)論廣度windows
→ love34567:還有 我要看電視會用slingbox 抓BT會在家弄好再出門
→ ggk:ubuntu的程式包我覺得也比Win好啊....
→ moondark:蘋果贏在行銷，這三種平臺的程式我都有寫，
推 Rune:apple:我的財報越來越好看︿(￣︶￣)︿ 有意見大聲點我聽不見
→ demintree:現在是比不過就開始說我有其他的東西可以做相同的事嗎XD
→ demintree:我也可以說玩遊戲我有ps3+xbox360，跑程式我有pc、帶著
→ moondark:以開發環境的資源來說win和linux各有擅長，蘋果最弱
推 kax0205:中肯，寧願買13~15吋筆電+ipad      Netbook是閹割的東西
→ demintree:走我有小筆電，手機我有milestone，這樣子嗎XD
→ love34567:你可能不知道slingbox怎麼用吧...
→ moondark:蘋果贏在消費性產品的商業模式，這之外他很弱
→ demintree:但是slingbox，你還需要一台一直開著的pc不是嗎?
→ ggk:Slingbox不用喔  只要有AP就可
→ p1986891:同意樓上 就蘋果會做生意
→ love34567:只要有box跟網路接著他就好了阿...
推 moondark:我以軟體開發者的角度蘋果幫我賺錢很好阿
→ demintree:哦哦~~我看懂了，但阿斗仔不用ppstream也會有sopcast
→ moondark:一樣功能類似介面的程式，win上寫的比我那爛程式好的太多
→ moondark:win上沒人要買，蘋果上就莫名會有人買，linux更不用講
→ moondark:偏偏蘋果上的版本是各方面來說最爛版本XD 超爽的XD
→ ggk:moondark說得沒錯...app store真的很神奇 (美國人垃圾都買)XD
推 ping364036:蘋果有很多忠實粉絲 就算蘋果賣廢銅爛鐵他們都會買
→ ping364036:我也沒看到美國人在瘋iPad倒是有台灣友人們要我們幫買
推 wei813:推一個
推 soem:沒裝過ubuntu也可以說linux很屌呀 linux界也不是只有Ubuntu
→ soem:另外對於個人而言 ipad沒辦法滿足鍵盤派的需求~ 我需要CLI呀!
→ itsadream:很簡單～因為以上兩款介面還不夠好～機器人再看看