Re: [新聞] iPad vs.小筆電，誰會勝出？

[EShensh (蕭易玄)]

小筆電（Netbook）這個名詞由加拿大ATIC公司於1996年6月提出，
當時作為「可上網」的筆記本在北美市場銷售。
後來這個商標出售給加美（多倫多、加州）的一家筆記型電腦公司
繼續作為筆記本的商標。當時強調的是多功能、可直接上網、
便攜的網路型筆記本電腦（Network-linkable notebook）。
後來 Netbook(也叫輕省筆電) 就成為這種瞄準這種客群的筆電種類。

最先闖出名堂的是華碩的 EeePC，最早的 EeePC 是 700 Surf 型，
使用 900 MHz Intel 賽揚-M ULV 搭配 2GB 的固態硬碟。

為什麼會受歡迎呢？因為正常的筆電都要25000左右甚至以上，
但是當初的 EeePC 只要 7000多喔，價格成了最主要的決勝點，
因為對「真正的一般人」而言，可以上網打文書處理就好，
何必買又貴又重的一般筆電？

注意喔：真正的一般人不會說「我電腦只要上網打文書就好」
結果後來魔獸、HD影片、3D遊戲、模擬器什麼都來的。

900 MHz 的 CPU，GMA 900顯示晶片、2GB硬碟、修改過的Linux作業系統，
7吋螢幕，小小的鍵盤跟觸控版…就真的只能讓你做很一般的事。


本來這類輕省筆電預想的客戶群是，已經有一台一般的電腦的人，
買一台小筆電來當出門臨時方便用的，目標是當人家的第二台電腦，
不過卻成為很多人的第一台電腦。


看起來很賺啊，超爽的，撿到新客群耶。

但是問題在於 3C 產品，硬體的進化是一定要的，那小筆電進化之後會是什麼？
CPU變快變好，顯示晶片稍微提升，硬碟加大，可以跑正式作業系統，加大螢幕、操作…

另一邊，一般的筆電也在眼紅，所以硬體大廠開始推「省電但是效能弱一點的 CPU、
以及不那麼強大，但是成本很低的顯示晶片」…

所以啊，大廠們終於發現，自小筆電與一般筆電產品，最終市場很容易會「打成一片」。
而且你不出，別人也會出，即使你維持你一般筆電的高格調，維持自家產品的差異性，
但是別人的一般筆電也會跟你的小筆電競爭，價格差不多，規格好一些，顧客就跑掉了。



蘋果之前除了 iPhone、iPod 之外，MacBook 系列都是一般型筆電，
就算主打最薄筆電的 MacBook Air，再怎麼說也是雙核心處理器，
效能還是很可觀的(售價也是很可觀的6萬~8萬)。

很早就有風聲說蘋果要出平板，也傳了快兩年了，不過蘋果一直按兵不動。
畢竟沒有把握就不要出手，而且 Mac 本身就有差異性，競爭不大，可以維持高格調。


在 iPad 的發表會上，Steve Jobs 有提過他們的思路：
智慧手機跟一般筆電都是很好的產品，如果要在他們之外開發新的客群，是不是有可能？
曾經有人認為是輕省筆電，但是不對(這邊如果有看影片，那張投影片的效果還蠻有趣的)
輕省筆電還是筆電，而且功能上不如一般筆電，行動上也不如智慧手機便利，
最糟糕的是，在一般的鍵盤滑鼠操作下，使用一般的作業系統，其實什麼工作都不完美。

一個好的裝置，應該要有為他設計、適合他操作的軟體。
所以放大版的 iPhone 就出現了。

iPhone的操控性，以及專為iPhone OS 設計、全部使用觸控操作的軟體，
也都已經確定非常成功，已經有現成的數十萬套軟體、遊戲在軟體商店(AppStore)上架。

iPad 把畫面加大了，在操作性上確實有加分的使用，
透過特別為觸控操作設計的軟體，而且也有可以外接的硬體，用起來真的很舒服
(鍵盤、USB讀卡機(經測試可以接鍵盤以及一些內建支援的裝置))

所以 PC World 雜誌評論說「如果你沒有用過iPad，你的iPad 評論都是錯的。」


雖然，或許真的不是那麼的驚喜(因為 iPhone 發表時就嚇過了)，
但是 iPad 的大螢幕、強大的硬體與作業系統、不灌水的電量、以及售價…
肯定是會帶來另一種體驗。

而且，這種做法，絕對不會打到自家產品… XDD


延伸閱讀：賈布斯在偷笑！ iPad殺手聯盟惠普、微軟分手吹了
http://www.nownews.com/2010/05/04/339-2599103.htm

對手不玩了… 為什麼？

HP Slate 本來大家都很看好，說是觸控+Windows7，什麼iPad沒有的都給你。
但是價格上可能不太好看、而且跑一般版的 Windows 在效能上可能也一樣的不好看。

加上，已經有山寨做過了。http://udn.com/NEWS/FASHION/FAS8/5561576.shtml
雖然效能很笑能、電力不太持久，但是價格才 410 美金…

微軟的 Courier ( http://tinyurl.com/yhu88ef ) 曾經號稱是 iPad Killer
大家可以看看影片，真的很好很強大，那為什麼終止？可能原因如下：
1.這影片只是概念影片（個人猜想啦，別的不說，多國語系的辨識覺得會有問題）
2.即使真的做出來，成本也會過高，客戶群還不知道在哪裡，買不買帳
3.軟體上沒辦法跟 iPhone OS 比，缺乏大量的第三方應用程式

應用程式商店(AppStore)雖然有人覺得完全由蘋果在控制，感覺不好，
不過不可否認的，蘋果有提出一套他自認不錯的方案。

對使用者來說，你只要從裝置上連去，分門別類的流覽，或是搜尋，
找到想要的程式，按個鈕就可以(付費)取得。

對開發者來說，你負責做程式開發就好了。
上架、行銷、金流，全部不用操心，蘋果都幫你做好了，
送件一通過就可以在全世界販賣，就等領錢就好…
（八卦一下，聽說國內有個專門寫 iPhone 程式的，一個月可以從蘋果拿到9萬多）


也許 HP 與微軟，重新整理兵馬後再出發，能做出更好的東西吧，這也是消費者之福。



: 噓 Hollowcorpse:根本不同東西選什麼                                 05/04 12:18
: → WizZ:放在桌上會反光怎麼打字                                     05/04 12:18
該是推銷原廠皮套的時候了，可以讓 iPad 很方便的 30% 仰角，很好打字。
而且也推薦用藍芽鍵盤來打會更順。

: 推 Alexboo:ipad不能多工除了appfan 對常人根本是垃圾                 05/04 12:18
原本的設計就可以多工了，只是有限制部份蘋果自己的程式才行。
比如 iPod 程式的音樂就可以背景放，然後開 Safari 上網也可以邊聽。

現在 JB 之後，所有的程式都可以背景執行，不過效能就要自己管了。
(是還沒當過啦，畢竟需要同時執行的不多)

然後 OS4 將會支援限制性的多工，這是一種策略，就是說，
你所有的程式都可以丟背景，但是就是被凍結，除了部份有開放的功能外，
比如 PandoraBox (可以想成國外的KKBox)，就跟系統申請播放音樂，
所以在背景被凍結，還是可以繼續播放歌曲，
甚至還可以用 iPod 的控制介面(已經變成系統功能給別的程式呼叫了)來控制播放，
當然使用者也可以按兩下按鈕，就會跳出目前背景中的程式圖示，
可以切回去做更進階的操作。

這就是蘋果對行動裝置設計的維持效能與電力的多工策略。


: → by0413:買apple已經是一種流行了 實用性who care ?                 05/04 12:20
看你的實用是指什麼吧… 符合需求，就是實用。

: → jarry1007:ipad又不能多功也不能打電話Flash也不能用 遜斃勒咧      05/04 12:21
我的 NDS 也不能玩 PSP 的遊戲片，連插都不給插，也是遜斃了 ╮(′～‵〞)╭

: 推 xupmc:唉怕只能展示吧  一次只能執行一個程式怎麼用？              05/04 12:21
多工見上面說明，說到展示，iPad 可以在待機時，只按一個鈕就變成數位相框。

: 推 vigle2:自然有了APPLE一堆正妹都搶著來咬它                        05/04 12:21
我有蠻多蘋果了，也沒什麼正妹…
順便一提，青森的比富士的好吃…

: → jarry1007:最糟的是沒有讀卡機就算了 連3.5吋軟碟機也沒有          05/04 12:22
下次跟我朋友借 USB 軟碟機試試看… XD
傳輸照片應該是 OK 的吧… (啊 不行 一張Raw檔就超過10片磁片了)

: 推 pudin2008:現在選ipad純粹是被實驗者 等過陣子比較好               05/04 12:22
: → oplz:要是 iPad 今天不是 Apple 出的, 大概會被酸到飛天...         05/04 12:22
也有評論說不是蘋果產品太驚世駭俗，是對手(們)都太不爭氣…

: 推 ppit12345:現在用的是tablet + win7.能跑youtube的感覺真好(滾)     05/04 12:23
iPad 的 YouTube 操作（繁中字幕）
http://www.youtube.com/watch?v=HZSxxA5MUfA&feature=player_embedded


: 推 lowsan:售價台幣199元的人會勝出                                  05/04 12:23
以前也曾經覺得便宜就好，但是實際上不實用的東西，買了就是浪費。
然後你會想那就買稍微貴一點的吧，應該會實用一點…
幾次循環之後，你就會學會，比較過後，買實用，價格又算合理的了。 XD

: 推 IL12:看最後有沒有贏過 Acer 小筆電銷售量，可以當一個指標         05/04 12:29
目前最新數據是已經賣出 100萬台(上市28天)
http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=8850

: 推 ppit12345:ipad已經收成m$花了n年提倡平版電腦的果..               05/04 12:30
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=12176
微軟的大家長比爾蓋茲曾說，平板電腦將是繼個人電腦出現以來，電腦界的"二次革命"。
蓋茲在去年誇下豪語：二○○三年平板電腦將取代筆記型電腦二成到二成五的市場；
而五年之內將占電腦銷售的大多數，甚至取代筆記型電腦。
然而根據國際數據資訊公司（ＩＤＣ）預估，今年平板電腦出貨約六十七萬五千台，
只佔整體筆記型電腦出貨量的百分之五；跟蓋茲去年的預估值相差甚多。

蓋茲認為下一代筆記型電腦必定是平板電腦，所以國內外廠商包含宏碁、惠普、大眾、
大同、優派等「西瓜偎大邊」的主流思維，在老大哥微軟的一聲令下，全力配合生產。
在去年十一月宣布「平板電腦新世紀」來臨後，經過八個月平板電腦出貨量仍不見起色。

收成？根本都枯萎了吧...


: → miisoo4u:連FB小遊戲都不能玩的廢柴~能賣多好鬼才相信!!            05/04 12:32
只能說，能玩的更多…

: 推 ssnpiggy:連USB都沒有也敢拿出來賣                                05/04 12:35
有啊，要另外買就是了。
而且沒有人會為他寫驅動程式，所以你接上了也沒什麼用

: 推 rssh0106:i-pad目前較囧的問題:  只能單一視窗  鍵盤不能同時壓     05/04 12:37
多工回過了，但是鍵盤不能同時壓是什麼意思？ 可以同時啊，比如 Shift-E 這樣。

: → rssh0106:但雙點觸控對老一倍的優勢很大                           05/04 12:37
: 推 ppit12345:我是看到很多老人想買多點觸碰的AIO.畫圖打麻將很方便XD  05/04 12:38
麻將真的不錯玩，iPhone OS 還有一個麻將遊戲，可以用「推翻」這個動作來胡牌.. XD

: 推 rssh0106:IPAD要三萬...三萬能買兩台小筆電...                     05/04 12:50
: 推 ruemann:花三萬我都可以買低階的商務機了                          05/04 12:52
攜帶性跟操作性，甚至跟客戶簡報時的話題性，還是 iPad 比較強
不過還是那句話，看你的需求啦。

: 推 ginnietulip:蘋果並沒有回答帶ipad出門的人要怎麼改變生活習慣      05/04 12:59
: → ginnietulip:我只覺得這公司太傲慢                                05/04 12:59
改變生活習慣的，是由人與軟體的互動，不是由機器。
我只覺得偶爾出門去喝杯咖啡，可以只帶 iPad 休閒一下，
不用帶重重的筆電，也不用屈就手機的小螢幕，也挺不錯的。

: 推 nucleous:傲慢之後接著是偏見,沒使用過就可以大肆批評也挺利害的    05/04 13:06
: → TauriCrab:效能低的處理器? ipad的更低吧~                         05/04 13:06
iPad 用的是自家的 A4 1.0GHz CPU，不算很強，
但是蘋果的軟體能力一向不錯，就是能把系統做的讓你操作起來很順。

: 推 qaz630210:apple太紅了 用apple產品已經變俗氣                     05/04 13:14
我跟幾個蘋果店老闆都認為，iPad 台灣上市之後，非常可能變成國民機。
不過賺錢的都是蘋果公司，死的都是經銷商.. XDD

: → cobras0325:ipad能上PTT嗎                                        05/04 14:00
http://eshensh.net/RapidUpload/IMG_0211.jpg

也有其他軟體…

iBBS        http://itunes.apple.com/us/app/ibbs/id309616952?mt=8
Nally Touch http://itunes.apple.com/us/app/nally-touch/id312177622?mt=8


--
怒火燒盡九重天  去去去，武器走  迪歐加．古拉比冬  狠虎滅卻．震天動地  iLife
慈悲的王者  安哥爾摩亞  明聖劍法  iWork  MAC_OS_X  禁千百貳拾式．八薙女
裏百八式．大蛇薙  iPod  LanEVO  日月才子  藤原豆腐店  帝國歌劇團  鋼普拉
破邪劍征．櫻花放神  巴歐～薩喀爾嘎  共鳴  速速來，愛情 AE86 最終決戰奧義．無式

               -蕭易玄-                         http://web.mac.com/eshen/iWeb

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.126.210
→ justtakethat:Eeepc 701 剛出來時不只七千多吧
推 WizZ:藍芽鍵盤???開玩笑吧  在星巴克拿出那種東西一點都不潮
→ blue25420:印象中怎麼是配4G~不是2G SSD
推 ufotime:你跟鄉民認真了==
推 Jotarun:你認真錯地方了 這裡是八卦版(拍拍)
推 Dragonz:果汁機勝出 http://www.youtube.com/watch?v=lAl28d6tbko
推 JokePtt:小筆電利基定位很怪 還沒出來前 新聞都報大概在1~200美元
→ howshou:IPad不是沒有USB嗎?
推 startlequiet:ipad不是有嗎-.-
→ JokePtt:左右 可是現在隨便都400~500美元 比較便宜的輕薄型筆電都
→ howshou:新聞媒體都寫Ipad沒有usb阿, 實際上到底有沒有阿?
→ JokePtt:有的下殺600美元左右... 小筆電當然很難讓人入眼...
→ EShensh:最早，是一個叫「每童一機」的百元筆電教育計劃。
推 tetani:ipad強在專為觸控設計的體驗 小筆電根本比不上
推 johnlinvc:有usb和sd轉接頭
→ WizZ:百元筆電又是另一回事了
→ shaoshing:已知iPad可以彈大黃蜂
→ EShensh:預計是3000元內,但是真的做出來，最便宜也要300美金左右…
→ JokePtt:如果小筆電殺到100~200美元 還是一堆人會搶著買的...
推 ek0519:MAC板主推
推 howshou:當初小筆點出來, 本來就定在 200USD左右阿,後來越來越貴
→ EShensh:EEEPC 700型不是 701，701才是4G沒錯，那都是後來的
推 pptuser:雙核culv的輕省筆電 (一萬6,7)已非吳下阿蒙了
→ pptuser:culv的同時脈效能就等於intel c2d，atom同時脈只有其一半
推 eliczone:推 但酸民看不到這些 只要幫APPLE講話就是信徒 教徒
推 vilevirgin:郎朗彈的大黃蜂算是半預錄的 只能拿來安可餘興
→ eliczone:如果iPad真的這麼爛 怎麼會賣成這樣 酸民只顧酸都不用腦
推 ot32em:慘了慘了 你這麼理性的幫Apple護航 那些酸民會崩潰的
→ EShensh:最早流出的傳言是700型7千多，但是後來只供給特別管道
→ pptuser:蘋果iPad會有一定潮人買，但iPAD-like的裝置，除了利基..
→ pptuser:市場之外，要大眾化請定價到200美元吧。
推 WizZ:爛不爛不知道  用不到是真的
→ eliczone:如果真的只靠少數潮人買 蘋果早就倒了..
→ WizZ:潮人怎麼會是少數 那黑人也不用賣T了
→ howshou:若真的有類似設備, 200 USD, 我馬上買一台。
→ eliczone:用不用得到是因人而異 以前會想到智慧型手機這件事嗎！？
→ pptuser:iPad或許適合沒用過pc的新使用者，但目前商業、學業方面
→ DragonCloud:APPLE迷~~~不意外阿
→ eliczone:科科 幾百塊的衣服怎麼跟上萬塊的東西來比！？
→ pptuser:你能逃得了pc/ms的相容性問題嗎?這些最大群的個人電腦..
→ pptuser:使用者誰會願意用一個不相容又效能較差的東西?
→ EShensh:200美元…連山寨都做不到… 畢竟硬體的組成就是那些省不了
→ birdy590:ipad vs 小筆電根本是張飛打岳飛, 誰也不會勝出
→ WizZ:說著說著又露出潮人的嘴臉了  愛心無價呢
→ birdy590:ipad 無法取代小筆電, 同樣的小筆電也無法取代 ipad
推 tetani:ipad定位在隨身機 而不是工作機 相容性問題不重要
→ eliczone:iPad的定位和個人電腦不太一樣...怎麼能拿來相提並論？
→ pptuser:智慧型手機的尺寸向上發展有限制，螢幕就無法取代更大裝置
→ EShensh:iPad的定位才是「第二台電腦」 說真的不是必需品
→ EShensh:但是有的話爽度會很高 XDD
→ frozenmoon:ipad目前還在蜜月期，仍需要觀察
→ birdy590:ipad 的定位也很難是隨身機, 真的會有很多人帶出門?
→ pptuser:那定價和一部culv雙核一樣，又定位在智慧手機與小筆電之間
→ eliczone:拿黑人那種事來跟別的事情比 不覺得好笑嗎
推 ot32em:真的 認真去想 還真的用不太到 可是感覺又很好用XD
→ frozenmoon:而且價格因素會對消費者有很大的影響
→ pptuser:ipad就利基市場的輸入應用或家裡的玩具，遲早會被可觸控的
→ pptuser:小筆電取代 (市場大 成本就變便宜)
→ birdy590:小筆電使用者最常見的用法是帶著到處跑, 壞了也不太傷
→ eliczone:其實很多地方都可以拿來用 只是現有的工具做不到 所以會
→ birdy590:culv 並沒有殺到小筆電一開始這一塊市場, 只是把本來廠商
→ eliczone:認為沒有需要 被現在的框架侷限住了
→ birdy590:試探性生產一些"高階小筆電"(個人認為是很白痴的產品)
→ pptuser:intel/ms一直在往中間擠壓市場，只待觸控成本下滑而已
→ birdy590:這塊市場是已經被 culv 完全取代了...
→ EShensh:當小筆電進化到跟一般筆電一樣的約2萬… 你會怎麼選？
→ eliczone:其實200美金壞了也滿傷的.....
推 WizZ:教徒:小筆電=可上網的翻譯機 CULV=閹割筆電 iPAD=神物
→ EShensh:這才是小筆電跟筆電最大的敵人，而不是 iPad..
→ birdy590:看的更深入一點, 廠商只能在 Intel 設下的框框裡玩
→ birdy590:小筆電進化到跟一般筆電一樣約2萬? 這件事不可能發生
→ eliczone:科科 某樓就是標準的寫照 這裡有哪裡寫到iPad是神物？
推 pptuser:不懂es的意思，為了和pc一樣的平台相同性，我會選至少..
→ pptuser:雙核小筆電(1.2g c2d等級)，續航力都做到5-8小時了
→ birdy590:除非有人能跳脫現在的 Intel 平台, 而 AMD 根本不成威脅
推 Jotarun:大家需求不同 不符合不要買就好了 -.-
→ pptuser:amd在pc桌機的積極定價策略不是早策效了，只是其省電技術.
→ EShensh:所以說啊 CULV 不算小筆電，跟一般筆電根本沒什麼差別
→ birdy590:在 CULV 以前的確有過一萬七八的"高階小筆電", 全死光了
→ pptuser:一直趕不上intel啊
推 johnlinvc:小筆電的問題在os  在9寸lcd上用的Windows 是惡夢
→ EShensh:所以跟小筆電競爭的是一般筆電。跟 iPad 關係不大...
推 Jotarun:根本不會去買的東西一直嫌濫 應該是吃飽太閒..
→ birdy590:說競爭其實也是假的, 產品的市場定位根本都是 Intel 做的
→ pptuser:ipad價位帶不是和雙核culv 10.1吋筆電一樣嗎?
→ pptuser:誰叫你買九吋的? 用ipad的價位去選啊
→ birdy590:什麼平台能用在多少價格帶的產品都是有明文限制的
→ birdy590:不然把現在萬元左右的小筆電變成雙核殺傷力可強的
→ EShensh:當小筆電硬體越來越大，都不知道「小」在哪裡了 XDD
推 WizZ:市場就是你要被英特爾宰或者被蘋果宰 二選一而已
推 pptuser:那 ipad 又小在哪裡/
→ EShensh:我的 eeePC 901 9吋的 跟 聯想X200 12吋的 一樣重(1.1KG)
推 ek0519:市場區隔 一開始小筆電進去的位置剛好 破壞式創新
→ EShensh:10吋以上的輕省… 真的能輕到哪裡去? 根本是一般筆電了
→ ek0519:後來越來越複雜 已經失去區隔了 跟筆電沒有差距
→ birdy590:現在還能區分的只剩下價格, 而這個區隔根本是人為的
推 pptuser:epc從一開始預設linux，為什麼這麼多人改xp 使用習慣啊
→ birdy590:因為只要 RAM 夠大, 小筆電跑 XP 就有足夠的順暢度
→ pptuser:雙核culv的效能與體積重量的設計，以前是要3-4萬以上的
推 Jotarun:pptuser你自己講到重點 就是買小筆電的人就是想要用win
→ birdy590:而且第二代以後的機種使用時間比長的, CULV 還不是對手
→ EShensh:但是時代跟科技的進步，以前的3,4萬現在變2,3萬也很合理吧
→ pptuser:除非google買ubuntu再發展出成熟的遊戲環境，要不然世界..
→ Jotarun:所以這跟想買ipad的需求根本不同
→ pptuser:就是繞著windows在轉，你有辦法脫離嗎?
→ birdy590:如果沒有小筆電這場革命, 到現在應該還是繼續維持三四萬
→ pptuser:culv雙核大概15到17k就有了
→ Jotarun:你不會想帶ipad出去打長篇文件(還帶鍵盤出門XD?)
→ birdy590:第一代的 eeepc 可不像現在的產品, 有現成的平台可以選用
→ EShensh:iPad 不跟筆電競爭 是策略問題，能符合需求都算是剛好
→ Jotarun:但是你也不能拿小筆電在床上滾來滾去
→ birdy590:連 speedstep 都沒有, 還得調降 clock 就是最好的證明
→ pptuser:重點是ipad賣那個價位，使用者考量價格與使用慣性..
→ birdy590:拿小筆電在床上滾來滾去不是什麼問題啊
→ pptuser:會選ipad的大概就我說的那幾種使用者
→ Jotarun:小筆電是L型的會壓到吧-.-
→ pptuser:還有那種說要當筆電或桌電同伴機的，不如找智慧型手機吧
→ Jotarun:總之參在一起說誰會勝出很莫名其妙
→ Jotarun:好像滑板車 v.s. 折疊腳踏車 誰會勝出?
→ EShensh:我比較希望有45吋螢幕，又可以折疊收入口袋，而且只有100g
→ EShensh:本來就是不同的裝置啦，不是具有取代性的東西，是看需求
推 pptuser:反正就價位一樣、體積差不多、相容性、使用習慣 ipad大輸
→ pptuser:你等微型投影機或眼戴式螢幕比較快啦，你的45吋螢幕還要兼
→ birdy590:個人而言 ipad 是極不合用... 我不用自己無法掌控的產品
推 frozenmoon:價位的問題，是ipad不利的因素，而且觸控會漸漸普及
推 Jotarun:對你來說大輸 所以你會買小筆電 買東西就這樣阿
→ pptuser:保暖毯的功能吧，那麼大誰要帶出門
→ birdy590:買來還要 JB 來證明"它也可以自行 customize 的"實在很怪
→ pptuser:光維護一套os就讓許多使用者頭大了，還兩套不相容的東西
→ EShensh:其實我也覺得不用JB... 尤其OS4出來，很多JB理由都沒了...
→ birdy590:我壓根不買帳這種說法, 看看 JB 有多普遍就知道了
→ EShensh:iPhone OS 不用特別維護啊，你不用去定時磁碟重組，防毒
→ EShensh:JB現在最常見的理由，就是可以用免費的付費軟體...
推 Jotarun:反正自己不買的東西就要講的一無是處就對了 ˋ(′_‵||)ˊ
推 pptuser:我是理性在辯論iPad的實用性問題，對多數使用者的確用不到
→ pptuser:另外ipad真的帶起來平板電腦市場(這市場20年都有了，還..
→ pptuser:侷限在現場業務輸入應用市場)
→ pptuser:，pc平台的二百美元機很快就會出現了。為了相同性問題..
→ pptuser:相容性問題，使用者會選擇200-250美元的pc架構平板電腦
→ EShensh:說真的 如果iPad真的那麼不堪，iPhone也不會熱賣了
→ EShensh:只能說，我們之外，還有更多屬於那種「只想好好用電腦」的
→ birdy590:iphone 熱賣和 ipad 有關係嗎? 連張飛的弟弟也來了
→ pptuser:等其他板友說明i鳳與iPad的實用差異問題，這不用我多說
→ EShensh:蘋果的「簡易」是對那種人而言，而對一般熟電腦的，反而
→ EShensh:覺得綁手綁腳。 應該說蘋果在他的設計的範圍內做的很易用
→ frozenmoon:以觸控和方便這兩點，ipad可能還會被iphone殺到
→ pptuser:iphone是電話，至少這項功能讓你掏錢，ipad現在買來作啥?
推 Jotarun:可以看一下 http://goo.gl/bQOS 100歲老奶奶用ipad
→ EShensh:iPad的「放大螢幕」對觸控操作會更好用,本身就是加分了
→ Jotarun:我自己都不會買iPad 因為太貴了 我也沒需求
→ EShensh:如果你承認 iPhone 的成功，那更操控性更佳的iPad應該更好
→ EShensh:實際上，如果你用 iPhone 只是要打電話… 那…那…真有錢
推 onionys:看到這個連結就想起來我教一對60~70歲的老夫妻用win98
→ EShensh:iPhone的成功，還是在「行動裝置」這點上的。
→ birdy590:我認為 ipad 是試圖開出一個新市場, 但是... 應該很有限
→ onionys:開VCD看電影...那個時候我真覺得這系統他X的不人性
推 Jotarun:iPad在工作上本來就不是很實用 iPad版iWork 更是災難頻傳
→ pptuser:iphone是小行動裝置、電話之外還有很炫的功能，有錢我願意
→ birdy590:這個市場能維持多久也是個問題, 現在 Intel 也沒在理這塊
→ onionys:apple看起來就是有照顧到比較不懂電腦的這一個族群
→ EShensh:我是覺得這種客群絕對比想像中多，只是看有沒有機會接觸
→ pptuser:但iPad你帶出去是要臀包嗎? 不能打電話，還能做什麼事?
→ pptuser:intel架構平板電腦存在著久了，只是沒有去炒，市場有限
→ EShensh:iWork for iPad 我也評論過…以行動裝置來說，算很好用
→ EShensh:只是 還可以更好
→ onionys:軟體工程師大概都在比誰會coding都沒有想過人性化
推 Jotarun:不是市場有限 是 太難用 而且以前硬體也還沒到位
→ Jotarun:M$那陣子炒的可兇了 還有Xp tablet版
→ birdy590:現在硬體應該算是到位了, 但是 Intel 自己還是不想玩
→ birdy590:看看對岸的山寨版端出來那什麼東西 @@
→ onionys:Intel的客戶是硬體和coding業者
→ Jotarun:iPad不會適合拿在路上用 但是10小時電力讓你不用找插座
→ onionys:這塊大餅是屬於人性化介面設計師+軟體工程師
→ Jotarun:真的跟nb有很明顯的區隔
→ birdy590:現在要用 Intel 平台還是老大說了算, 它沒開出來的組合
→ onionys:某此人說電腦產品要做到連豬八戒都會用
→ birdy590:廠商就是沒得用...
→ ds1441:     應該所有待系統廠的都知道平板電腦唱不出把戲吧
推 rollr:自從我買了iPhone，很久都帶筆電出門了。很期待iPad
→ birdy590:講的明白一點, 等你真的搞出一片市場來它再來割稻尾都行
→ yauhh:我出門比較會帶電子書,而不是筆電
推 eliczone:對於一般人非工作需要 帶筆電出門是很累的一件事情
推 amozartea:還是覺得蘋果的東西很難用  只有外表炫....
→ amozartea:要看書就要看紙本  看電子書找自己麻煩幹麻= =
推 pptuser:帶ipad出門也不是很方便，若非工作用途，屈就智慧手機即可
→ pptuser:用手機配合適合的軟體看txt檔就好了，電子書 筆電一樣大
→ amozartea:真的要要工作還是需要真的筆電  我才不信你用IPAD打報告
→ amozartea:說實在我還比較看好Culv筆電 又夠輕功能又夠強
推 eliczone:手機的螢幕還是太小了....你紙本可以帶幾本 電子書市場不
→ amozartea:我沒錢所以買大筆電  有錢的話我會買CULV
→ eliczone:小
→ amozartea:你一天可以看幾本....
→ amozartea:閒書一次帶兩三本就好了  一本詩集  一本小說  一本漫畫
→ amozartea:重的書工具書就擺家裡或辦公室就好了
→ amozartea:嫌看不夠的話  世界上有一種東西叫做圖書館
→ amozartea:還有一種東西叫誠品  去誠品看紙本看累了看正妹多爽
→ amozartea:電子書翻頁超麻煩  根本沒有看書的感覺
→ amozartea:很多數學書  物理書  需要翻到最後面找INDEX
→ amozartea:再翻到前面找公式和說明  然後找完了又要找下一個
→ amozartea:用電子書  他資料參照有做嗎...就算有還不是每次要跳回
推 eliczone:就是有人想要一次都帶滿 不需要在意重不重或者整理的問題
→ amozartea:INDEX找...
→ eliczone:就像放mp3一樣 也可以說一次可以聽多少首 但有人就是愛大
→ eliczone:所以不要用自己的需求去看別人的需求 有很多種可能的
→ amozartea:存PDF在筆電裡面完全可以取代電子書
→ eliczone:很多人是不在意紙本的那種感覺 不然電子書早就掛光光了
→ amozartea:那我還是看不出來為何不買筆電要買電子書  價錢還兩倍..
→ EShensh:電子書如果沒人看，Kindle 也不會熱賣了… 只能說世界很大
推 xvid:紙上的字體印刷現行的數位硬體就比不上啦
→ xvid:小小螢幕是可以顯示多少文字 又有一樣的清晰度
→ EShensh:所以說 iPad 就是好在這裡啊… 好的螢幕與效果 持久電力
→ EShensh:約10吋的螢幕，只要不是圖形的(文字掃成圖)，都有不錯效果
推 kisswatch:PUSH