精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
你這樣比對嗎? luxgen號稱是國產車,你知道previa在日本賣多少嗎? http://toyota.jp/estima/concept/grade/index.html 兩百多萬是2.4的,4百萬的是3.5的,什麼叫國產車的價格? 一輛號稱全國產的電子花車賣到入門80萬,還要台灣人去支持, 嚴公子,你對得起台灣人嗎?對,我知道研發是燒錢, 可是裕隆靠關稅壁壘稱這麼久, 讓飛羚賠了一褲子還能讓你賺這麼多錢讓你穿armani開maybach, 你開這種價格要台灣人支持,支持得下去的我佩服你。 這輛全新的車等於是白老鼠 http://0rz.tw/Vwk2J 再看看動力, 2.2T渦輪 最大馬力 176ps/6000rpm 最大扭力 28.0kg-m/4000rpm Previa 2.4 http://toyota.jp/estima/spec/spec/ 最大馬力 125kw(170ps)/6,000rmp 最大扭力 224Nm(22.8kg-m)/2,500-4,000 BMW 320 http://0rz.tw/v3RfY 最大馬力 125kw(170ps)/6,700rmp 最大扭力 210Nm(21.3kg-m)/4,250 VW Passat 1.8T 最大馬力 118kw (160ps) / 5000 最大扭力 250Nm / 1500 - 4200 油耗(能源局資料) 車重 市區 高速 平均 Luxgen 1948 7.39 11.27 9.5 歐盟1999/100/EC Previa 1970 9.6 13.9 11.2 排氣量2362 BMW 323IC 1830 9.2 16.2 11.5 排氣量2497 我要表達的是什麼?除了電子設備外,沒有什麼過人的東西, 德日是汽車工業大國,汽車工業已達經濟規模,造價較低正常, 可是他東西這麼強賣自己本國人都沒這麼貴, 更別說德國日本的國民所得是台灣的兩倍以上,除了電子設備多之外, 那智捷到底有什麼本錢跟國人說我們可以賣到80~110萬的級距? 到底說納智捷是這級距首選的是用什麼標準? 只是因為沒得選所以他是首選這樣的標準會不會太可悲, 進入wto的時候說會分10年調降汽車關稅,請問到現在這麼多年, 台灣有哪家國產車廠的車價是降的?連你號稱全國產的那智捷都不肯降價, 又是繼上次大失敗後的捲土重來,你要怎麼讓台灣人對你重拾信心? 要怎麼讓台灣人支持你? ※ 引述《takuminauki (渡邊)》之銘言: : 既然大家對納智結的評價不一,與國產其他款6-7人座車來做一下比較,就可知高下 : Luxgen MPV旗艦型 TOYOTA PREVIA豪華版 ford i-MAX Ghia-Ltd : 車價 106.8 159 86.9 : 長/寬/高 4848/1876/1768 4795/1800/1750 4630/1750/1640 : 軸距/車重 2910/1875kg 2950/1830 2750/1535 : 座位數 6 6 6 : 引擎 2.2L L4渦輪增壓 2.4L 直列四汽缸 2L 自然進氣 : 馬力 175hp/5200rpm 170hp/6000rpm 148hp/6000rpm : 排檔 5速手自排 4速手自排 手自排 : 平均油耗 9.5KM/L 無資料 無資料 : 特色 先進的配備 品牌加持 很貴 較小台 超值 : -------------------------------------------------------------------------- : 三菱Savrin旗艦型 : 94.9 : 4700/1780/1690 : 2780/1680kg : 6 : 2.4L L4自然進氣 : 162hp/6000rpm : 4速手自排 : 10.9km/L : 較小台 長賣款 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.195.230
YanLong:真是中肯! 09/07 17:08
bilinear:這一台車幾乎沒有全國產的東西,全部都是技術合作。 09/07 17:08
變速箱買日本的,底盤跟雷諾合作,其他都號稱全國產
harlemk416:戰!!!! 09/07 17:08
bilinear:花了六十年只能搞出這種東西,還要人家支持咧… 09/07 17:08
log1118:中肯 09/07 17:09
matthewchen:有沒有Luxgen的車比AE86還不如的八卦 09/07 17:09
f1234518456:還是取消關稅比較實在 09/07 17:09
polor:請問那些電子設備是台灣做的嗎? 09/07 17:09
很多都是沿用nissan跟infiniti 電子介面是HTC國內大廠整合
LIONDODO:如果不是嚴搞不好這台車就被捧了XD 09/07 17:10
bhchad:祖國會買 台灣人買不起沒關係 09/07 17:10
jesulafe:好呀 如果Luxgen賣60萬 你會不會買? 敢不敢買? 09/07 17:10
※ 編輯: TryToBe 來自: 114.33.195.230 (09/07 17:12)
wonderangel:中華車的確是當紅中概股啊 09/07 17:10
jorden:戰!!!! 09/07 17:11
jesulafe:賣100被嫌貴 賣60被嫌山寨 就算賣80也有人嫌 09/07 17:11
skiptomylou3:我覺得頗中肯,但是第二個連到M01的板是Toyota板還是 09/07 17:11
Luxgen主打電子設備, 那篇連結要表達的是他的電子設備雖然多,但仍有不少需要改進的空間, 以360環景而言,你一個lag就可能是一場車禍,與其要這種不可靠的東西, 還不如不要,請問你看了安心嗎?至於牛頭就算了,不在討論範圍。
otto23:對嚴真的沒什麼信心~ 09/07 17:11
XVN:大推這篇 09/07 17:11
skiptomylou3:一個人的感想,那你怎麼沒去Luxgen板也是抓幾個滿意 09/07 17:11
isaacisaac:XDDDDDDDDDDDDD 09/07 17:12
skiptomylou3:的,只找對你有利的評價,那Luxgen板也很多說好開的 09/07 17:12
facts:中肯 還敢說是國產車 只有車用電子mit 其他都國外的技術 09/07 17:12
cychi:不爽不要買 市場會證明一切 09/07 17:13
skiptomylou3:我想你就滿意抓幾個,不滿意抓幾個還比較可讓人公評 09/07 17:13
bilinear:用這種方式號稱國產,還不如學寶藤或是塔塔集團 09/07 17:13
bc1007:我中樂透我也不會買 09/07 17:13
bhchad:賣給祖國 祖國有錢人太多了! 台灣人都領22k 買不起也不意外 09/07 17:13
bilinear:直接買人家的牌子跟技術,再扶植自己的裕隆 09/07 17:13
LIONDODO:在這邊討論LUXGEN起碼有一半以上在批嚴跟裕隆阿XD 09/07 17:14
huani:car皮哪時變luxgen板 09/07 17:14
cabin2501:賣60萬我買XD 09/07 17:14
huani: 板 09/07 17:14
hoder:你這樣子比 BMW 會不高興唷 09/07 17:15
voon:賣600元新台幣...我就買 09/07 17:15
takuminauki:大家好像都忽略了這是一台7人座大車 .. 09/07 17:15
takuminauki:殺福林都95W了 那志節真的不貴 當然不貴是以台灣來說 09/07 17:16
過去抨擊台灣國產車貴,國產車廠商都說要給原廠權利金, 還有關稅很重,那請問這輛全國產的車又要用什麼理由來打這種價格? 嚴公子定這種價格就是反正大家一樣無良,我幹嘛先下殺。
adagio: 推電子花車 , 方向盤上還有 Ctrl Alt Del 呦 ~ 09/07 17:16
XVN:支持嚴先生的 就去買阿 科科 09/07 17:16
Insania:我買不起 所以他是好是爛我都不在乎~~(好逼哀QQ) 09/07 17:16
cabin2501:其實應該要找七人座的來比較 09/07 17:16
大家都說他主打previa,所以我就找previa來比啦! 至於引擎要找相近cc數或馬力的,油耗要考慮車重跟引擎cc數。
fegat:中肯 拿關稅賺台灣人錢自己養的白胖胖 也沒啥進步 09/07 17:16
Kunoichi:一堆人要賺2年不吃不喝才買的起 還真他媽的"國產" 09/07 17:18
skiptomylou3:另外,降關稅這個我也覺得很奇怪,雙B在歐元漲 09/07 17:18
skiptomylou3:的時候車價跟著漲,等到歐元降車價也沒真的降 09/07 17:18
Elate:油耗用歐盟EC指令去測的跟其餘不同, EC比較接近實際行駛狀態 09/07 17:19
根據能源局的資料,以美國FTP-75算出的平均油耗, 會是以歐盟1999/100/EC的算出油耗的1.09至1.3倍, 以統計方式求取兩者間的關係,可得到美國行車型態平均油 耗測試結果約為歐盟行車型態平均油耗測試結果的1.15倍, 判定係數(R2)超過0.9
hcbest:技術總是要起步的 十幾年前大家也都不敢坐韓國車阿 09/07 17:19
alliao:總覺得問題是..台灣養了快半世紀了 有點不耐煩了 09/07 17:20
※ 編輯: TryToBe 來自: 114.33.195.230 (09/07 17:23)
Terrill:中肯...不批評..是要繼續保護(浪費錢)他們 50 年嗎? 09/07 17:20
walae:LUXGEN的電子配備其他"國產"車也都找的到,要怎麼去吸引消費 09/07 17:20
f1234518456:搞了60年還在起步 還是吃屎好了 09/07 17:21
walae:者不買頭又大等知名品牌,引擎也只有扭力比較可看,但與 09/07 17:22
newsnew:放心,政府會花納稅人的錢買 09/07 17:23
walae:Previa一比,就發現是犧牲油耗去換取了,真是沒吸引力... 09/07 17:23
jacky77437:既然掛國產 還賣百萬以上.... 09/07 17:24
kavalian:一個企業花了60年 仍然還在起步中 真不簡單 09/07 17:25
alwaysOGC:好鳥...誰會買阿? 09/07 17:25
suckoff:任何牌的車都強調性能操控扎實底盤 這台只敢強調電子拼裝 09/07 17:26
skiptomylou3:呵~嫌貨才是買貨人 09/07 17:26
aidsai:你太威了會把護航的打到趴= =+ 09/07 17:26
Aaronfenbrg:而且2.2 加渦淪 跟 T 牌2.4 N/A 馬力效果差不多 09/07 17:29
ifimakin:老子中樂透也不會買 我寧願買bmw去把妹 09/07 17:32
adagio:跟妹說我的Luxgen可打PTT呦~ 09/07 17:34
ASKA:因為騜和嚴董是好碰友…聽奧用拉屎捐不意外… 09/07 17:38
Tieylea:動力有很奇怪嗎? 沒有人規定掛渦輪馬力就要大 09/07 17:40
Tieylea:多了8公斤的扭力 換取比較好的起步未必不好 09/07 17:41
Tieylea:起步輕快固然可以靠變速箱齒比發揮 不過大扭力的優勢在 09/07 17:44
TryToBe:汽油引擎加了一個t就是耗油 油耗會這麼不漂亮就是因為那個 09/07 17:44
Tieylea:負重上坡就顯現差異 小排氣量或NA引擎光靠馬力未必討便宜 09/07 17:45
TryToBe:t 你知道華擎2.2L的數據怎樣嗎?放到Luxgen上根本背不動 09/07 17:45
TryToBe:用那個t不是為了扭力 是因為2.2L不夠力 09/07 17:45
Tieylea:不夠力就背蝸牛 也沒有不行 問題是扭力就大 沒不好阿 09/07 17:46
Tieylea:實在是很不想拖saab出來講 怎嚜乾脆不說 2.0t 170那顆 09/07 17:47
我上面po的那顆1.8T就夠威了,不需要拿Saab, 我要表達的是Luxgen除了電子設備外的技術離德日有很大段的距離, 但裝上一堆電子設備然後賣這種不像其他國家國產價的國產價, 講難聽一點,toyota拿一顆10年前的引擎裝在最新的車款上, 然後價格還便宜不到哪裡去,看日本人吃不吃這一套, 為什麼台灣人要吃這一套?你東西不好還不降價,到底是台灣人不支持國貨, 還是嚴公子把台灣人當盤子? ※ 編輯: TryToBe 來自: 114.33.195.230 (09/07 17:51)
Tieylea:不背蝸牛乾脆說馬力很爛算了 09/07 17:47
cheeaki:大家都說國產車沒關稅,可是國產車要繳貨物稅耶... 09/07 17:53
Tieylea:vag那顆 1.8T的傳統是吃機油 要不要順便鞭一鞭 09/07 17:54
TryToBe:你要鞭就鞭啊 然後呢?華擎的引擎會變好嗎? 09/07 17:56
Tieylea:我沒意思說華擎那顆如何如何 只是光靠帳面解釋 也太容易 09/07 17:58
Tieylea:誤導了吧 09/07 17:58
hydeaya:長太醜,不會買 09/07 18:31
puma8:感受的到你的憤怒,但其實蠻多論點錯誤很大... 09/07 19:16
dorbeetle:中肯 賺錢賺那麼久了 現在用這種價位 是怎樣? 09/07 19:27
beatmen:有80萬我會買頭又大或福特或三菱 垃圾菌算了吧 09/07 19:58
claba:中肯文 09/07 20:22