→ sinohara:話說裕隆代工的大陸巴士快出來了 台北的車 09/07 14:13
推 aidsai:拿大家的錢去搞自有品牌搞了60年....真的是漫優的= =a 09/07 14:13
推 konerko:推你一個 09/07 14:14
推 roader28:好文我推 09/07 14:14
推 pttdog:日本豐田主管買其他車商的車 連續鞠躬道歉一個月 09/07 14:14
不止豐田有過這種經驗
推 st90513:無法顯示網頁... 09/07 14:14
改了
推 lovelybelle:推 toyata是無法打敗的 國產 ? 科科 09/07 14:15
推 pen88:那之"錢" 用到哪了XD 09/07 14:15
買阿曼尼去了
→ bluetec:沒有60年啦,1953年才成立,不到60年 09/07 14:15
差不多也60了
※ 編輯: sfalco 來自: 203.73.35.49 (09/07 14:18)
推 airx:其實我覺得政府培養一個國內自有品牌並沒錯 只是成效爛死了 09/07 14:17
推 oca:到底是在培植一個自有品牌還是一個財團咧... 09/07 14:18
推 GameDemon:扶不起的阿斗 09/07 14:19
→ louzymizery:同意看法..不過..現代不是一開始就搞造船嗎@@a 09/07 14:20
推 skiptomylou3:我覺得你可以批評塩或預龍,但不明事理批評一台車 09/07 14:20
→ skiptomylou3:拿任何理由來批評一台車,就不好 09/07 14:21
車好不好 要過幾年才知道 我有批嗎 我擺明再說嚴跟裕隆
另外車板一堆人說頭又大某系列車怎樣 三菱的IO又怎樣
為什麼不可以批車子
推 neofire:花人民的納稅錢很爽,做不出啥鳥正常,典型的官商勾結 09/07 14:21
→ kuninaka:日劇裡面,60年代美國人笑日本車是玩具 09/07 14:21
→ kuninaka:現在日本人笑了 09/07 14:21
噓 AstrayKnight:傻傻的 你要不要看一下韓國多少人靠現代吃飯 09/07 14:21
傻傻的 如果裕隆當初認真做品牌
現在多少台灣人靠它吃飯
推 Terrill:只是拿大家的錢培養出一個財團而已.. 09/07 14:21
推 jellpop:小心被新帳號圍剿 09/07 14:22
你怎麼知道我說的是哪個品牌
→ kuninaka:裕隆? 顆顆 09/07 14:22
推 cuore5470:嚴公子終究還是丟光吳老太太的臉,幾十年過去了只會代工 09/07 14:22
推 oca:噗 可以批嚴或裕隆不過不能批他們生產的車? 好妙的邏輯喔... 09/07 14:22
推 kimisawa:你想的很美好 但是台灣根本沒有市場養ㄧ個品牌 09/07 14:23
跟韓國比耶 韓國多少人? 當初韓國80~90年代跟台灣比差多少
裕隆做不好事實咩 何必護航
推 suckoff:這個阿斗害台灣人要買貴的進口車 還坑台灣人買貴的國產車 09/07 14:23
→ kimisawa:去看看每個月的掛牌數 09/07 14:23
推 hoder:可惜的是這台車就是用嚴來拍廣告 而畫上對等符號 09/07 14:23
推 morris:最近有本書就如何叫豐田老闆買本田車 09/07 14:23
※ 編輯: sfalco 來自: 203.73.35.49 (09/07 14:26)
推 xujm906:推你 一堆人喊這麼爽 怎麼不去買一台? 09/07 14:25
推 saddog:台灣沒市場? 台灣的人車比不算低吧= = 09/07 14:25
推 dingdong:推 09/07 14:25
推 nn1975:支持國貨 不支持官商勾結 09/07 14:26
推 goitaly:經典優文推~ 09/07 14:26
→ suckoff:各國國民買自己的國產車二三十萬就有 台灣的要近百萬 09/07 14:26
噓 AstrayKnight:傻傻的 你要不要看一下韓國多少人靠現代吃飯 09/07 14:26
推 bg00004:大概是把國民當提款機吧..? 09/07 14:27
→ mkw:有人開始跳針了 好弱 XDDDDD 09/07 14:27
→ AstrayKnight:兩國對扶植自有品牌的態度跟方向差那麼多 09/07 14:27
你傻傻的 當初政府幫裕隆出去談
那時候頭又大談的是技術扶植 然後日產是你幫我代工 我給你錢
結果哩 大家都知道下場了吧 短視近利
推 Terrill:保護那麼久有積效就算了還這樣.. 09/07 14:27
推 bc1007:車賣那麼貴我死也不爽買 09/07 14:27
推 Ark727:luxgen只出這台車嗎? 09/07 14:30
推 bilinear:做不好是事實,用不著遷托。 09/07 14:30
→ skiptomylou3:我沒有說你批阿????我是說有板友不明事理就批阿 09/07 14:30
→ bilinear:保護了六十年只能做出這樣的東西 09/07 14:30
→ skiptomylou3:我不爽一堆人不看車的定位、配備、本質只因公司就批 09/07 14:30
→ bilinear:車的本質? 車的本質你看得出來? 09/07 14:31
→ bilinear:不要亂用你不懂的字 09/07 14:31
→ skiptomylou3:定位和配備我看得出來吧 09/07 14:31
這就難說了 組裝品質 東西耐用度 才是重點 過幾年到底好不好 自然就會有人說了
變速箱日本 引擎 美國台灣合作
講實際點現在電子設備發展那麼快 大家一台車開十年多的是
十年前的桌電 現在可以做甚麼 車的本質先顧好吧
→ bilinear:加一堆電子配備就叫車的本質? 09/07 14:32
推 oca:噗 拿一台國產車跟被加過關稅的進口車比cp值? 09/07 14:33
→ skiptomylou3:你有去看過他全車使用的是哪些技術吧,這是公開資訊 09/07 14:33
→ oca:反正國人買貴都是應該的 因為政府支持的都不會有錯 09/07 14:33
→ bilinear:弄的像電子花車需要六十年來研發? 09/07 14:33
→ sennin32:對商人來說車的本質就是賺錢好嗎? 09/07 14:33
※ 編輯: sfalco 來自: 203.73.35.49 (09/07 14:35)
→ skiptomylou3:對阿,只要神級品牌T出廠的c車,引擎上一代+四速照賣 09/07 14:34
→ bilinear:你真的覺得那些配備都是高科技? 別台車都沒有? 09/07 14:34
→ borriss:他是要把車拆來仿造一台啦 09/07 14:34
→ skiptomylou3:所以我才說,人家都還沒交車,過幾個月再說太慢媽? 09/07 14:35
→ kuninaka:咦 這裡八卦版也 09/07 14:35
推 oca:難道公司的口碑就不算是品牌的其中一環嗎? 09/07 14:36
→ bilinear:要護航可以啦 不要拿那些很好笑的科技來護航 09/07 14:36
→ oca:裕隆自己要把自己的名聲弄的那麼臭 然後怪大家盲目亂批? XD 09/07 14:36
→ bilinear:你直接喊支持Luxgen就是艾呆灣還簡單俐落 09/07 14:36
→ skiptomylou3:那些很好笑的科技都用在進口車上拉 護航 我只是看不 09/07 14:37
→ skiptomylou3:慣一堆人車子還沒交車,還沒受公評就一直罵 09/07 14:37
推 pen88:討論OK 但酸味太重就不大好了 09/07 14:39
→ kuninaka:我沒看到有人在討論 09/07 14:39
推 airx:他願意出個入門級車款的話 我想台灣應該不少人會買 09/07 14:40
再來啦 當初我有去聽他們徵才介紹 放假來去聽聽看
結果前陣子新聞 很好 一般轎車延緩研發 然後型比當初說的還少種
推 bilinear:當年死肥肉的銷售策略再拿來用,還挺管用的。 09/07 14:41
推 skiptomylou3:還有我覺得很奇怪,那些科技也不是Luxgen最先用 09/07 14:42
→ skiptomylou3:進口車有的都有用,所以他們最後還是會被淘汰? 09/07 14:42
這就回歸到車的本質
人家車就是好 他根本不是再主打科技
※ 編輯: sfalco 來自: 203.73.35.49 (09/07 14:44)
推 YanLong:進口車價,國慘內裝,等言凱子開這台車再說 09/07 14:43
→ skiptomylou3:所以你從哪看出L7這台車不好?我願意聽 09/07 14:45
我有說車不好嗎 我只是說電子這種只是噱頭
最終就是過幾年 組裝品質 車的好壞 維修 是不是玻璃變速箱 車的本質才看得出來
※ 編輯: sfalco 來自: 203.73.35.49 (09/07 14:46)
推 skiptomylou3:所以為什麼一堆人還沒出車就在說車爛? 09/07 14:49
→ sfalco:從頭到尾我都再批公司 批車爛沒有瞜 去車板看我PO文 09/07 14:49
→ skiptomylou3:我沒有說你,我是說我針對得那些人 09/07 14:50
推 ccl007:裕隆跟台大還挺像的呀 國家花一堆錢結果.....@@ 09/07 14:50
推 wuchialong:憑的就是56年來裕X的阿斗名聲 09/07 14:51
→ skiptomylou3:我之前推文就講過,車子好不好等幾年再來批評會遲嗎? 09/07 14:51
→ skiptomylou3:如果這台車真得爛,那我也會罵 09/07 14:52
推 cuore5470:我只知道老闆不好而已...... 09/07 14:52
推 STANDKI:這台車不是在杭州生產的? 09/07 14:52
→ skiptomylou3:如果罵的是財團、政府,我沒意見,我只是不想一台車 09/07 14:52
→ skiptomylou3:都還沒交車到人家手上,就被別人拿來糟蹋 09/07 14:53
推 Terrill:在中國生產算哪門子國產車 09/07 14:54
推 wuchialong:那也是一間56年扶不起來的阿斗公司自己造成的 09/07 14:54
推 skiptomylou3:也對啦,一個小孩沒出息我們最先責備的是他父母 09/07 14:56
推 DWL:好文!! 09/07 14:58
推 ccl007:父母該做的都做了 @ @ 09/07 14:59
推 Qeta:11 09/07 15:04
推 talkabout:人家跟○是好朋友啊 09/07 15:22
推 oca:反正"裕隆"不叫品牌就對了 skiptomylou3的觀點應該是這樣子 09/07 15:36
→ oca:換個名字上市 過去裕隆這個品牌所做的一切都可以一筆勾銷 09/07 15:36
推 jorden:中肯 有飛羚經驗 當然會對裕隆沒信心 09/07 15:37
推 kanlan:推 09/07 15:38
推 a1iou:推! 09/07 15:43
推 Avatar6:推~~ 09/07 15:44
推 kuninaka:原因就在於大家不信任裕隆 是裕隆帶賽這個品牌 09/07 15:47
推 chienk:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/07 16:03
推 childay:1580W的車 連爺爺也有買耶 三代公務員真不是蓋的 09/07 16:12
推 luisfan:這告訴我們家裡賣早餐的終生都不能吃外面的早餐否則要道歉 09/07 16:16
推 aven01:整串推文看下來 skip大回到家還在當糾察隊呢 咬住關鍵字狂 09/07 16:27
→ aven01:推..拜託 這裡八卦版耶 而且人家說的是本質 你一直在扯東扯 09/07 16:28
→ aven01:西 當然會被當成護航囉 09/07 16:28
推 NSTEMI:好文我頂 09/07 16:30
→ kc135:現代造船和現代汽車原來可以放在一起啊 09/07 16:43
推 amiru3:優文 09/07 16:52
推 trivialchild:推 09/07 17:26
推 skiptomylou3:問題是還沒交車就知道這台車的本質,所以可以一直罵 09/07 17:32
→ skiptomylou3:還有oca我指的是你要罵裕隆或政府我沒意見,但是評價 09/07 17:32
→ skiptomylou3:一台車,應該要從客觀的條件來看 09/07 17:33
→ skiptomylou3:這台車如果上路之後,如果消費者有抱怨,我也不會講 09/07 17:34
→ skiptomylou3:什麼,我家泛藍,我爸之前還是民眾服務站主任,馬冏 09/07 17:34
→ skiptomylou3:做那麼爛,我照樣在吃飯時當大家面罵 09/07 17:35
→ skiptomylou3:一台車好不好,幾年內在我們有生之年都看的到,到時 09/07 17:36
→ skiptomylou3:再罵也來得及,當然要罵財團或政府現在就可以罵 09/07 17:37
推 claba:不錯的心得文~ 09/07 20:11
推 Delicious0:你會被一堆人罵酸民XD 吃悶棍吃多不酸都很困難 09/07 20:30
推 gamelag:看裕隆爛幾十年了 罵一下 過份嗎 09/07 20:39