Re: [問卦] 有現在大學生都愛用SONY ERICSSON的八卦嗎

作者ILoveRiva (天下至柔莫若水)

看板Gossiping

標題Re: [問卦] 有現在大學生都愛用SONY ERICSSON的八卦嗎

時間Fri Feb 13 22:49:36 2009

※ 引述《Toxiccc (熱死人)》之銘言： : ※ 引述《ILoveRiva (天下至柔莫若水)》之銘言： : : 三星跟LG本來就是便宜貨，在歐洲和北美市場吃得開是因為便宜賣， : 對阿是便宜貨阿台灣也一樣賣的很便宜阿國外零元手機，台灣賣萬元，你的話好便宜啊。 : 人家低價策略成功阿所以台灣市佔也越來越高如果三星低價，那SE不就低低價 ? 市佔率高，不可否認是行銷作得好，但如果他們國家沒有全力奧援，能夠有那麼多銀彈來燒錢作行銷嗎 ? HTC如果行銷預算有他們兩家那麼多，然後學那兩家燒個10年，市佔率全球前幾一定不是問題。 HTC面對的是一場資源不對等的競爭，是一場韓國政府對台灣小廠的戰鬥。能夠打成這樣，給HTC一點喝采，我相信一點也不為過。 : 我自己是很討厭韓國啦不過你把人家成功講的多不入流就是 : : 而且必殺技是，他給通路抽的%比較高，所以通路當然比較挺三星和LG : : 如果一家公司的產品，在國民所得相對比較低的國家，訂價反而比較高， : 你再說sony嗎? sony把這在台灣做的相當徹底成功 : : 而你卻選擇購買這家公司的產品，我會想起台灣人常講得一句話:摃潘那 : 要堵我卻拿這個在韓貨上不成立的例子韓元狂貶，使得他外銷出口價格極具優勢；然後在台灣的售價不見啥降價動靜，這樣子你還願意買他們的產品 ? 這口氣你吞得下 ? : : 尤其某國跟台灣在外銷上是競爭關係，如果他們國家的人民狂挺自家產品， : : 我們還錦上添花時，對台廠不啻是一種打擊。 : 打擊什麼屁台灣除了一個HTC品牌還有什麼很了不起了，請別忘了，HTC只是一家台灣小廠，三星LG是人家傾國之力扶持的企業。 : 台灣有那一個手機廠牌跟三星LG接近替代關係? : 是BENQ OKWAP 這兩牌水準品質多差都不用我講了如果台灣政府跟韓國一樣，傾全國之力給BENQ和OKWAP燒錢，我相信他們的成就不會亞於韓廠。別忘了，台廠總是在國際上單打獨鬥，面對其他國家政府傾力扶助相爭。我們的政府，大概只有央行真的有在替出口商作事。 : HTC目標市場在哪你少好笑了 HTC的目標市場是金字塔上相對高端的族群啊 ! 這個族群上，HTC的技術優勢就跑出來啦 ! : : 三星手機的訂價，我寧願買HTC，超好用的你知不知道 ! : 好用你繼續用你要把這兩個不同定位市場目標的東西混在一起你爽就好如果三星的目標定位是普羅大眾，為何他的產品在台灣的訂價高於北美 ? : : LG的訂價，我當然買SE；除了在國際競爭為台灣出一份力，品質我還是覺得SE比較好 : 你買SE並不會為台灣出一份力 : 在說LG的平均定價是低於SE不少的是這樣的。你買一隻台灣貨，對台灣整體幫助是 +10得話那買日貨對台灣的幫助大概是 +2 (因為日廠給台灣不少代工廠訂單，連給大陸廠的訂單有不少都是台商經營的) 你買韓貨對台灣的幫助絕對是負分的。假設台日韓總出口是一個零合量，通常日的量都很穩定，所以韓吃得多，台就得餓肚子；反之韓吃得少，台就飽肚子。當然最佳競爭策略是台日韓攜手把餅作大，但遺憾的是從三星之前DRAM倒貨想玩死一兩家台廠然後攏斷市場的手段來看，相信他們攜手合作恐怕路走一半就被賣了。 ( 看看茂德的下場，明天情人劫過了，下周五的鬼門關真希望他可以過。) : : 韓廠為什麼可以市佔率大 ? : : 因為他們是國家的力量在奧援啊 ! : : 把整個國力投注到一兩家大企業，當然有足夠的資金開發，以及燒錢作廣告 : : 如果被廣告燙到去買了一個CP比較低的產品，那恭喜真是個"理性"的選擇。 : 通常最常打廣告的就是SE 請王娘娘在那邊洗腦的廣告更多 : 這句話雖然你是在講LG 但擺在SE身上更是貼切你到底知不知道LG三爽一年的預算是SE的幾倍啊 ? : : 你以偏蓋全啊 ! : : 現在有哪家公司沒這要搞 ? : : 難道三爽 LG就沒有 ? : : 你就獨戰SE ? : 你去看看那幾個討論版就屬於SE迷的嘴最刁死忠度最高幻想力最強我沒在看手機討論版，如果說SE迷亂蓋，當然也是不可取。 : 業代打手最多我要罵也是挑一個龍頭來講不講大咖我去念小咖幹嘛業代打手無孔不入，我相信各大品牌都有，不用獨戰SE。 : : 我不知道你指的是那隻手機 (我也不是手機狂，手機能用就好) : : 不過如果 SE作的產品一代不如一代，我認為該鞭的還是要鞭。 : : 華麗介面錯了嗎 ? 還是你喜歡醜陋介面 ? : 沒錯華麗介面代表的是空有外表我一直認為華麗的介面雖然不是一隻好手機的充份條件，但一定是一隻好手機的必要條件。 : : 二流晶片該怎麼解釋 ? : 就是沒內涵過度cost down : : 早晨的星星最會cost down用二流晶片寫一流軔體作出同樣效果， : : 如果比較便宜的chip也可以作出同樣效果，難道要用貴的 ??? : : 至少SE很久以前就行 ! : : 我念書時用w800i，當時其他牌有這個功能的不是耗電，就是拍照功能狂輸。 : : 是SE引導這個潮流的，不對嗎 ? : 那你大概只活在SE世界我文中狂挺HTC啊，哪有活在SE世界 ? 但把照相音樂整合在手機中，的確是SE引起的潮流啊 ! 現在 SE也許在走下坡，但照相音樂的整合，在手機歷史裡，我相信SE功不可沒。 : : 還是你的意思是韓廠引導起這個潮流 ?? : 不是不過看來你已經替我扣帽子覺得我就是 : : 實力第五 ? 你說的是市佔率吧 ! : : 你的邏輯是市佔率 =實力 ? : 它市佔有第五嗎? 邏輯錯誤的是你吧估他技術實力第五我害怕我高估 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 噗那你對科技業真熟啊給你拍拍手 : : 那你把夏普放到哪去了 ? : sharp這個品牌非常好用很少人用過他的東西 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這不就暗示著你的"市佔率"邏輯 ? : 但是要來堵人家非常容易 : : 夏普在世界上市佔率很低，所以實力就倒數 ??? : : 我認為某兩家公司靠著整個國家投入資源下去狂燒錢個10年， : : 然後誇口變世界第一第二，這樣有很利害嗎 ?? : 認真的想一想這可能很多國家投入資源也做不到認真想一想，也只有韓國這個國家這樣搞，也只有他們保護色彩高到連遊戲主機的OS沒有韓文就不得進口出公司貨。 : : 如果這兩家公司真的那麼利害，那他們賺的錢至少該可以穩定韓元匯率 ! : : 不然傾全國之力助長兩家公司企業實力，最後靠燒錢行銷打贏他國民間企業， : : 我不覺得有什麼好屌的。 : 看來你的重點只是想批韓牌那我原全沒意見因為在北美，韓牌真的就是便宜貨；他在台灣賣這麼貴，真的就是不爽。至少SE全球訂價是比較趨於一個相同的水準的。(以PPP平準購買力而論) : 我自己也討厭韓牌只是對於SE也一樣沒好感 : : 至少我覺得HTC靠台灣民間力量，作出來的東西還遠比韓廠好很多很多。 : 好就用阿買阿 : : 如果那麼理所當然，那你覺得很屌的那兩家怎麼不釋出同樣的善意與能力 ??? : 誰說他很屌總是很多人很愛幻想呢 : : 考不到100分還說人家的考題很簡單，自己不削去考那張100分 ? : : 不然那麼簡單，那兩間怎不作 ? : 你要醒來早安啊 ~ 雖然現在是晚上。 : : 說真的要整合所有功能是不難，在於肯不肯作，作的好不好，賣得貴不貴， : : SE不是說很好，但至少贏那兩家 : : 你說N牌好我沒話說，但那兩家，嘖，算了吧 : : ^^^^^^^^^^^^^^ : : 照你的邏輯，那韓廠賣得更是貴SE好幾番，所以他們就比SE的奴還奴囉 ??? : : 若有錢，我建議大家買HTC，我覺得蠻好用搭，台灣之光 ! : 屁了一堆後面跳一個台灣之光你真內行我再跳一次，我愛台灣，我愛HTC -- 汝非農，焉知農無米之樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.169.51

推 l11111111:就是有人無腦哈韓 02/13 22:51

→ bob770717:對我來說手機只是打電話用的... 02/13 22:51

→ bob770717:要拍照要幹嘛我有其他器具 02/13 22:52

推 nolive:經濟上韓國怎麼說也是台灣的敵國更何況韓國人又很機掰 02/13 22:52

※ 編輯: ILoveRiva 來自: 61.221.169.51 (02/13 22:55)

推 sunrar:噓他不如推你 02/13 22:55

推 kankan0919:benq沒意見啦，okwap是爛到底沒救了 02/13 22:56

推 blueeguitar:含狗倒了 dram 就有救了\ 02/13 22:56

→ suin7913:照相音樂整合之後又把兩種分開賣這就是失敗之處 02/13 22:57

推 remix7:他刪文了喔? 02/13 22:58

→ suin7913:現在的se 照相贏不了n和s 音樂又輸給n 狂打低價而已吧 02/13 22:59

推 yajenhina:想用HTC 可是根本買不起啊啊啊 02/13 22:59

推 kio978550:韓國不是有禁止其他品牌的保護主義？ 02/13 22:59

推 suzukihiro:所以你要我們買OKWAP嗎 02/13 22:59

→ suzukihiro:HTC有很低價的機子嗎 02/13 23:00

→ ByronX:想買HTC+1 可是很貴.. 02/13 23:01

推 remix7:不推OKWAX... 02/13 23:01

推 eYui:HTC跟Nokia的N系列價錢根本就差不多 02/13 23:02

→ ByronX:okwax... 02/13 23:02

推 Tristanh:好文推，含狗就別說了 02/13 23:02

→ kio978550:想一想他們品牌要賣到國外反而我們的品牌賣不進韓國吧 02/13 23:03

→ ByronX:HTC根本就是衝iPhone 根本沒有便宜的款式 02/13 23:03

推 LIONDODO:HTC以前DOPOD時期有不少低價的手機款說（不是PDA樣式） 02/13 23:04

推 andy9999:推，打死不用含狗貨 02/13 23:08

推 KGKVHJ:溫馨 02/13 23:10

→ eipduolc:DOPOD手機滿有質感的可惜智慧型手機剛起步沒搶到趴 02/13 23:10

推 eYui:HTC只針對有錢人或商務的...對一般人有還是跟沒有一樣啊 02/13 23:10

推 ryokofan:市場上成敗論英雄沒人會理你講那麼多有的沒的輸就是輸 02/13 23:12

推 eYui:如果原po要戰愛國貨的話就不要買國外廠牌的車了 02/13 23:14

推 yphs88:純推htc 02/13 23:14

推 eipduolc:台灣車如果有不錯的品牌當然買啊可惜.. 02/13 23:15

推 Hollowcorpse:HTC的觸控...跟iPhone還有點距離 02/13 23:15

推 flywww:推 02/13 23:18

→ jamexz:為啥要拿納稅人的錢給廠商燒啊？ 02/13 23:18

→ eipduolc:iPhone的有專利可能要等Apple賺飽一點才...... 02/13 23:19

推 hibbb:智慧手機字都超小的...鑽石機才玩1分鐘就還我同學了= = 02/13 23:19

推 Hollowcorpse:還要等人釋放專利就輸太多了啊~ 02/13 23:20

推 dennisiver:雞排兩份不加辣 02/13 23:20

推 crazyspeaker:樓上此言差矣不是技術做不到專利佔在那就不能用 02/13 23:20

推 roken1987:倒是覺得笨Q沒有崛起很可惜 02/13 23:24

推 wjykino:含狗的東西送我都嫌佔空間 02/13 23:25

推 jaybaby:LG送我我都丟垃圾桶 02/13 23:31

推 Beef:寫的好不過消費者通常不會想那麼深... 02/13 23:34

推 silentgiant:看起來韓國有像是國家主義 02/13 23:35

推 evilpoet:說好不提茂德... 02/13 23:35

推 eigawa:我是不懂為什麼韓國政府靠貶值跟補貼壓榨他們國內人民 02/13 23:39

推 eipduolc:技術被卡住了想用當然要等不然就是改個方向做RD啊 02/13 23:39

→ eigawa:讓我們有變便宜的手機可以用還要"嚥不下這口氣"不買它 02/13 23:39

→ eipduolc:李明博把總統當CEO在做會讓韓元一直貶我覺得剛好而已XD 02/13 23:40

推 VirtualHeart:台灣政府撐腰的話 XD 那大概會被A很大 A不用關這樣 02/13 23:44

→ eipduolc:看有沒有辦法搞個用眼神感應的......XD 02/13 23:48

推 kido183:我覺得BenQ沒有這麼差吧 @@ 我爸用的好好的 02/13 23:48

推 alicejih:我私心覺得O家是因為母公司的高層關係..= ="' 02/14 00:03

→ alicejih:不過htc真的不錯 02/14 00:04

→ zguest2000:我娘的要求 → 字大好按功能簡單到現在沒找到符合的 02/14 00:06

→ Horie:鑽石機那個觸碰螢幕爛到極致，說他好我真的不知道好在哪裡 02/14 00:06

→ Horie:nokia低階機每台都字大好按功能簡單吧？ 02/14 00:07

推 cuteelu:智慧型手機還有asus+garmin合作要出新手機~ 支持HTC 02/14 00:07

推 jaybaby:是壓榨他們自己人沒錯但是狗國都不太給我們代工我們會死 02/14 00:11

→ jaybaby:還有獨佔後你覺得價錢會有親和力(其實現在就有貴了) 02/14 00:12

→ zguest2000:有嗎？怎麼都沒看到中文耶不是數字 02/14 00:29

推 CKnnnn:推 02/14 00:45

推 temperance99:鐘肯 02/14 00:46

推 maxisam:HTC好啊不過很貴 Orz 02/14 00:59

推 eprockers010:BENQ和OKWAP自己不爭氣不能怪消費者不支持他們 02/14 01:03

推 longlife:我做夢夢到鑽石很容易當機... 02/14 01:03

推 KINGSAN:我不能同意原po更多了... 02/14 01:06

推 musword:推你兩把 02/14 01:09

推 powerdreamer:推你~我寧願用壞一半的笨Q S88~打死我也不買韓狗貨 02/14 01:35

推 bzbread:路過幫推! 02/14 01:37

推 newton000:大推...從第一支手機到現在完全沒碰過韓狗貨 02/14 02:17

推 econan:SE最糟的是創造了全能機的潮流卻又把它拱手讓人 02/14 02:29

→ econan:反觀nokia N系列一隻比一隻強而且一直有在進步 02/14 02:33

→ farnorth:別忘了iphone 02/14 02:34

→ econan:SE想要區隔市場卻只是拿石頭在砸自己的腳而已 02/14 02:34

→ econan:主打相機的照出來普通主打音樂的特色也不夠 02/14 02:36

→ econan:價格卻又不便宜市占率會降低? 不意外 02/14 02:37

推 CoolNoodle:只買國貨不買韓國機~~台灣商品加油 02/14 02:43

推 FirstAngel:推~我都不買韓貨的~賣到台灣比國外還貴= = 02/14 02:44