→ erspicu:目前還沒有千萬畫素的照相手機出來 02/14 04:50
推 largesperm:樓上有喔 忘記那一台了 我有看到新聞 02/14 04:54
推 taied:三星有千萬畫素照相手機喔~ 02/14 04:54
推 avenger45650:其實有千萬畫素手機 但畫素只是噱頭 騙不懂的人而已 02/14 04:54
→ lovely5566:你該不會是說某韓機用B&O晶片吧? 雖然說是比較有誠意 02/14 04:54
→ lovely5566:可是B&O那麼貴有一部分是設計和噱頭 02/14 04:55
推 largesperm:解析度不好 光像素多也沒什麼用 02/14 04:56
→ waneblade:應該是敗在cmos吧 稍徵暗一點就一堆雜訊-.- 02/14 04:56
推 bluesofsky:拍照不是只有畫素高就好了 02/14 04:56
推 senior:系列文應該轉去手機版收精華區 XD 02/14 04:59
推 adagio:CMOS 不是都比 CCD 好 ... 用 Canon 的都這麼說 02/14 05:15
推 bag:cmos有它的優勢,並不是說用它的就=暗一點就一堆雜訊=不好 02/14 05:25
推 pdaer:室內的話拿sharp來拍一樣很多雜點 別勉強手機了 02/14 05:31
推 Brujita:CMOS跟CCD各有優勢 為什麼總是有人說哪個就一定比較好 02/14 05:42
→ bag:因為一堆雜誌 + 廣告的不停宣傳啊!多數人就這樣接受了 02/14 05:43
→ waneblade:我資訊比較舊吧XD 目前世面上手機cmos雜訊這塊有改善? 02/14 05:49
推 bag:改善很大,你拿以前的機子來比就知道。覺得沒差是因為跟相機比 02/14 05:51
→ bag:這個當然比不贏 02/14 05:52
→ bag:但同樣是手機之間比較的話,其實贏過CCD的CMOS手機很早就有了 02/14 05:54
→ waneblade:文章也提到cmos雜訊 google上資料常看到cmos雜訊抑制差 02/14 06:08
→ waneblade:身為門外漢也不知道哪些該信XD 加上科技又一直進步 02/14 06:09
推 Brujita:樓樓上那連結的比較方式比得已經不是感測器本身了 02/14 06:23
→ Brujita:DSP的功力也可能造成這樣的差異 02/14 06:24
推 george31708:手機要是打的贏像機的話,像機就好丟垃圾桶了拉! 02/14 06:26
推 bag:B大說的沒錯~ 不過我覺得這種要比就比整體會比較好 02/14 06:50
推 wayaya:手機相機終究還是手機.. 02/14 07:30
推 h1300285:我手機的相機就是CCD鏡頭,三菱的M790i,拍出來就還ok 02/14 09:02