Re: [新聞] 出賣青春肉體 為三個小孩

[blurdream (blurdream)]

看到這篇新聞又看到某些酸民的回應

真的是不禁令人感慨

在討論性工作議題的時候

好像很多鄉民都很支持

不過當這種新聞一出現

又會有人開始說：好手好腳怎麼不去工作

難道性工作就不是工作嗎??????

以上為心得

講幾個關於性工作的八卦

我有個好朋友的爸爸

他是單親家庭

他老爸沒事最喜歡去鐵支路消費

有次他老爸跟我說~有些性工作者其實都很偉大

有些人丈夫跑了~獨自撫養幾個小孩

辛苦把小孩帶大

還有一些比較年輕的

你說她們是不努力嗎~只想躺著賺嗎?

其實也沒有那麼簡單啦

因為去消費的族群中各式各樣的人都有

他老爸就曾經看過有那種臉部嚴重燒燙傷的

被指名到的小姐 還是很樂意很專業的為他服務

還有那種已經70、80多歲的老頭

根本很難起秋了

小姐都還是很有耐心的幫老公公打手槍

換成一般人 就算給你個幾千元

她們肯嗎?

他老爸還說~這些女性感覺就像社工一樣

搞不好還更偉大....

如這篇新聞

大家想想

一個女孩帶3個小孩

又沒有錢請保母

你要她出門上一般的班

那小孩怎麼辦

所以神女其實很多都是女神

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.242.50
推 nana0426:agree
推 dknymaster:不能再同意更多了
推 westley:反正就一堆酸民 只會在那邊喊 自己也不見的會工作養自己
推 kuuroro:不禁讓人想問：爸爸都去哪了？孩子也不是媽媽一人說生就生
→ hanbin:...恕我直言...你女兒將來從事性工作你覺得怎樣?
→ hanbin:你批評別人自己也將受檢視  在網路上唱高調
這是唱高調嗎??那些把性工作當罪惡，想消滅這個產業的人才是唱高調吧！
另外，你問我，萬一我女兒想從事該工作，我會怎樣？雖然這是個很爛的問題
不過，我還是回答你，就主觀感受來說，我還是會不爽，甚至難過，這或許是大家從小
就把「性工作有問題」這樣的社會觀感內化太深了，但是如果她真的想做，或許，前提是
要等政府合法化吧，而且要看勞動條件怎樣，還有這種工作也不是任何人都幹的來的。
我現在沒有小孩啦，所以就算我講的再怎樣，都還是有問題
※ 編輯: blurdream       來自: 163.20.242.50        (06/10 10:32)
→ airlow:那你問那個老伯自己願不願意娶那邊的女孩或者納入家門
推 colinham:                              太快放大絕了吧
→ lingray:啊就射後不理了啊
→ huangmingwei:           鐵支路兄弟團相認大會開始
推 westley:我可以不接受  但是要選擇尊重  那什麼爛大絕
推 MJdavid:所以你非常了解這篇新聞主角的背景囉？
推 bignoob:    餓死 <-----> 被人譏笑   你選哪一個
推 LiYiKang:沒有想法跟腦袋的人只會為反對而反對 跟林欣怡事件一樣
推 bbob:性工作在台灣到處都有但偏偏沒人要重視只想說要剷除
推 dolphinus:沒有人會自願去做這行..
→ twtimbow: hanbin...那麼.性工作者的老父親現在又在做什麼?
推 westley:我不了解她的背景  但是請尊重她的選擇  性工作也是工作
推 meto000:不能再同意更多了，這些神女無形中減少了很多社會問題
推 airlow:性工作要合法合理，觀念價值觀改過來再說，不然只是天真言
→ westley:只會酸 卻說不出有建設的話
→ lk011382:事情都有正反兩面，你這是正面
噓 Faith1128:明明就犯法的事情也講的是對的...那男人為了小孩當強盜
→ Faith1128:當小偷也是對的?  違法就違法了，想養小孩找正當工作吧
→ airlow:整個社會道德價值觀還沒修改之前那的確是不合法不道德
→ westley:樓上連自己可能都養不活 只會在那邊鬼扯 三個小孩好養??
推 LiYiKang:FAI講話非常不負責任
推 gairion:酸民咩 什麼都能酸 哪天他老母上新聞搞不好也酸下去
推 bignoob:法條沒有你想要中的正義  多些討論吧
推 kgh:業務去死 性工作者去死 工程師爆肝 其實大家能做的好像很少
→ westley:Fai大概也是靠家裡養的米蟲  才會說這種鬼話
→ airlow:為了生活作不合法不道德的事，不能因為敬業有讓人爽就合理
→ kgh:一堆職業都很低賤 是大部分人家裡頭開公司 還是都是學生?
→ Faith1128:所以為了小孩犯法就對??
→ gairion:性工作者不偷不搶 男方自願掏錢 也拿來比強盜小偷?
→ sad2:很多人努力工作薪水也沒比性交易高 他們還是努力工作
→ LiYiKang:我想fai大概也認為身障或無工作能力的人也死好吧
→ gairion:F先生大概是價值觀崩潰吧
→ Faith1128:職業不分貴賤，當路邊掃地阿桑也是有收入
→ duolon:  ====人為食亡 鳥為財死====       http://0rz.tw/lyubY
→ westley:那小孩要丟給政府養嗎 敢生就敢養 你養的起自己嗎 米蟲
→ kgh:性工作的確非法 而且照這樣看起來 也沒機會合法了
噓 sakura000:妓院開在你家門口拉客酸民還是會挺妓女的
推 iampinso:某樓應該活的很幸福吧 沒經過苦說的話就是不一樣
→ westley:只當清潔人員可以養三個小孩我跟你姓
→ Faith1128:講得好像為了小孩做什麼事情都是對的，那這社會也不需
→ Faith1128:要法律了
→ gairion:毫無思考 就只是個酸民
→ LiYiKang:我覺得櫻花才是酸民~
→ ta29:台灣有合法嗎 等合法再說吧..
→ hanbin:我問原po將來女兒從事這行業原po的心得  他跟我說
推 Leika:推啦！
→ Faith1128:挑糞都可以養活小孩，總有別的工作可以做
推 InfinitySA:兩種說法都有道理  但這種事不是在ptt說了算
→ airlow:經過苦就可以無視道德跟法律啦?好偉大
→ westley:你先養活妳自己  再來說要養小孩拉  米蟲
→ gairion:挑糞可以養三個小孩?f先生應該是有挑過的心得吧？
推 bignoob:"挑糞都可以養活小孩"  你確定這一個人養的起再說...
→ InfinitySA:法律會這樣訂 有原因在
推 meto000:這就是所謂的~餓死事小，失節事大嗎?
→ hanbin:如果你論點站的住腳你現在沒有確切答案嗎
→ LiYiKang:誰挑糞養活小孩?
推 NoData666:這些亂罵的人就像為政者一樣 只會用自己的角度去思考
→ airlow:法律不是絕對正義，但最少努力達成，也有參考現有道德價值
推 MJdavid:westley你怎麼罵Faith1128是米蟲？ 不好吧
→ twtimbow: Faith1128...想掃地還不見得有人要讓你掃(清潔隊很難進)
→ hanbin:現在先唱高調了以後的事再說?
→ gairion:別這樣　F先生把他挑大糞的心的跟大家分享　也是有心
→ InfinitySA:如果真那麼為了自己的理慷慨激昂 何不關掉ptt努力去
→ kgh:的確是 反正現在也不缺人在爭性工作合理化 我們只是打嘴砲XD
→ gairion:                           得*
→ LiYiKang:性工作者跟援交是有差異的
→ westley:我沒有指名道姓阿  她要對號入座我也沒辦法
推 kiliman:有了小孩 就會知道 沒錢的時候 你的人生不是你自己的了...
→ InfinitySA:取的成就 將來去修法立法改善觀念?
→ LiYiKang:不知道牠是不是這樣被養大的
→ airlow:不用講得好像不賣身就活不下去似的，台灣還沒這麼慘
→ LiYiKang:      他
→ gairion:I先生何不關掉PTT　取得成就　宣揚大家關掉PTT?
推 cwind07:有神仙可做 誰願意做畜生 有些性工作者的處境真的很可憐
→ ta29:為什麼平平是養三個 有的單親媽媽可以 有的不行要靠身體
推 MJdavid:有耶 你有指名耶
→ InfinitySA:我都好阿 幹麻要去做這種事 合不合法關我屁事 都ok
→ Faith1128:為了小孩殺人←不對，為了小孩賣身←好媽媽
把殺人跟性工作類比？ 嗯~很奇特的觀點
※ 編輯: blurdream       來自: 163.20.242.50        (06/10 10:41)
→ Faith1128:話說這推文裡好像只有我一個人是F開頭耶....
→ hanbin:有些人邏輯好好笑  性工作是正當是建立在可憐之上的
推 LiYiKang:等AIR自己養三個孩子的時候 再來說台灣工作環境很好
推 miel:給錢的嫖客怎麼說都比強姦別人的變態好
→ gairion:把殺人跟賣身畫等號　是價值觀崩壞嗎　好可憐的孩子
→ hanbin:因為家境不好可憐可悲 -> 合法正當
推 yesfish:推
推 lats:酒駕撞死人只要判2~3年的法律，你認為我們的法律都很合理？
→ MJdavid:對呀 而且westley有把FAI寫出來 很明顯的是指Faith1128
推 westley:邏輯有問題 殺人=性工作 ?!  好爛的邏輯阿
推 bilinear:你不要跟一堆放暑假的鄉民認真啦
→ Faith1128:我相信有很多邊緣人為了養活自己但還是找正當工作的
→ airlow:台灣工作環境沒那麼好，但也沒差到只剩賣身一途
→ sad2:論點都很偏 薪水很少也不是真的養不活
→ Faith1128:這不是犯罪合理化的藉口
→ lats:歧視性工作者的法律本身就有問題
→ hanbin:有小孩養家境不好 -> 從事性工作合法正當
→ Faith1128:話說這串推文裡只有我F開頭耶，這樣告的贏嗎
推 yrhhimamr:性工作者其實沒什麼不對   要注意身體不要傳播病就好了!
推 keisuke08:若不是環境逼迫or自甘墮落，好手好腳誰會想去做這個
→ iampinso:沒經歷那些苦 說的話都很好聽 .. 反正也只是嘴上說說
推 westley:你倒是告訴我  有什麼工作可以養三個小孩
→ hanbin:八卦板常被別的板酸  難怪啊~~  得見得見
→ Faith1128:今天你在荷蘭性工作養活一家人OK阿，台灣法律可以?
推 Pet:這個產業本來就是各有不同家庭背景...@@
推 kgh: westley:你先養活妳自己  再來說要養小孩拉  米蟲 沒說是誰
→ airlow:你倒是告訴我，家裡有三個小孩的單身家庭是不是只能賣身
→ kgh:要告可以直接去 不過會浪費時間 在這裡一句來一句去
→ monismile:怎麼沒人招喚土城王？
→ Faith1128:放心啦，我不會告人，大家酸一酸就好了www
推 senior:左一句犯罪又一句犯罪的 性工作是否除罪化本來就是議題
推 MJdavid:告的贏是一會事 但是你有權提告
→ kgh:看起來不會比較利害
→ hanbin:原po我要在問你啊  你親友從事這行  你的態度是?
推 twtimbow: 性產業很難合法主要還是管理上的困難,想想831時代..
→ hanbin:你新交女友以前從事過這行  你覺得?
→ kgh:唉油 我要告你囉~~~    大家都是成年人了....
→ airlow:是否除罪化是議題，還沒除罪前說她犯法有錯嘛?
推 LiYiKang:H憑什麼質問原PO還是假設性問題? 你法官阿?
→ hanbin:在網路上po一切唱高調的文很優越嗎
→ senior:大法官也就類似議題釋憲過 拿320竊盜來類比根本就狗屁不通
推 abucat:謝謝提供資訊！
推 NoData666:要檢討的應該是社會福利與輔導吧? 不該只是針對當事人
→ airlow:你可以說這法有問題，但不能睜眼說瞎話說這沒犯罪
有些人拿不出任何論點，就只會你家誰誰誰如果怎樣怎樣，你要怎樣
真的很可悲
※ 編輯: blurdream       來自: 163.20.242.50        (06/10 10:48)
→ hanbin:唉唉唉  沒回應我閃了
推 swpoker:其實當年的榮民還不少就是娶這種的~因為可憐家室~
推 alex1985:推一個 酸民們不懂得同情的理解 光靠報導就能臧否人事了
推 gairion:這種高高在上質問人的態度 沒回你是正常
→ nckukath:很多人做就會壓低價格了...
→ senior:你可以說他犯罪 但不能睜眼說瞎話說人家說這沒犯罪
→ LiYiKang:如果我問你如果你媽媽是妓女你覺得?  不要只會問這種問題
→ i386:酒駕撞死人不會判2~3年這麼多,過失致死頂多就2年以下有期徒刑
→ airlow:同情理解是一回事，認同作法又是另一回事，沒衝突
推 westley:只會酸  建設性的論調都沒提出來
推 MJdavid:拿竊盜來類比真的不合適 歷史上性產業有時合法有時不合法
→ i386:犯後有表現出一點悔意.頂多判一年半,有跟家屬達成和解,
→ MJdavid:但是竊盜永遠不合法
→ i386:大概都是判緩刑...
→ airlow:所以大家都同意這是犯罪的嘛
→ westley:竊盜永遠都不合法 但是性工作會因時因地有其考量性
推 ITME:我想推文的大部分沒有三個小孩吧
→ CrazyID:我相信有人真的是逼不得已的，但只想躺著賺的也不少 科科
推 gairion:歷史上竊盜有合法過 就是開放軍隊擄掠人民時
→ airlow:合法後我就閉嘴，現在我譴責
→ kgh:擄掠不是竊盜
→ gairion:還有宮市什麼的 不過性工作者拿這比本來就不對 不同東西
→ westley:戰爭的時候 那叫做徵收 不叫作竊盜
推 MJdavid:戰時和平時拿來類比也不合適
推 ITME:突然想到音樂劇 悲慘世界  雨果的思想比某些現代人更先進...
推 lats:戰爭殺人都沒罪了，別拿戰爭來相比
→ airlow:還有支持性工作者都忽視了現有價值觀影響下對家庭的影響
沒錯，是要重視社會價值觀，但絕非把〝多數人〞的價值觀當成唯一判準
那麼以前那些支持同志運動的、黑人人權的，在他們那個時代的當下，如果只聽主流的
啥都不必做了。
推 senior:用"戰時"這種變體要件來比就更扯了
→ gairion:軍隊擄掠不見得是戰時 也不見得有戰爭..
→ mmzznnxxbbcc:推 當小偷和妓女也是工作 而且還可以賺比較多
※ 編輯: blurdream       來自: 163.20.242.50        (06/10 10:54)
推 twtimbow: 因為政府沒能力管理所以禁止它讓它是違法的...
→ airlow:在性愛合一的道德架構下才產生了現有的家庭觀念與結構
推 i386:推 twtimbow: 因為政府沒能力管理所以禁止它讓它是違法的...
推 westley:而且竊盜不等於強盜更不等於掠奪 你的講法很矛盾
推 kgh:......
→ gairion:妓女是工作 因為買賣雙方你情我願 小偷是嗎!?
→ airlow:也許哪天觀念演變成性愛分離，那性工作的影響層面會很小
→ senior:好那麼以軍隊擄掠來說重點根本不在擄掠 在主體"軍隊"吧
→ airlow:但觀念還沒演變前，性工作對現有社會的衝擊還是負面的
推 va2475:連警察都跟黑道帕麻吉了 這要叫誰負責~?
→ gairion:我本意又不是討論軍隊 只是說有人提歷史
→ airlow:政府管不了所以歸為違法，那又如何?
→ oliveya:推這篇
推 kamayer:社會福利應該要保護這些婦女 而不是讓她們去從事性工作
→ senior:更別說大多軍隊擄掠只是"默許" 而不是真的沒軍法可辦
→ gairion:歷史上殺人都不見得犯法了 所以歷史沒啥好提的
→ ta29:這麼可憐的話 怎麼不給她錢就好 還要上床 ..
推 badbird:會成為性工作者，一方面是沒能力，另一方面，想要高獲利
→ ta29:分明就是把自己的行為給合理化
推 westley:你都拿特例來講 那也沒什麼好講的阿 反正永遠都有特例
→ kamayer:他們也是逼不得已才去做的 別把她們聖母化 讓人家以為她們
推 whshvaca:奇怪 不偷不搶的 搞不懂酸民在高潮甚麼
→ kamayer:甘願的很
→ airlow:管不了，為了防弊，歸為違法，本來就是必要之惡
→ justmaker:法律本來就非絕對正義  以為講違法兩字好像自己很高尚
推 MJdavid:拿竊盜和性產業就不適合了 你還拿小偷來比 現在是你論點就
→ MJdavid:適合 別人的論點就不適合嗎？
推 dustree:推這篇 有的人只會說要是你xx做這個你心裡怎麼想 自認清高
→ badbird:這種投機的賺錢法當然會被攻擊，再加上違反道德
→ dustree:怎麼不想想你不去幫忙 那跟在後面幫忙推有什麼兩樣?
推 gairion:法律是"最低道德標準" 有時候連標準都說不上
推 twtimbow: 還記得某部電影裡未來世界連夫妻做愛都是違法的...
→ airlow:我同意法律本來就非絕對正義，所以我說違法時並沒較高尚
→ gairion:還只會拿著法律說嘴 很可悲的酸民
推 senior:你以為人家為什麼非得選高風險的投機行為不可
→ airlow:遵守法律只是法治國家最基本的該有素養罷了，高尚在哪
→ edens:單親有三個小孩就允許去賣　真是天大的護航　我家四個小孩
推 xupmc:  不同意   你舉的例子是極端，並不適用一般情況
→ windows0204:台灣可悲的就是  說道德的人多,講道理的人少
推 westley:法條是死的  人是活的  如果只會按照法條做事 政府早攤了
→ airlow:那你以為人家為什麼非得選高風險的投機行為?
→ edens:也是單親母親　工作12個小時拉拔大的　出來賣真的不得已?
→ airlow:westley你怎麼不說如果都不照法條做事政府攤得更快
→ seedhorse:真的很偉大 可惜推剛用完
→ justmaker:違法是事實沒錯  但不知道背景就損他人人格也不是好事
推 senior:自己遵守法律是一回事 吃麵喊燒又是另一回事
→ gairion:遵守法律是重要 但婦人又不害人 你連最基本的同情心都沒了
→ dustree:當你有很多小孩要養入不敷出時 還有什麼選擇?跳樓換錢都有
→ ta29:結果還是沒人回答我 如果這麼可憐 你幹嘛不直接給她錢 還上床
→ westley:政府完全照法條做事 很多非常狀況根本不能處理
→ airlow:同情是一回事，不贊成她的作法又是另一回事，講過好幾次了
→ westley:像是之前的921 88水災 能完全按照法條做事嗎
推 BRANFORD:對  你家人xxxx   這種大絕  非常反感
推 NoData666:原po要講得又不是犯法合理...為什麼總有人要扭曲
→ senior:何況要論法拿法律擋 這個議題也不是條文表面這麼膚淺而已
→ gairion:ta29 你當鄉民都光顧過是吧? 這麼蠢的問題當然懶得回你
→ i386:嫖客不一定知道這個人是單親媽媽要養三個小孩吧??
→ booloo:性工作者合法化之後死的第一個就是現在的性工作者
→ airlow:不贊成她的作法也不等於損她人人格，不然同情是說假的喔?
→ MJdavid:ta29 XDD
推 MiniTyphoon:給edens:那也是剛好有人願意聘僱 如果沒人聘僱呢?
→ MiniTyphoon:你出社會了嗎?你知道現在中高年齡層失業多嚴重嗎?
→ booloo:合法化後就看到一堆人跑去當性工作者，價錢馬上砍一半以上
→ airlow:westley我跟你說，如果完全按照法條做事，政府商人都守法
推 westley:現在都還要叫畢業生提早入伍 或是多上一年課 就知道失業
推 oliveya:當一個人年輕時 他的機會很多 可是當他步入中年 也許那種
推 senior:拜託不要把某人打成法方代表 法學院的鄉民看到都要哭哭了
→ oliveya:困境是我們許多人想像不到的
→ westley:問題多嚴重 要用這種濫方法來降低失業率
推 ujma:同意
→ airlow:那麼天災人禍的損失一定比當下少
推 gairion:合法化也會有配套 像澳洲就有管制性工作者的人數
→ oliveya:年輕人的失業 跟中年轉業失業的困境 也是不一樣的
推 MiniTyphoon:不要一直拿十幾二十年前情況來比 當時經濟起飛
→ westley:跳針了... 非常時期就會有緊急作法 我說是"完全"依法行政
推 edens:我出社會了今年繳得所得稅稅率在13% 質疑人有沒有出社會
→ MiniTyphoon:肯工作就能圖個一家溫飽
→ senior:不然罰法律娼不罰嫖時 你是不是幹焦妓女不幹焦開查某的
→ airlow:我也是在跟你說完全依法行政，那就不會有偷工減料黑心工程
→ edens:以外　你還有沒有別招　洗碗工真的要找會沒有
推 justmaker:有些人就是何不食肉糜的心態  還挑糞勒  無知啊....
→ senior:法律罰娼不罰嫖時  (更正)
→ westley:天災人禍不是人力就可以克服的 只能減少 不能避免
→ edens:我以前打工　就是找一萬出頭的洗碗工
→ MiniTyphoon:洗碗工有啊 17000 可以養三個小孩嗎 顆顆
推 gairion:「完全依法」就沒漏洞可鑽? 而且這離題了吧?
→ Faith1128:為了小孩努力工作的單親家庭何其多，不能當作合理的藉口
推 MJdavid:senior 別著 XD
→ westley:因此仍然有緊急狀況的存在
→ MiniTyphoon:你以為還是一碗陽春麵15源的時代啊?
→ senior:另外的問題是在於性工作是否一定要被打成最底層不堪
→ MiniTyphoon:他小孩還小的話你要他們怎麼打工?
→ gairion:咦 挑糞先生又出現了? 還以為你中離了耶
→ airlow:依法都有漏洞了，那不依法憑自己同情心或價值觀行事會更好?
→ elocloud:一個女孩帶3個小孩沒錢請保母出門上一般的班小孩怎麼辦..
→ gairion:你又自已打自已嘴巴 不是說同情跟作法是兩回事
→ edens:我媽失婚的時候已經年過40　找工作難　但勞力工作一定有
→ senior:而不把性工作列為最後手段性去執業就是一種罪惡?
推 skyprayer:這也是努力工作啊 有傷害到誰嗎?
→ blackbelt:不論養小孩這問題，沒有性工作者看看強姦案會不會變多
→ gairion:a先生自已又把它扯一起 好玩嗎?
→ airlow:法律該不該改我前面提過了，等社會價值觀先改再說
推 MiniTyphoon:你都不肯改你價值觀了 還指望誰?
推 dustree:合不合法這問題這無庸置疑 重點是為何走上這條路?
性工作就是罪惡嗎?的確，有一部份的性工作者是環境所逼而進入這個職場的，而有些不是
那些自願的就會被說成只想輕鬆幹、好賺，但是誰找工作不是想找個輕鬆幹又好賺的工作
為什麼單拿性工作開刀??
而性工作也非一些人所想的那麼輕鬆好幹，是風險很高的工作，而且有一部份的風險是
來自於「不合法」，因為不合法給了那些鴿子、極少數不良嫖客藉機勒索的機會，像我朋友
的老爸就說，遇到那種想白玩的鴿子，連皮條客都沒皮條呀~~~~~
※ 編輯: blurdream       來自: 163.20.242.50        (06/10 11:14)
→ edens:很抱歉　我媽就是兼兩份餐廳工作　到四萬　養四個小孩
→ MiniTyphoon:只是不要投以嫌惡眼光看待這種可憐人 很難嗎?
→ elocloud:一個女孩帶3個小孩一樣得出門才能做"性工作"吧???
→ i386:平常有記帳習慣的人,就知道17000能養幾個人了..
→ edens:護航單親就能出來賣的　真的把正當用勞力賺錢的單親家庭
我認同令堂的偉大，不過也不必用此否定性工作也是需要勞力的，那我只能說，你太不瞭解
這個職場環境了
推 ffmuteki9:酸民本來就腦袋簡單自以為世界和平不應該存在這種東西的
→ edens:當白癡　
推 justmaker:一直搬法律和社會價值觀當擋箭  是說你自己都沒有想法嗎
→ MiniTyphoon:現在哪裡有洗碗工可以做到四萬的 教一下?
推 westley:連基本的尊重都沒有了  還要談改變價值觀  很難啦
→ elocloud:完全同意edens大的話
推 jackyu:airlow以前sex板就戰過,標準保守派,兩性平權,性交易除罪化
→ ffmuteki9:爛人而已。
推 twtimbow: 法律改了...社會價值觀也會因此有所變動,這是相互的..
推 completist:不偷不搶其實沒什麼好鞭的
→ justmaker:這種大家都知道的事情搬出來幹麻  明明是要討論個人想法
→ airlow:gairion我說的沒衝突，你再想想吧~
→ jackyu:的絆腳石就是社會上這種人占大多數
→ tiuseensii:"你小孩如果作XXX你作何感想"這個XXX可多了,不只性工作
→ elocloud:請不要把孩子當成擋箭牌...
→ MiniTyphoon:這樣叫沒衝突XDDDDDDDDD
推 oliveya:每個人都有自己的故事 但不需要以此就說別人是錯的丟臉的
推 gairion:a在反駁人時把同情跟法律分開 在為自已辯護又合在一起
→ ffmuteki9:有版友的母親獨立打兩份工養小孩，那很好。但也不必因此
→ ffmuteki9:比較，說什麼我媽辦得到為什麼那些母親就得這樣？
→ gairion:懶得跟這種跳針王認真了
→ oliveya:可以覺得那是不好的工作 我們不去做 但別人要做是他的選擇
→ tiuseensii:除罪化不代表神聖化,把合理存在的合法化,可以解決問題
→ MiniTyphoon:沒人拿孩子當擋箭牌啊 只是將心比心去考慮他的處境
推 westley:你做得到  不見得別人做得到  請不要把自己立場套在他人
→ ffmuteki9:推oliveya的推文
→ completist:如果他只能用這種方式工作那也是他的選擇 有需有供
推 senior:我家也單親3洨孩 也沒人從事性工作 還一堆醫藥費 那又怎樣
→ RolfP:怪政府吧
→ westley:郭董 一年幾億在賺  是有幾個人可以...
推 edens:兼兩份工作到12小時以上　小時候我媽七點煮完稀飯出門上工
→ ffmuteki9:銀魂吉原篇的晴太比這邊一堆酸民層次高太多了。
→ completist:另推oliveya板友
推 skyprayer:就像有人說我沒補習照樣上台大醬科一樣 把補習的當白痴
→ senior:我不覺得這樣就比較高尚可以去嫌惡人家不偷不搶
→ ffmuteki9:比較這種東西真的沒意義，為什麼你不是郭台銘不是比爾蓋
→ edens:晚上過10點回家　薪資加全勤破四萬
→ westley:所以呢  你家可以  不見得別人可以
→ skyprayer:每個人狀況和條件都不一樣 怎麼能這樣比
→ ffmuteki9:茲一樣。這是永遠打不破的社會結構。
→ edens:近年來　我上班賺錢了　改成工作一般　當賺零用錢
推 MiniTyphoon:他小孩若都還小 是丟在家裡自生自滅的意思?
→ westley:你要這樣子比 我可以說 人家比爾蓋茲 一年幾億在賺
→ airlow:我哪邊把法律跟同情合在一起?跳針的是gairion吧
→ westley:你一年有她的1/10嗎
→ ffmuteki9:誰可以為什麼那個誰又不可以的作法才是逼死一堆人的元凶
※ 編輯: blurdream       來自: 163.20.242.50        (06/10 11:17)
→ senior:更別提你的小時候跟現在社會職場能比
→ skyprayer:沒偷沒搶 沒人受害 不就好了?
→ airlow:別亂入把我的推文分開看，有時是被其他推文斷開
→ forevertwo:好手好腳是不會去選立法委員唷?根本只想白吃白喝麻~
→ MiniTyphoon:合太醬料出來說話了 (拜
→ airlow:說沒人受害的就是視野沒放到整個社會
→ lats:郭董可以當首富為什麼你不可以？
→ westley:你怎麼不說 你跑百米可以20秒內 部分身心障礙者做不到
→ i386:給edens大,你很幸運的有一個這樣偉大的母親,但世上人百百種,
推 white07:同意啊 性工作本該合法
推 log1118:中肯
推 justmaker:又是一個何不食肉糜的  你以為一個案例全台通用?
→ MiniTyphoon:放到整個社會來說 他們緩解了一些沒女伴有性慾的男性
推 kiddgogogo:推你~
噓 blackrhyme:如果合法  全部的人都去作就好了啊  你想這社會會怎樣
→ justmaker:有人辦得到所以大家都辦得到?
→ westley:你該感謝的是你的母親  而不是讓你在這邊酸
→ i386:不能拿"我可以做得到,為什麼你不行"這樣的標準來檢視別人.
推 ffmuteki9:因為合法就會全部的人都去做這種極端想法真是可笑到極點
推 gairion:現在都流行攻訐不搶不騙不害人的婦女伸張他的法律正義是吧
→ MiniTyphoon:說不訂無形中降低很多性侵案的發生
→ forevertwo:好手好腳是不會______，根本只想_______麻
推 oliveya:其實合不合法是每個國家不同耶 土耳其之前的性工作者都是
推 senior:只用宏觀思維去針對本件微觀個案本質上就是一種荒謬 視野勒
推 skyprayer:就算合法 也不會大家都去做 社會也不會因此崩潰
→ joe2:以上推文很多都是 "何不食肉糜?"
→ justmaker:全部人都去做  什麼職業可以讓全部人都去做....
→ monismile:出來賣的單親又沒搶勞工單親的錢  何來當白癡之說
→ oliveya:「合法公務員」 受到政府保障耶
推 twtimbow: 收入4萬,可以提供一下支出當作參考嗎? 我想學習一下~
→ oliveya:如果今天鄉民生在土耳其 可能想法又不同了
→ completist:歧視性工作者的人都不看A片嗎 何不去酸有需求的人XD
噓 midmoom:比例有多少？有多少是被控制下海？
→ completist:世界上的工作就是這樣有需求才有供應
→ oliveya:這種道德觀隨時代國情都會不同的 跟殺人搶劫不能相提並論
推 ffmuteki9:completist中肯XDD
噓 MJdavid:什麼家母 應該令堂吧 紅的明顯 原PO可以修掉這條推文
已經改了 抱歉，在下以前國文沒有學好 謝謝指教
推 gairion:B先生的意思是 合法的話他就去賣屁股 是這麼說的吧?
→ oliveya:古代不是還有神廟娼妓嗎？XDD
推 MiniTyphoon:人家在探討單親這案例 你又跳針到被控制的 真是強大
推 senior:家母不是自己的老母嗎XDDDD
推 pttac:性工作應該也有工作權
推 lats:廢死一邊忙搬家躲姦殺，一邊叫別人放下仇恨
噓 ladyuno:犯罪就是犯罪..不管理由或藉口
→ ffmuteki9:反對的人想必是不會看A片的沒錯。好手好腳的為什麼不去
推 wwh:性工作並不高尚但也沒有那麼下賤不堪，反正就是份工作而已
推 skyprayer:如果性工作者除罪化 反而有機會降低被迫下海的情況
→ completist:不然一邊爽爽看A片一邊大打道德旗子去鞭人 不是很可笑
→ ffmuteki9:好好工作而去幹人跟被幹呢？科。
→ MiniTyphoon:法律也是人定的 說犯罪就是犯罪的人真可笑
→ lats:酸民一邊看A片打手槍，一邊歧視性工作者
推 ryanwen:性工作本來就該合法，你情我願的，到底傷害了誰的法益??
→ senior:提被控制的根本是自表吧 就是沒法浮上檯面管制才變黑經濟
→ MiniTyphoon:本來法律就有探討空間 不然修法是修假的?
→ ffmuteki9:如果那個法律條文已經腐敗不合時宜到需要改善時還繼續盲
→ ffmuteki9:目追從不是太可笑？
推 twtimbow: 可以出書 "單親4萬收入養活4個小孩的食衣住行+學費"
推 gairion:酸民沒女友 只好攻訐婦女取得心裡平衡啊 很可憐的 QQ
→ ffmuteki9:酸民一邊看A片打手槍，一邊歧視性工作者  XDDD
噓 midmoom:不得已不是違法的藉口,有娼就有賭毒
→ ffmuteki9:A片也是性工作者呢，只是人家都搬上檯面發行光碟了。
推 oliveya:大推ffmuteki9啦 有些法律根本值得好好檢討
推 edens:支出...房租6000 高中每個小孩連吃飯的零用錢　每月2000
→ gairion:m先生的意思是 你去嫖的話也會吸兩口毒 是這樣嗎?
推 westley:跳針的 人家跟你提性工作  還可以提到賭毒  跳針跳針大
→ oliveya:如果有些人還把法律當「真理」 那社會可能會回到極權吧
推 MiniTyphoon:有娼就有賭毒?不要再讓大家笑破內褲了
推 dustree:怎麼一堆人自己舉一反三…請看原po 他有說應該除罪嗎?
推 wwh:可憐酸民壓著充氣娃娃看人去五木路玩爽爽只能鬼叫人家犯罪~唉
→ MiniTyphoon:不知這個必然關係他從哪邊得到的 顆顆
推 CChahaXD:→ lats:酸民一邊看A片打手槍，一邊歧視性工作者  XDDDD
→ oliveya:講到賭...其實又可以扯到新加坡澳門賭場合法化XDDD
→ westley:酸民只是為了歧視而歧視是不需要任何理由的
推 srewq:我認為如果只是為了名牌究出賣身體 究沒啥好說的
→ gairion:m先生可能去嫖 還要跟人賭能抽插幾分鐘吧
→ MiniTyphoon:因為政府不除罪化 有利可圖 所以黑道把持
→ dustree:再者 就算真的除罪 就會有一堆人躺下來賺? 躺下很好賺?
→ MiniTyphoon:而黑道通常跟賭毒脫不了關係
→ srewq:但像是新聞中的  是偉大的無奈
推 ffmuteki9:運動彩券表示：我沒吸毒嫖嫂啊！
→ wwh:什麼叫有娼就有賭毒?從那變出來的?我還有馬有扁就有騙咧= =
→ westley:說躺下來很好賺的 先去看看願不願意幫人打手槍吧
→ westley:如果你覺得連幫人打手槍都很難  躺下來會更簡單?!
噓 mmzznnxxbbcc:原PO露出馬腳 竟然說"誰找工作不是想找個輕鬆幹又好
如果一個工作是輕鬆又好賺的，很少人不想要吧！
不是我露出馬腳，是你可能沒看懂我的論點，我指的是性工作不是輕鬆又好賺
推 edens:我家除了第四台沒有休閒娛樂　過年過節不拜年也不出去玩
→ mmzznnxxbbcc:賺的工作" 這就是你的價值觀吧 好賺最重要
推 MiniTyphoon:e大可以不要一直把自家情況套到別人身上嗎?
推 ffmuteki9:EDENS你要好好孝順你媽
推 lats:酸民遇到加藤鷹就誇神之手，遇到娼妓就罵下賤，這是性別歧視
→ ffmuteki9:lats中肯文連發，難以招架XD
→ MiniTyphoon:誠如sky大說的 他如果說他沒補習考上台大醫科
推 westley:你家你家的  我家也單親 我媽可以一個月賺20萬 你要比嗎
→ edens:第四台每月500 菜錢可能抓六七千　水電加起來不破千
→ MiniTyphoon:他如果因此看不起你這人 你做何感想?
→ westley:我同學他家也單親 他媽年收入破千萬 你也要比嗎 少笑死人
→ lats:加藤鷹也是性工作者啊，怎麼不幹譙他？
推 JTZS:支持你的論點
→ edens:一個月大概加起來支出近三萬　存下來的錢繳學費時又噴光
→ cttw19:男人嫖妓 會看得起妓女嗎 在這個世界就是這樣
→ westley:你該感謝妳媽  不是拿妳媽的偉大來比較
→ edens:沒額外負債　我自己跟弟妹大學都會打工
→ wwh:有沒有id是叉開頭的很番愛亂扯的八卦?工作有輕鬆的你找給我看
→ edens:最苦就是國高中時代
→ MiniTyphoon:你可以不喜歡這工作 但你不應該因此鄙視這群人
→ i386:edens大,不是每個人都可以像你媽媽一樣可以兼兩份工作的.
→ mmzznnxxbbcc:所以要開始笑貧了嗎 笑貧的人到底是怎麼想的
推 dustree:cttw19大大 你別自己看不起就以為大家都看不起
→ MiniTyphoon:每個人都有自己的無奈 應該去包容諒解
→ i386:如果你還抱持著"我媽媽可以,別人的媽媽為什麼不行"這種想法.
→ MiniTyphoon:何況他們並沒有危害到誰
→ i386:那這個世界就不會有窮人了..
推 westley:如果每個人都可以的話 就不會有那麼多貧窮問題了
→ edens:只能說我出生貧賤　身邊的人卻沒有以此為藉口出來賣的
推 justmaker:來了一個跳針王  請問是有誰在笑貧?
推 oliveya:總覺得自己苦過的 應該更能體會別人的苦 雖然苦苦不相同
推 wwh:我最瞧不起明明沒人在靠北你然後要自揭瘡疤然後哭哭的~~白爛
→ i386:看到別人貧窮或是不幸的遭遇,應該多想想自己有多幸運...
→ edens:我有個阿姨在酒店工作　但是只作清理工作　不去陪酒
→ westley:不會回應嗎edens 你不是要比 你怎麼不能全台首富 郭董可以
推 skyprayer:身邊沒有搞不好只是你不知道啊...
→ MiniTyphoon:每個人都有他們的無奈 跟無奈之下的選擇
推 alex90236:推OLI 比較中立說法
→ MiniTyphoon:多一分理解 同情 很難嗎?
推 kolodona:正義摩人出動
→ westley:完全只會拿自己的例子來做例子 那全世界都是有錢人了
推 senior:當你先把他打成"藉口"而不是"原委"的時候就根本沒什麼好說
→ westley:對某些人而言 多那一份同情跟理解  大概會死掉吧
→ cttw19:我又沒說我特別看不起 事實上就是很多人就是這樣
推 edens:我幹嘛比他　模糊啥焦點　臺灣社會不出去賣不會死人
→ cttw19:這有任何爭論的空間嗎 是很無奈沒錯
→ kgh:爆了耶....
推 MiniTyphoon:不會死人???沒飯吃不會死人?
→ MiniTyphoon:你不想去比郭董 那你又為何拿你老母比較這些可憐人?
推 fu6iou:別一直拿自己家裡的情況出來比好嗎 是要比什麼 沒得比
推 gamebird:法律會隨著社會觀感修正
推 completist:edens你媽媽很厲害而不代表其他媽媽跟你媽媽一樣厲害
推 lats:他去賣，你家也不會死人，何必管他賣不賣？
→ westley:那你就不要拿你跟別人比 自己都比不暸了
→ edens:拿郭董來護航會不會太好笑
→ frost529:這種比例上來說我相信是少數 多是拜金
→ westley:那你拿你家來護航會不會太無聊
→ completist:如果老是說我家可以別人為什麼不行 那世界上都是有錢人
→ MiniTyphoon:你自己愛比啊 比不過就說護航喔?
→ westley:你可以用這種說法  為什麼我不行
→ completist:人本來就會有所不同 不是每個人都一樣
推 senior:就有人覺得自己家可以別人家就不能做不到 時空背景不同也比
→ MiniTyphoon:那你拿你老母來護航 不是更可悲?
推 statdoggy:奇怪  人家不偷不搶的  幫助一些人解決性衝動有何不好
→ lats:30年前只貼胸貼走秀會被關，現在不會，法律一直在變
推 shimax:推~不要跟無知酸民認真~
→ edens:我母親沒特別偉大　我媽認識的單親母親都是這樣工作的
→ senior:要這樣比同時代我家準單親(一方癌症) 醫藥費幾百萬再花
→ MiniTyphoon:好啦好啦 你媽很厲害 快去伺候他吃午餐 可以嗎?
→ westley:所以呢 全世界的單親都這樣子??
→ i386:我也是單親家庭,我媽也是帶大三個小孩,要拿我媽跟你媽比嗎?
→ westley:你要比女性 人家殷琪也單親 人家賺多少
→ MiniTyphoon:就說每個人都有無奈 跟無奈之下的選擇 一直番
→ edens:作些人家不願意做的洗碗跟餐廳清理工作　在現在一定有三四萬
→ senior:三個洨孩嗷嗷待哺 最後還變真單親 現在我家長也是爬到董仔
推 CChahaXD:你媽媽認識的單親母親等於全世界的單親母親？
→ edens:因為我媽現在還是再做
推 triumph323:那拍A片的不是也很不好  大家還不是看很爽 吵啥吵
推 dustree:edens 沒人去陪酒的話，你阿姨有清理的工作可以做?
→ westley:好好笑 12個小時的洗碗工作 現在還有三四萬?!
→ MiniTyphoon:問你他家小孩還小的話要怎辦你又不講 丟在家等死?
→ senior:難道我要比你媽好手好腳只能賺三四萬做些低階工作?
→ westley:我以前餐廳的洗碗工人 工作也差不多久 挺多兩萬出頭啦
→ senior:更別說那年代找工作與薪資跟現在能比 有年紀的更難
推 MJdavid:都繞一圈回來了 大家還在這喲 @@
推 tulip12368:支持你的論點
→ MiniTyphoon:就是有人很愛用自己比較更不好過的人來滿足自身優越感
→ vans0726:沒有性工作者的話，這世界上的強姦犯會不會暴增勒...
推 statdoggy:我媽做清潔最多兩萬八...三四萬是特種行業收小費嗎
→ senior:他前面有說是兼兩份工作啦
→ airlow:才剛忙一下回來就爆了 = = 趕不上進度
→ MiniTyphoon:兼兩份小孩也都不用顧了 放牛吃草
推 skyprayer:還要看小孩多大啦 如果有一個比較大還可以幫忙帶小的
推 BMHSEA:社會上什麼人都有! 唯獨鄉民在電腦前面總是最高尚
推 westley:不用提小孩拉 反正我們也不知道當事人的小孩幾歲
推 edens:餐廳兩班工　一般兩萬出頭　加起來四萬　前面推文早推了
→ skyprayer:如果小孩都很小  那就很麻煩了
→ westley:如果提小孩 會被酸民說 我們又知道當事人的小孩幾歲
推 maxshall:性工作者是消不掉的。不如合法化～
→ monismile:3個小孩3-10歲和3個小孩10-15歲對單親母來說壓力也不一
推 junkos:低層勞工也沒父母希望自己的小孩去做啊
推 MiniTyphoon:偏偏人生各種變數都會存在啊= =
→ monismile:樣 真的沒什麼好比的
→ junkos:問候別人願不願意自己的小孩去當性工作者根本跟性工作的正
推 Asucks:我認為只要是憑良心賺錢就好了，出賣肉體總比走私販毒好
→ junkos:當性毫無關係
推 airanfernee:有需求就會有供應阿 說實在的也不是仙人跳或逼人來嫖
→ junkos:我支持其正當性,但我不願從事,這是很好懂的邏輯
→ airanfernee:幫男生解決生理需求有這麼難堪嗎 ..
推 senior:j邏輯清楚 = =b
推 CChahaXD:就是有人認為自己家裡可以，為什麼別人家不行？
→ airanfernee:如果說這些妓女會害家庭破碎也就算了 有傷害到別人?
推 skyprayer:每個人都有能接受和不能接受的工作
推 fu6iou:並不會看輕這些人 躺著賺很好賺? 想想吧
→ senior:自己家裡能 別人家裡做不到就該死 要用同單親來類比相輕
→ airanfernee:與其用罪犯的眼光看她們不如心胸開闊點 自己不做無妨
推 junkos:所以我實在不懂那些叫囂"那你叫你女兒去當啊"的人是在想啥
→ junkos:頭殼裡都裝渣嗎
→ senior:那很簡單阿 我家跟W家一起跳出來比你就好了 你覺得如何
推 tml7415:鄉民只能接受看到的敗金雞和酒店妹! 其他都會一概而論!
推 rocker0022:我一直想當個出色的37仔~~我推
推 mscmobitai:學生嘛，他們懂啥
※ 編輯: blurdream       來自: 163.20.242.50        (06/10 11:57)
※ 編輯: blurdream       來自: 163.20.242.50        (06/10 12:01)
推 derson:溫馨 給推
→ e1q3z9c7:躺著賺職業傷害有夠多的 身心方面都有
推 kis28519:除了法 也想想別人背後的難處
推 XYH:唉，社會難生存啊.......
推 esho:你先保佑小孩跟自己無病無痛吧 光做個牙套就花上萬塊了
推 tumb:很多竊盜犯也都這樣說啊....  我上有父母下有妻兒
推 aderli:一堆理性的第三人，拿自己的條件跟人比...
推 chienk:我推!!!!一堆笨蛋 搞不清楚狀況
推 REGEIJI:我昨天才在西斯版戰了很多晉惠帝轉世的鄉民
推 lovelyfafa:剷除的後果就是造成更多私娼啊
→ arrakis:社工XDDDD 不用這樣比啦, 就是也滿有職業道德這樣.
→ REGEIJI:戰完的心得就是 戰贏了一個晉惠帝 PTT上還有很多的晉惠帝
推 tokyoto:我覺得應該回到動機論 從事性工作者 有的是為了家庭的不得
推 senior:居然又有人拿竊盜犯出來給人電
→ REGEIJI:世間事 有他們想的這麼簡單的話 就不會有動亂 戰爭 窮苦
→ tokyoto:已 有的是為了個人的拜金 兩者不能相提並論
推 BRANFORD:也有說一套  做一套的晉惠帝啦    網路嘛....
→ junkos:為什麼要討論動機?工作就是工作,同樣一份工程師薪水,有人
→ junkos:敗家買相機買手機買3C也有人要辛苦養家啊,怎不見道德重整
→ junkos:委員會成員去酸這些人?
推 airanfernee:偷竊是損害對方金錢跟買春有一樣??
推 lovelyfafa:很多性工作者都很無奈 常說家人拿她賣淫的錢 卻看不起
→ lovelyfafa:她的職業~
推 yenchen1970:鄉民嗎？只會瞎起鬨的多..也沒啥口德 別太在意他們
→ audrey94:也不是每個性工作者這麼偉大啦,有認識的根本只是想買名牌
→ audrey94:覺得去上班很累,而且好像也沒唸書,就下海了
→ westley:不要提每個  今天是講這個個案
→ audrey94:就像不是每個酒店小姐都是負債N百萬的
推 feliz5566:性產業本來就應該被重視
→ audrey94:大家都怕自己的另一半有合法管道去嫖吧
推 ccy719:雞 也有愛國的!!
推 cometberry:有偉大媽媽的E大 你家的狀況不等於別人家  請問一下
→ audrey94:很多可憐的人應該是要受到社會的幫助的,而不是要他們做這
→ cometberry:你媽失婚時 小孩多大了 或許已經可以照顧自己了
→ cttw19:有人不願面對現實 高談過於理想化的東西
→ audrey94:些"令人痛苦"的事情吧?
→ cometberry:所以你媽可以把時間都花在工作上 可是今天如果小孩只有
→ cometberry:3 4歲  最好是可以不管小孩 整天都在工作啦
推 toughdick:可以賣潮T斂財自認慈善 唾棄用身體賺錢的  這社會...
→ audrey94:所以這是社福機制的問題
推 tetsuro:推！
推 lineage306:推原po也推3樓!
推 h888512:貧和娼都不該被笑....
推 wrattle:黑人潮T出動!!!!
推 skr0529:身為女人，我是感謝她們的存在，她們消化了一些可能的性犯
→ aceone:現在餐廳工哪有2萬出頭 大學畢也才22K耶...
→ skr0529:罪者，重點真的是，可以不接受，但還是要尊重，工作，是每
→ aceone:有的人反應不夠快或手腳不靈活 做餐廳工都被嫌...
→ skr0529:個人自己的選擇