Re: [問卦] 有沒有AUTOCAD學生版的八卦?

[phaq (廢客)]

※ 引述《McDona1ds (麥當勞叔叔)》之銘言：
: 最近小弟發現
: AUTOCAD2013以後竟然有學生版可用
: 真希望Solidwork可以跟進替學生著想

魯大叔用 autocad 二十多年了，老實說，還在用 autocad畫建築圖只能說你廢

其實是鬼島這個國家廢，幹人家都在發射衛星登陸月球了，鬼島還在開車比雙B誰高貴

AutoCad 用在工程上面有非常致命的缺點，就是爛到爆的相容性跟圖檔格式，工程
文件跟一般的電子文件不同，工程文件必須要跟著工程走，一個工程蓋個五六年十幾年
是家常便飯，中間autocad都改版好幾次。

像我們的核四一蓋30年，autocad 從dos 2.x一路便成20xx...  一個工程連圖檔都管
不好，工程品質會好 ??

也不是說現在軟體還是幾十年前還是一樣廢，但鬼島的教育製圖還是一樣廢

整個使用習慣上還是保留 2.x時代的 Key圖思維，我看了太多上號稱百億的建築案
整個製圖設計習慣亂七八糟，建築、規劃、機電、空調、弱電，幾乎沒有看個一個案子
有統一的規劃。

我們的國家也廢，建築研究所、工業局，搞了一堆錢作營健自動化，都21世紀了我們
建築法還是從26國帶過來那套修修補補。

回到正題，autocad 相容品跟狗屎一樣多， open dwg聯盟軟體沒有一百也有五十，
一堆作的相容性比原廠還要好。

微軟的Visio 併購之前就是幫 autocad 寫核心的團隊，只是微軟看不上這塊而已。

最後，廣告說學會 autocad 月薪五萬，如果你信你活該領22K。

不管你是大學畢業還是專科，畫autocad 就註定你是個低薪族，我認識很厲害
十年以上的繪圖工程人員，薪水都沒有四萬，正常三年以上繪圖資利的只有35K以下
( 而且是碩士)

多數在工程界混的領高薪都只會看圖不畫圖，你弄套 viewer 會放大縮小列印就好。

同樣的，學會3D領五萬的鬼話你信你也是22K的料，但可能好一點，多3K。

一個作家偉大並不在於它使用電腦打字，用電腦打字只會變快不會變利害。

以下專業文

目前不管哪家主流CAD可以作但鬼島業界99%不會作的功能
1.同步設計( 不同公司或多人一起作設計 )
2.雲端參考檔( 外參都在線上 修正題示)
3.設計檢核( 設計歷程與審查)
4.管線干涉檢核( 不同管線的配置或干涉檢查)
5.空間檢核( 空間統計 、自動空間配置排列 )
6.設計原件庫與資料庫連結( 設計變更時自動修定表單 )
7.設計發佈

以下實際狀況
1.  大家都在等圖，Email來Email 去
2.  大家帶隨身碟到業主工作會議去拿最新的圖
3.  套圖會議發現大家都用了不同版本的底圖
4.  各標都派人到工地現場畫圖，現場跟工頭領班檢討管線怎麼走
5.  業主跟建築師還有銷售人員直接作下來喊趴拉肯
6.  從來沒有對過
7.  從來沒有甚麼正式版    只有最後現場施工完修改竣工圖  並且沒有保證是對的

需要繪圖工作的私訊我，3年以上35K已經是高於業界薪資(月休四天，另外輪值工地)。

--
▃▃
██   台灣加油讚!
║         / 幹      又漲    幹     讚個屁    幹      幹   漲屁
║▊    ◇   ▃▄  ▄▇ ██  █▃▃ ▅▅  ▄█ █▁▁△▃▃  ▇▍
║▊  ○◇○⊕▼⊕⊙□⊙◎▽◎㊣□㊣●★●⊕〒⊕⊙※⊙●↖●○■○

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.48.187
→ syura945:台灣教育是滿落後的  很多學生在學校仍然學protel 98
老實說 學哪一套不重要，但CAD教育失敗學校要付單最大責任 幾乎只教最低階
魯大叔當過教育部聘的CAD老師的老師，有些老師直接講幹嘛教最新的 ??

→ IronCube:真摳連 那去幹工地主任還比較多錢
對。工地主任是很好的訓練( 但EQ太差不適合)

推 fireda:AUTOCAD好難 古電腦變 1 Mega
→ supersupport:我在台GG以上你說的大致都有做到
對，貴公司是那個 1% 。會買一套百萬美金的CAD 資料庫也只有電子廠買得起

推 Ypush:只好推實際狀況版
推 excel5566:真中肯
推 Kreen:三年資歷才 35K，這跟文組有啥兩樣= =？
推 guteres:solidworks有教育版
推 indoasan:淚推
※ 編輯: phaq            來自: 210.61.48.187        (02/07 12:07)
推 zerod:推...深受版本所害+1
推 realxxx:旁邊的設計業一起推 好文
※ 編輯: phaq            來自: 210.61.48.187        (02/07 12:11)
→ supersupport:雲端整合真的不錯 不用一直等 不過軟體都是要License
雲端整合跟共用序號是兩件事情，十年前的單機版就可以用雲端整合。
老闆買車都不會嫌貴

那個甚麼手富阿，研發部買CAD還是教育版的

推 RaphaelCho:太認真推推
→ supersupport:人多在用就要等
你老闆不要買賓士 可以買十幾二十套
※ 編輯: phaq            來自: 210.61.48.187        (02/07 12:13)
推 Cervelo1995: 看到實際我就笑了! 你不要這麼寫實好不好XDDDDDDDDDD
→ abucat:謝謝提供資訊
→ supersupport:其實我只是實習生QQ 不過我被派去學revit,autopipe
→ supersupport:再回來報告軟體評價如何 是不是要採購
這種東西應該是總經理助理直接去評估，不應該叫菜鳥去。Ravit牽涉到是整個
設計管理制度的建立，非軟體操作。

→ langeo:只會autocad當然沒路用 會信廣告就真的活該白癡
對，我向來不可憐那些白癡。另外，那些補習班老師薪資也只有35K ，有某家找過我
我開七萬低價，他說他們沒有用超過五萬的繪圖老師。

好笑吧，那些補習班的繪圖老師都沒有廣告說的那麼多。
※ 編輯: phaq            來自: 210.61.48.187        (02/07 12:21)
推 destroyfire:老闆沒賓士開怎麼談生意？
推 autoinex:現場看施工圖為主  還要主任自己改圖
推 a19930904:我學長在科技業 用autoCAD畫磁力線就比35K高....
→ a19930904:當然他的強項不只是畫 而是解析解
推 kanin1389:我們老師說會用auto會賺很多錢…… 王八蛋……
→ a29831287:我以為會用CATIA哩 不過大學念完就脫離傳產惹
推 ian90911:
推 gengi:畫AutoCad找高職畢業的就可以了  碩士還畫Cad根本...頗呵
推 langeo:理工出來大學生幾乎每個都會吧 根本一點都不值錢啊
→ langeo:cad只是工具 要靠他生財還需要別的技能好嗎
推 azrael1011:渲染 cad任何軟體都只是工具 這些丟給助理就好
推 automaton:我在工程顧問公司上述的有達八成，大部份都公司自行開發
中X?

→ automaton:薪資的部份倒是如此的辛酸
推 azrael1011:應徵資歷直接拿出作品集profile 才有用 沒實務經驗0分
推 amethystboy:大叔是對的！幫高調！
→ ahuie:想問一下業界用Pro/E還是Solidworks比較多 還是用其他的？
你管他用哪一套 ?

推 a951630:gengi說到我的點 我不只高職畢 我還不是本科系
→ a951630:去職訓半年直接上班  一年後 加班加到死是有到三萬拉
推 TSbb:真的。 這家已經沒改進+台灣的陋習，用了根本沒益處
→ a951630:照原PO所說我那間工廠是良心企業就對了~"~
→ a951630:不過我不是畫建築  我是畫箱體
三萬你就感謝公司了 ???

推 hadessage:...
推 amethyst1101:專業!
推 wwanzing:淚推
→ ieoAAAA:GG會是那1%是因為他們知道時間才是最大的成本
→ ieoAAAA:用多少錢就可以買多少效率，更何況一個廠房的建置金額
有一度我想去賣廠房設計軟體啦，一套CAD 20萬NT +資料庫兩三千萬，結果國外
不願意放代理都從歐洲飛來台灣。那個建廠少一天，利息就差幾百萬

噓 ryusumo:月休四天 三萬五 去找學生吧
你真的不了解台灣製圖員行情

→ allpass57:請問如果不用cad畫，要用哪套呢？
推 mike42:人家都在上外太空了，台灣還在殺豬公
推 mrchica:推
推 kaca:我不到一年就達到你所謂的高薪耶......雖然我兼工程設計啦
→ kaca:不過我還是嫌太低薪= =
兼設計沒有六七萬公司根本就是地攤公司。
※ 編輯: phaq            來自: 210.61.48.187        (02/07 15:08)
推 yabition0411:現在繪圖不是有更強的? revit
→ yabition0411:想問一下 為什麼cad可以用來作成本估價
→ kaca:哭哭。
推 QQDoOR:10幾年前老師就說了，只會auto有兩萬就不錯了
→ yabition0411:不是這行的 想問一下
6.設計原件庫與資料庫連結( 設計變更時自動修定表單 )
既然你的設計圖連上了資料庫，你有每一種材料面積、體積、長度、材積，為什麼
不能成本估算，這種功能十幾年前就有了。

→ QQDoOR:誰相信補習班的鬼話
推 yabition0411:所以x匠補習班都唬爛人的?
633也是騙人的。X匠的老師都沒有。
※ 編輯: phaq            來自: 210.61.48.187        (02/07 15:20)
推 tracetw:請問現在要學哪套軟體比較好