Re: [新聞] 真的太扯！味全近三年營收破千億，營所稅

[auditore (虎妹)]

這篇真的是記者廢文

想要引起民眾注意譁眾取寵而已

小妹中午事務所休息時間就夠打臉了


※ 引述《kazuyaya (Kazuya)》之銘言：
: 三立
: 真的太扯！味全近三年營收破千億，營所稅竟是「0 元」

我覺得記者你比較扯

這句就兩個破綻

1.營收不等於獲利，一堆營收破億的公司是虧損的好嗎
隨便舉例打臉，中環去年營收160億，最後稅後虧損12億
我不知道拿營收XXX來討論要不要繳稅是什麼邏輯


2.中華民國稅法規定營利事業累積虧損可用抵10年
(廢話 以前虧錢政府也沒補助，一賺錢就要繳稅什麼道理?)

再者一堆生技新創過去10年都在研發虧損
近三年成果出來獲利了也不用繳錢啊，為什麼只拿味全三年獲利來寫?
擺明想引起民怨而已



: 三立新聞網 2015-07-06 生活
: 頂新捲入黑心油風暴，現在味全又被立委踢爆，半毛營所稅都不用繳，財政部長張盛和解
: 釋，味全先前有重大虧損，依照《所得稅法》第 39 條，盈虧互抵才會有「零繳稅」情況
: ；但立委說近三年來味全營業額高達 1300 億，營所稅卻能不繳錢，格外讓人懷疑，對此
: 財政部強調已經追稅 5 千萬，逃稅事實擺在眼前。

台灣不用讀書就可以領薪水的就兩個職業
1.記者
2.立委

: 頂新賣黑心油，魏家兩兄弟鞠躬道歉，止不住全民怒火，現在又有立委踢爆頂新旗下的子
: 公司近 3 年來營業額高達 1300 億，但營所稅他們卻沒繳過半毛。
: 立委賴振昌：「第二大食品廠一年營業額有 400 多億來講，國內有達到這樣的營業額，
: 不外乎這幾家啦，第二大的就是味全。」

賴會計師是太久沒執業嗎?
我不相信你以前碰過的case沒有使用累積虧損扣抵的
我不相信你以前碰過的case沒有高營收額最後虧損的

: 攤開味全 98 年到 102 年繳稅資料，除了 99 年有繳營所稅 3 萬多塊，其他四年「零繳
: 稅」，依照營利事業所得稅高達 17%，卻都能不用繳。

稅率17%跟營利事業需不需要繳有何關係?
記者你在寫三小

: 財政部長張盛和解釋，因為味全某年有重大虧損，依照《所得稅法》第 39 條盈虧互抵，
: 才會有「零繳稅」情況，像是味全民國 92 年虧損一億多元，所以 99 年才不用繳營所稅
: ，而民國 100 年、101 年、102 年經營虧損，所以當然也不用繳錢。

財政部長都解釋了
公開發行公司營利事業申報所得稅，需要會計師簽證(印象味全應該是P簽的)
會計師簽證完以後報出去，國稅局還有專員審查
審查完以後還要往上送主管，層層關卡以後才會核定
中間只要有一個環節專員覺得有問題(大多是吹毛求疵)
就會發補充說明要求會計師解釋

尤其是引起民怨的公司補充說明我相信根本就是海量來表示公務員有做事
我不相信過去十年經國稅局核定的稅上虧損都是錯的


: 財經專家黃世聰：「提列比較多的商譽損失，或是提列比較多折舊攤平，另外就是提列比
: 較多的費用，另外一個方法就是任列各種轉投資的虧損，這樣你的帳面上就會有比較多虧
: 損狀況。」

哈囉 財經專家，你到底在說三小

稅上是現金基礎制，跟財上的應計基礎制完全不一樣好嗎

大多數的會計估計，只要是未實現即使財報認列了在稅上都會被剔除

(例如你舉的商譽損失)

折舊費用的認列需要符合稅法上規定各項不動產提列折舊年限提列
不然也是一率剔除

其他各項營業費用都需要合法憑證(發票、小規模收據或其他)
有興趣可以去看營利事業所得稅查核準則裡面寫滿滿的費用應取具憑證

所以我不知道如何認列比較多的費用來節稅

當然在財上上述這些調整空間就很大了

(不過財報要公告，稅報不用公告，這件事情我一直覺得很弔詭)

: 只要帳面東補西填，來個乾坤大挪移，想要逃漏稅不是不可能，味全卻能半毛都不繳，光
: 用盈虧互抵當藉口，恐怕很難讓人信服。
: http://buzzorange.com/2015/07/06/weichuan-no-tax/

盈虧互抵就是法定規則

為什麼是用藉口這個詞?

記者你不念會計學我可以理解

但你可能連國文都要回學校重念了





黑心企業賣黑心油

該抵制還是怎樣的我覺得都很好

但立委作秀跟記者不做功課的亂發文意圖誘導民眾哄抬自己身價的行為

一樣不可取

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.174.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436245463.A.9CF.html
推 xzcb2008: 原Po好可愛
→ exhentai: 你挺味全風向不對
→ linhsiuwei: 打臉成功
→ SiFox: 溝椎 XD
→ bbdirty5566: 虧損都假的 要避稅而已 你剛出社會吼..
你說的是財報還是稅報?
財報虧損可以操縱我完全同意，稅報操縱空間非常小
當然你如果講的是那種非公發公司，中小型事務所亂搞的案件

麻煩不要拿來跟四大簽的上市櫃公司相比

一年公費才多少錢而已

你覺得身為四大的簽證會計師(收入一年上千萬)會跟你賭這種會拔牌的風險?

噓 gameguy: 困，反正買味全產品的人，皆是台灣國賊，正確無誤，脆
推 NDSLite: 黑心企業賣黑心油，就該多繳ㄅ
推 huanqqww: 推
→ ps20012001: 你怎麼會對記者認真...他就是在放魚餌而已
※ 編輯: auditore (1.171.174.118), 07/07/2015 13:10:09
推 occlumency3: 推
→ SuperUp: 這年頭還有人相信會計呀!
→ SuperUp: 上市上櫃一堆做假財報的難到是幻覺 @_@
台灣「所有公開發行公司」每一季都要會計師出簽證財報
請舉出過去10年假財報被查獲判刑確定的案件量
跟我說比例有多少
不要在那邊隨便講一些沒有根據的話
你這種隨便喊一些聳動的標題拿不出證據的人跟記者做法一樣
※ 編輯: auditore (1.171.174.118), 07/07/2015 13:13:55
→ kurtsgm: 「營收」這個詞常常被記者拿來騙不懂的人
推 ams9: 反而這篇少人推 幫一個
推 RLH: 一堆是哪一堆 敢問？ 這個ID就叫審計員 就是財簽專業的
→ kurtsgm: 幹他媽的htc一季的「營收」就幾百億啊
→ kurtsgm: 營收這麼厲害怎麼不梭身家買htc股票
推 MEWMEWO: 推
推 TRY543: 顏色錯了快逃阿 反正鄉民說了算 以後鄉民簽財報就好囉~~
→ TRY543: 鄉民很多連暫時性差異和永久性都搞不懂了吧XDD 反正鄉民治
→ TRY543: 國最棒棒 鄉民各個都是簽證會計師喔~~
→ SuperUp: 都合法啊沒說做假就為法 股市心得反正我是不會信會計的啦
推 saitoyakoyo: 你沒銅鋰鋅，人家記者也是有分財經專業的
推 patchiang13: 記者就不會會計不會理工阿，你為什麼要這樣打
→ ghjkl1478: 營所稅是0根本不難 記者真的是白痴無誤
→ saitoyakoyo: 只不過不知道上幾堂財金課就是了
推 eddie1209: 沒想到忙季也有認真文，辛苦了
→ nakayamayyt: 電子廠滿常見營收百億虧損百億  像htc
→ ghjkl1478: 反正光營收百億的5趴營業稅就5億了 營所稅根本沒差
→ ghjkl1478: 不過外銷營業稅免稅就是了
→ PSptt: 鄉民想聽的不是這些 多說一些味全壞話就對了
→ greedypeople: 會計就是魔法啦  當人沒看過高鐵怎麼操縱盈虧喔
→ greedypeople: 玩這種把戲還會弄到犯法才叫沒資格當會計師
請問你說的是財報還是稅報?
你先搞清楚高鐵議題再來討論好嗎
不然我會很困擾的...

推 jfw616: 帳真的是做出來的
※ 編輯: auditore (1.171.174.118), 07/07/2015 13:28:50
推 amethystboy: 認真給推
推 mel1234: 稅法不只是會計處理，國稅局審查員又不是白癡
→ mel1234: 營收不代表什麼...
推 bluetory99: 又來一堆帳都是做出來的了lol理組的不懂就閉嘴啦別裝
→ bluetory99: 懂
→ greedypeople: 為什你講得好像營所稅跟盈虧無關一樣?
不，營所稅跟盈虧當然有關啊
營利事業所得稅就是用營利事業的稅前淨利去計算的啊
所以這位大哥(姊姊?)你有明白財簽跟稅簽的差異嗎?
你知道哪些是財上可認費損稅上不可認的情形嗎?
你知道什麼是稅上認列限額計算嗎?
※ 編輯: auditore (1.171.174.118), 07/07/2015 13:36:00
推 kurtsgm: (抓頭) 大叔我是理組的 可是我懂啊....開過公司就懂惹
推 cokehung: 你顏色不對，這是八卦版
推 eagleken: 推!!!太鄉愿就是這樣，看甚麼好像都有問題
推 shinkon: 這裡是八仙樂園
推 nazi76: 跟不懂會計的多說無益  反正不合法自然會補稅
推 Bimatow: 不要80智商低弱的記者啦
推 jackie0414: 你太認真了 這裡的廢物根本看不懂
推 blackfire: 忙季回文給推.事務所人生辛苦你了
推 MIRACLEKUSO: 垃圾媒體就帶風向阿 就算造假 沒證據也能發新聞
→ jackie0414: 啥都不知道 整天掛網混吃等死的一大堆 這就是八卦板
推 ruokcnn: 全世界公司都靠會計制度生存 有人不信耶 帥
推 john0909: 鄉民比會計師懂會計學跟有沒有逃漏稅 不是常識中的常識
→ john0909: 嗎？
噓 ffmx: 你當別人家裡沒開過公司喔
推 F5: 哈哈哈 光我們老闆底下就有十幾家公司
推 AngelKino: 專業推一個 省的記者實在有夠不專業查證的
→ F5: 原料A賣給製造商B 再給經銷商C去賣
推 chang0206: 作假財報被判刑不等於作假財報的數量啊
推 himagi: 推這篇!討厭頂新是一回事，記者亂報是另一回事
→ greedypeople: 如果我看到的資料沒錯  味全去年是22年來首度虧損
→ greedypeople: 所以你2的理由不存在  那每年都賺錢為什不用繳
→ greedypeople: 還有我並沒有說作假帳  只是會計本來就有很多把戲可
→ greedypeople: 變來減稅所以會計師事務所才會存在
推 LINPINPARK: 我覺得原Po可以不用跟推文的人解釋太多
→ greedypeople: 不用拿幾個乍看之下很難的名詞還來唬人
推 yesyesyesyes: 推  台灣最不缺缺的就是謠言
推 j52789521:
→ greedypeople: 你只是想講稅的部分比較嚴格審核虧損部分
推 himagi: 倒數第二行能不能上色?
→ greedypeople: 可是連財報都賺你講這個幹嘛
推 chichung: 以前sega還在就看過有人拿刀砍人另一人拿垃圾桶擋
推 greyheart: 原po  跟不懂的人說再多也是不懂啦
推 kis28519: 推
噓 bbo40453: 營收不等於獲利，沒課稅所得不用繳稅很難懂嗎？
推 dragonjj: 推 抵制很好 可是按法規做事不該被罵 除非你人治
推 lostguy: 科，推文中不相信財報的，那就學中國用“人治”方式去評
→ lostguy: 斷財務報表好了
推 fakon: %%%%%%%%
→ ghjkl1478: 拜託若真的不懂營業稅 營所稅 先去國稅局網站看看再來
→ ghjkl1478: 好嗎 到底是有多想讓大家知道你有多無知阿.....無言
噓 Zeroyeu: 所以你相信頂新獲利是負的就是了
噓 capitalofz: 第二點反對 自然人透支也沒補助 每年還是要課所得稅
噓 ppc: 所以頂新虧損了?
噓 capitalofz: 記者腦弱是事實 但稅制不公平也是事實
推 hacoolman:
推 todd7788: 謝謝講解
推 JHNJHNJHN:
推 theash: 推
推 LoserWon: 依法行政啦酸民都靠感覺做事的開公司大概半天倒閉
→ Rogerhuang: 理組都是笨
推 resque45: 這篇正解，報導純粹只是要騙沒出社會又不讀書的年輕人
推 HermesKing: ╮(﹀_﹀")╭
推 s881720: 基本上懂所得稅的看到都會覺得是廢文
推 mikezip: 跟八卦的鄉民比起來，還是相信曾在會計板PO過文的原PO
推 ldeathkiller: 朕封你為 財稅王
推 moyu75: 感謝
推 marauder08: 專業文推個 希望噓的人至少也言之有物好嗎
推 zsman: 臉好痛……
噓 babyMclaren: 科科 很多黑暗的部分都沒提
推 wt7410: 推
推 z01170117: 推 原新聞記者根本87
→ freshego: 台灣不用讀書就可以領薪水的職業還有總統
推 a181w: 這篇正解
推 Rayio:
推 shinyu100: 推ㄧ個！尤其是海量的補充說明，國稅局是怕事務所還不
→ shinyu100: 夠忙嗎
推 mike0lee2006: 推
→ realmeat: 看到營收跟稅 那篇就不用看了, 認真魔人 (指
推 hotbabeJeff: 推
推 eddie1209: 推文很多不懂的在秀下限，呵呵
→ error123: 台灣不用讀書就可領薪水的職業 - 記者
推 jitaomef: 推這篇 不過繼續抵制
噓 heroe: 只有一點不同意：各行各業都在「賭」，我想你不懂台灣。