推 snsdakb48: 查無犯罪事證 不予起訴 12/12 10:40
推 sa87a16: 門神出手啊，不簡單 12/12 10:40
推 modulation: 真不是蓋的 門神現形記 12/12 10:41
→ modulation: 快呀 逼出最大馬奶門神 12/12 10:42
推 icudy: X新：幹 秒退超痛的 走狗們快出動抹黑 12/12 10:42
推 yamazaki2010: 到底哪個律師說的？ 12/12 10:43
推 modulation: 重工製造業 昨天已經頭版啟動 12/12 10:44
→ modulation: 昨天看來看去 只有民視在為此發言 其他媒體安安靜靜 12/12 10:44
→ modulation: 垃圾呀 12/12 10:45
推 piapiachou: 昨天上課，上課的檢察官也是這麼說，但覺得好市多告會 12/12 10:46
→ piapiachou: 破壞商譽 12/12 10:46
推 pinkg023: 查無不法，屑屑指教，嚇到惹吧 12/12 10:46
推 lion410202: 依程序退貨和破壞商譽有什麼關係= =? 12/12 10:47
→ w3160828: 你找其他賣場還有可能 你找好市多告顧客? 那不就打臉 12/12 10:47
推 tomjanyan: 門神能力超強，動員一切力量保護頂新 12/12 10:47
→ lion410202: 好市多的退貨機制是他的強項耶，消費者善用退貨機制 12/12 10:48
→ lion410202: 證明好市多退貨機制完善親民，是破壞到什麼商譽了? 12/12 10:48
→ w3160828: 這根本是好市多的免費廣告 腦殘才告下去 12/12 10:48
噓 a8239060: 腦包律師，書念太多了？鄉民和好市多之間的契約關你屁 12/12 10:49
→ a8239060: 事 12/12 10:49
→ w3160828: 就欺負台灣人智商低都不懂法律阿 恐嚇一下就嚇死 12/12 10:49
→ hongtm: 故意破壞然後大量退貨沒事？ 12/12 10:49
→ eva19452002: 如果我是好市多就跳出來告這位律師，破壞我的商譽 12/12 10:50
→ lion410202: 契約本來就規定可以退貨，消費者退貨居然變成毀損罪 12/12 10:50
推 ohiu: 好市多可以強硬不給退沒問題,我可以投訴總公司 12/12 10:50
→ hongtm: 退貨也是要衡量是否合理跟適量吧 12/12 10:50
→ eva19452002: 頂新很聰明，知道台灣人普遍不懂法律，就出來嚇你 12/12 10:50
推 modulation: 公然恐嚇玩弄法律$ 12/12 10:50
→ lion410202: 這位律師根本利用民眾不懂法律，任意曲解法律操縱言論 12/12 10:50
→ hongtm: 每次去好市多看到那些退貨的人不少是故意的 並非東西有問 12/12 10:51
→ hongtm: 題 12/12 10:51
→ lion410202: 買林鳳營發現是毒油企業的產品，是不能退喔? 12/12 10:52
→ w3160828: 好市多可以拒退阿 看總公司阿 12/12 10:52
→ w3160828: 拒退又告毀損才喜憨 12/12 10:52
→ eva19452002: 我猜這幾天秒退的人應該會減少很多 12/12 10:52
推 maxboy06: 邪惡財團對普羅賤民的戰爭 12/12 10:52
→ lion410202: 林鳳營東西最好沒問題啦，放幾天不發霉的牛奶你敢喝? 12/12 10:53
推 mvpdirk712: 恐恐恐 12/12 10:53
→ askey: 業配律師文啦 12/12 10:54
推 lion410202: 魏家自己都不敢喝自家產的油了，你敢喝他們的產品嗎? 12/12 10:55
推 reil: 好事多吃麵，旁人在喊燒 12/12 10:56
→ hongtm: 牛奶有加毒油嗎？ 12/12 10:56
推 lion410202: 你確定牛奶沒毒嗎?還是你的標準是沒毒油就可以喝? 12/12 10:57
推 yapiya: 到底那位律師?快出來說啊～ 12/12 10:58
→ lion410202: 還有哪條法律規定東西一定要"有問題"才能退貨? 12/12 10:59
→ lion410202: 鬼島就是要求平民百姓一大堆，卻對無良政客和企業縱放 12/12 10:59
→ lion410202: 這種奴性思想，真是活該被餵餿水油 12/12 11:00
→ lion410202: 今天你拿出要求那些退貨人的標準去要求頂新魏家的話 12/12 11:01
→ lion410202: 台灣就不會淪落到去喝餿水油還被法院判無罪啦 12/12 11:01
→ Yousitdown: 查完律師名字果然不意外 12/12 11:02
→ lion410202: 台灣也不會因此搞到大腸癌率世界第一啦 12/12 11:02
推 hahahank: 噁油無罪 秒退違法 ？？？？ 12/12 11:02
噓 piercingX: 白痴哦 這叫強制罪 律師照怎麼拿的？ 12/12 11:03
→ riker729: 想想律師得幫誰辯護錢才賺的多? 12/12 11:04
→ lion410202: 等以後老了去洗腎，再繼續要求退貨者溫良恭儉讓阿 12/12 11:04
→ lion410202: 到時我絕不會同情這種罵退貨的人，就是你們寵出頂新啦 12/12 11:06
→ lion410202: 自己奴無力反抗惡質企業餵你吃毒油，還在那裏罵退貨的 12/12 11:06
→ lion410202: 這種奴隸就是活該被頂新餵毒油搞到洗腎得腸癌啦 12/12 11:08
→ konezumi: 法律怎麼會算恐嚇.... 12/12 11:10
推 knives: 有種快點來告 12/12 11:10
推 romusutoru: 這律師先抓一抓吧....慢走不送 12/12 11:11
→ miniflora: 12/12 11:17
→ asstitle: 媒體全面護航頂新味全耶 看來廣告收入真的影響很大 12/12 11:20
推 scott032: 好市多要是因為退貨告會員，才是天下第一奇事XD 12/12 11:22
噓 conan77420: 覺得很多律師都這樣，明明與構成要件差十萬八千里遠， 12/12 11:24
→ conan77420: 自己解釋一下就恐成罪 12/12 11:24
推 kissa0924307: 現在就是要抹黑秒退行動 跟國民黨選舉招術如出一轍 12/12 11:25
推 dreamer16: 至於是否全數吸收這筆損失，好市多並未解釋雙方的合約 12/12 11:26
→ dreamer16: 關係，"可能還是必須承擔部分",都沒解釋了又何來解釋？ 12/12 11:26
推 dieinvisible: 推 12/12 11:26
→ dreamer16: 問清楚合約關係再解釋吧 12/12 11:26
→ kissa0924307: KMT : 不支持國民黨 台灣恐亡國 12/12 11:26
推 patato2: 快笑死 12/12 11:28
推 Heat13633: 真的腦包 約都簽了 我沒違約你想告我 12/12 11:29
推 kissa0924307: 律師看錢辦事 而且素質參差不齊 根本就沒什麼公信力 12/12 11:29
→ Heat13633: 真的判刑了你律師也不用幹了 明文條款都沒用了 我要你 12/12 11:31
→ Heat13633: 這打嘴砲的米蟲幹嘛 我自己上去講還不用花錢 12/12 11:31
推 huahae: 再騙啊 12/12 11:33
→ Howard1984: 這的律師的評價，去估狗一下就知道了，只能說... 12/12 11:34
推 st9061204: 他的律師倫理呢？法律倫理沒學過？ 12/12 11:45
推 flyingjack: 新聞這樣攻擊 ，我是好市多就警告頂新管好他的狗 12/12 11:51
推 SHIU0315: 看來他們真的很痛啊 科科 12/12 12:19
噓 newtonyd: 台灣早就成為少數人犯罪沒事 其他人犯罪去死 還不覺醒 12/12 12:19
推 IdleLife: 可以馬上反悔怎麼只敢去Costco? 12/12 12:22
推 kissa0924307: costco才能搬得多啊～ 12/12 12:43
→ muggyman: 頂多涉及民法權利濫用，刑事責任？真想知道是哪位律師 12/12 12:59
→ muggyman: 的見解…… 12/12 12:59
噓 snowrain: 理虧在先的垃圾不要惡人先告狀好嗎 12/12 13:03
推 Argyris: 依法辦理、謝謝指教 12/12 14:44
→ qazws456789: 律師這麼好考？ 12/12 15:22
噓 adiharu: 東森 不意外 12/12 20:31
→ pondaha: 間接毀損罪？啊不就好棒棒！快告啊！我等著看！ 12/14 00:11