Re: [ＦＢ] 翟本喬 FB 關於好市多的退貨成本

[jardon (綜合水果汁武士)]

※ 引述《Pony5566 (Luna Akbar)》之銘言：
: Ben Jai
: 11 mins 뜊: 看了很多人在辯論好市多退貨成本是好市多負擔還是廠商負擔，又有好幾個人自己宣稱
是
: 員工，提出不同的說法。當然，匿名的就有比較多人說不信，但具名 (FB ID) 的也被
說
: 是個人說法，不一定是實情。所以到底實情如何？
: 一本科學家找證據的精神，我請 Google 大神給我 [Costco vendor agreement] 的答
案
: ，於是找到了一份呈交給美國證管會的合約 http://www.sec.gov/…
: /000089161803001953/f88882a1exv10w29.txt，可信度應該不差。
: 其中12(b) 說退貨時廠商要負責拆包裝/檢查/重新包裝/儲存/運送等成本，以及退還進
貨
: 成本。所以廠商不但要吃下貨物成本，還連退貨人員處理 (包括把東西倒掉所花的時間
)
: 的工資，都要負責。請參考截圖。
: 結論：好市多不但沒有損失貨款，連員工所花的時間也要算在廠商頭上。
: 當然，這是美國2002年版的合約，台灣2015年版長什麼樣子我不知道。如果有人手上有
一
: 份，歡迎提出來參考。
: 聲明：本文純粹討論一件事的真假，沒有價值觀在內。我沒有宣稱支持或反對目前的消
費
: 者抗爭行動，請不用來跟我爭執。如果要浪費我的時間，我就直接封鎖。
: 原文網址: https://goo.gl/xIvXNx
: 文中提到的合約網址: http://goo.gl/wZ5LQl
: 雖然是2002年版的美國合約 不過可信度應該比匿名靠北或是無名的FB帳號還高多了
: ※ 臉書爆卦請使用ＦＢ當標題，並且附上２０字說明卦點，否則水桶一個月。
: ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
: ※ 記得要附上來源網址。

我認為味全不用覺得委屈，還要派人釘場，那個才叫效果差。
翟神那個是十幾年前在美國的合約，台灣說不定有自己的玩法。
好了，其實秒買秒退的活動看下來，參與的鄉民其實都很理性，基本上只要有哪一個(退
完貨後)會大量麻煩到好市多人員的可能就會讓秒買秒退的行動打折扣，畢竟鄉民並不想
為難味全以外的人。

只要味全拿出合約說好事多也要承擔部分損失，鄉民也不是這麼不通人情，會另外找方法
整你。
那幾個好市多的主管也不要只會腦殘發火，你們也可以拿出合約講，你們鄉民這樣計畫性
的退貨，真的會造成好市多要承擔的賠償及損失。

在不涉及商業機密的前提下，這麼做應該ok吧?不要只會腦怒

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.200.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449950638.A.3C7.html
※ 編輯: jardon (180.217.200.221), 12/13/2015 04:06:13
推 blaz: 如果有應該早就拿出來了啊，科科
→ blaz: 需要動之以情不就是沒有嘛
→ jardon: 沒辦法啊 因為有自稱員工的放話好市多承擔損失 那只好請
→ jardon: 兩造說說 真的好市多要賠那大家也不會玩下去
→ cincodolares: 退貨成本分攤應該是合約保密條款裡面。所以可能無法
→ cincodolares: 公開
推 ImBBCALL: 應該會分擔，每家場商有每家的毛利要抓
→ grahamwu: 英文不好到可以推斷商業常識喔！
推 aimify: 有的話就拿出來啊，不就是拿不出來才派阿熊出來哭哭嗎？
→ aimify: 好事多都沒在怕了，你在幫他擔心的鵰喔？