精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
前面有一篇酸dcard平行世界的,我一併回 PTT大多是支持秒退? 到底是大家都支持, 還是跳出來反對的人都被扣上689、工讀生、正義魔人、被賣還幫忙數錢的帽子? 只要反對就被公審,噓到XX。 對啦,COSTCO的會員權益白紙黑字是寫不滿意就可以退貨, 但人家本來的立意是買回去自用不滿意,水果吃了不好吃,後悔了,可以保證退貨, 今天你們一次買五瓶、十瓶,甚至一車,這叫做[自用]? 今天你們買了就馬上開封撕膜退貨,這叫[使用後不滿意]? 何況大家都知道你們針對味全跟頂新,還扯[買了後悔不行嗎]? 這樣曲解、濫用權益背後的立意,還扯條款沒說不行, 鑽漏洞就是鑽漏洞,這樣護航硬凹真的很難看。 一堆人搬出太陽花學運跟攻擊IS的例子來護航,說反秒退的人就是反學運反攻擊IS, 拜託,IS沒事就綁架人質,虐殺,還會偷偷到你國家放炸彈, 已經嚴重危害到國家安全,不趕快除掉不知道自己什麼時候會被炸, 更重要的是,各種體制內手段都拿他沒皮條,不然誰沒事想搞戰爭。 學運也是因為服貿一旦通過馬上生效,會對國家未來有嚴重疑慮, 非常緊急,而且也是體制內手段都無法阻止才出此下策。 今天有問題的商品根本不是林鳳營,判決也還沒定讞,也沒發生什麼緊急狀況, 而是一群人看頂新不爽,突然發現一個賺很大的鮮奶跟有機可乘的通路來惡搞, 哪一點可以跟學運或攻擊IS比擬? 居然還要檢討通路,思考為什麼這群人願意花時間跟體力來退貨? 味全只是頂新的投資之一,加上鮮奶又沒問題,要檢討也扯太遠了, 難道只要任何公司/投資人有違法,該公司的所有持股公司都要下架? 之前不是說統一也有全家的持股,要不要順便查有沒有光泉持股。 奇怪了,檢討別人的時候就打著公平正義、程序正義的旗號, 自己看不爽的企業就把標準降低到合法就好? 一切合法,謝謝指教? 到底誰的思考比較689,哪邊才是平行時空還不知道咧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.112.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450071329.A.2F0.html
magamanzero: 漏洞? 你不知道costco不爽可以退卡吧 12/14 13:36
belucky: 還在崩潰 我就是要爽退頂新 12/14 13:37
cola556601: 食安不是國家安全?? 12/14 13:37
chose: 好市多都沒講話了 好事的到是很多 12/14 13:37
Riya520: 自用100罐不行嗎? 怎麼我拿來洗牛奶浴做乾酪不行嗎 12/14 13:37
光這種口氣就是在硬凹了,真的拿100罐去洗牛奶浴可以啊, 但是不會買了買上拆封買上退貨
ice2240580: 對阿 我689你管得著嗎 不爽來告 12/14 13:38
aya16810: 樓下689表示無辜 12/14 13:38
sugoichai: 就一堆人想砲打頂新,打不準還硬拗呀 12/14 13:39
arsian: 多讀書 文筆很差又愛生氣 12/14 13:40
DiAbLoE: 你時光回朔了 ?? 前面講那麼久你才來上班 = = 12/14 13:40
belucky: 爽啦 打到痛了厚 這樣黑心商人才會怕 也是台灣政府 12/14 13:40
belucky: 司法無能的可悲 12/14 13:40
gyman7788: 878787878787878787878787878 12/14 13:41
No005: 我肥宅用量大啊,一次買一推車不行? 12/14 13:41
摸摸自己的LP,買的時候你有真的想用嗎
Rowerjacky: 我用推的好了,請問妳覺得秒退哪裡沒公平正義程序正義 12/14 13:41
那請問KMT一堆查無不法謝謝指教的時候,大家在悲憤什麼?
hihimen: 少在那邊自用100罐,摸摸你的LP這是你的本意嗎? 12/14 13:43
lance8537: 感覺很痛 12/14 13:43
Riya520: 原來買東西還要通過你們的誠意檢視, 本意檢視, 道德檢視 12/14 13:44
※ 編輯: YahooKimo (211.75.112.134), 12/14/2015 13:47:20
Riya520: 那乾脆找個天平和羽毛來秤心臟的重量, 平衡以後才能買rrr 12/14 13:46
kibou: 反對的人也罵人幼稚 屁還 bla bla 12/14 13:46
Rowerjacky: 我也贊成秒買秒退滅頂就滅頂,不要說那些五四三 12/14 13:46
inchin5566: yahoo不意外 12/14 13:47
Rowerjacky: 但交易就是這樣,雙方開誠布公,都接受就成交 12/14 13:47
ritanini: 你說的很中肯,只能幫你補血了…… 12/14 13:48
Rowerjacky: 我講的是公平正義和程序正義,kmt哪裡公平程序正義了 12/14 13:48
QCANCER: 腦殘啥?costco的退貨機制有一部份是讓消費者幫它們選擇 12/14 13:48
QCANCER: 選擇啥?選擇簽約的供貨商。退貨多可以當不續約的依據阿 12/14 13:49
Rowerjacky: 接下來說合理性,難道司法給交代就不能滅頂嗎 12/14 13:49
QCANCER: 味全可以不供貨,好事多可以不上架。檢討消費者是啥毛病? 12/14 13:51
jason830301: 我想用牛奶來讓味全虧錢 不行嗎? 12/14 13:52
Rowerjacky: 我覺得它沒有付出該付的代價當然可以用合法手段滅頂阿 12/14 13:52
Rowerjacky: 啊!你該不會覺得合法=公平正義程序正義吧= =? 12/14 13:53
tmds: 我不懂,白紙黑字寫得是不滿意可退貨,買了不滿意退貨不行? 12/14 14:09
tmds: 你怎麼知道costco當初的立意是"自用不滿意可退貨"? 12/14 14:10
unionsavior: 古有林則徐虎門銷煙 今有假掰鄉愿法院救駕 12/14 15:31
unionsavior: 鮮奶沒問題? 室溫下幾天不會壞? 要不要google看看? 12/14 15:32
F7shakeMINI: 又來一個分不出真理公道的 12/14 15:42
thomas: 秒買秒退行為本身除了合法,看不出能對食安有多少正面貢獻 12/14 16:19
thomas: ,壞處倒是不少,模糊了焦點,消耗了社會資源,傷害了臺灣 12/14 16:20
thomas: 形象,更傷害了無辜的人 12/14 16:20
a5648183: 60年代黑人民權運動表示: 12/14 18:00
wangyc: 吱吱來噓囉 12/16 06:30